№2-1825/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 12 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о расторжении договора № об открытии специального карточного счета и выпуска кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № об открытии специального карточного счёта и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1, в части кредитных отношений; взыскать с ФИО1 денежные средства в погашение основного долга в размере 693304 рублей 21 копейку, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 82659,18 рублей, неустойку за просроченную задолженность в размере 5423,28 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11013,86 рублей, а всего в размере 792400,53 рублей. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об открытии специального карточного счёта и выпуске кредитной карты путём акцепта Банком заявления ФИО1 о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «Возрождение». Истец выпустил кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере 250 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до 960000 рублей путем подписания индивидуальных условий кредитования, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платёж), проценты за пользование кредитом из расчёта 20% годовых. Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита.

Ответчик свои обязательства выполнил не регулярно, прекратив платежи в погашение кредита с января 2017 года, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 781386,67 рублей, что подтверждается расчётом и справкой по счетам ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное счёт-требование об обязанности погасить задолженность перед Банком. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. 

Представитель истца ПАО Банк «Возрождение» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, поддержала исковые требования в полном объёме и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие; своих возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил. 

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 427 ГК РФ в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Статьёй 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. 

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

Как установлено судом и следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об открытии специального карточного счёта и выпуске кредитной карты путём акцепта истцом заявления ответчика о присоединении к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк «Возрождение» (л. д. 

<

данные изъяты>). 

Истец выпустил кредитную карту и осуществил кредитование ответчика в пределах установленного договором лимита в размере 250 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен дл 960000 рублей путем подписания индивидуальных условий кредитования, а ответчик обязался до 25 числа каждого месяца возвращать истцу часть кредита в сумме 3% от ссудной задолженности (минимальный платёж), проценты за пользование кредитом из расчёта 20% годовых. 

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объёме, осуществив его кредитование в пределах установленного кредитного лимита. 

Ответчик свои обязательства выполнил не регулярно, прекратив платежи в погашение кредита с января 2017 года, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 781386,67 рублей, что подтверждается расчётом и справкой по счетам ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное счёт-требование об обязанности погасить задолженность перед Банком. Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено. 

Представленный истцом расчёт задолженности по договору ввиду отсутствия арифметических ошибок и погрешностей сомнения у суда не вызывает, и суд с ним соглашается.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11013,86 рублей(л. д. 

<

данные изъяты>), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 удовлетворить. 

Расторгнуть договор № об открытии специального карточного счёта и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1, в части кредитных отношений. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» (

<

адрес>; ОГРН: №; ИНН: №; дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в погашение основного долга в сумме 693304 рубля 21 копейку, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в сумме 82659 рублей 18 копеек, неустойку за просроченную задолженность в размере 5423 рубля 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11013 рублей 86 копеек, а всего в размере 792400 (семьсот девяносто две тысячи четыреста) рублей 53 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

судья Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 15 сентября 2017 года

Судья: Середенко С.И.