Дело № 5-144/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., без определенного места работы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь у дома ... в ..., выражалась нецензурной бранью в адрес С.......Т.В. в присутствии посторонних граждан, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается ее признательными показаниями, полученными в ходе судебного разбирательства, а также заявлением С.......Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями С.......Т.В., С.......В.П., Е., В., Р........С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Однако в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения, судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и объявить ей устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Копылова