Дело № 2(а)-1417/2019

УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А., 

при секретаре Пономаренко К.В.,

с участием старшего помощника прокурора 

Фокинского района г. Брянска ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции №3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> за совершение преступлений, предусмотренных 

<

...> УК РФ с применением 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительное колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на 

<

...>. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области. 

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час до 06 час.

ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 УМВД России по г.Брянску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В период отбывания административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, не соблюдал условия административного надзора, мер к трудоустройству не принимает, на меры профилактического характера не реагирует. 

Судимость по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) у ФИО2 погашается 

<

дата>.

В связи с чем административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, обязав административного ответчика явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях и продлить срок административного надзора на срок погашения судимости.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО2

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьёй 7 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 6 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час до 06 час.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, ФИО2 осужден приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> за совершение преступлений, предусмотренных 

<

...> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительное колонии строгого режима. Освобожден 

<

дата> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области. 

В соответствии с положениями п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 погашается 

<

дата>.

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, по ч.1 ст. 20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, за которые подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа ареста.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статьи 7 Закон РФ об административном надзоре, суд полагает, что административный иск начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора до окончания срока погашения судимости обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний дважды неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым оставить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть по 

<

дата> включительно, дополнив установленные ограничения: обязать ФИО2 явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2,

<

дата> рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор до окончания срока погашения судимости по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, то есть по 

<

дата> включительно.

Оставить в отношении ФИО2 ранее установленные решением Фокинского районного суда г.Брянска от 

<

дата>, административные ограничения на срок по 

<

дата> включительно.

Установить в отношении ФИО2 по 

<

дата> включительно дополнительные ограничения: 

-обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2019 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов