Дело № 2-47/2024 

УИД 70RS0012-01-2024-00048-25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бакчар Томской области 4 апреля 2024 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Титаевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Т.О., 

с участием прокуроров Цуркан Ю.А., Балашова И.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бакчарского района Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО «НПФ «Будущее») о признании договора об обязательном пенсионном страховании и заявления о досрочном переходе застрахованного лица, недействительным, возложении обязанностей по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных. В обосновании требований указав, что Прокуратурой Бакчарского района Томской области была проведена проверка исполнения законодательства при реализации территориальными органами Пенсионного фона РФ и негосударственными пенсионными фондами функций по социальному обеспечению граждан. В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании этого заявления средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО1, находившиеся ранее в Пенсионном Фонде РФ, переведены предыдущим страховщиком в АО «НПФ «Будущее». ФИО1 обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором указал, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд он не подписывал, переход из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд произведен без его согласия. 

Просит признать договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» №079-538-790-33 от 29.12.2017, недействительными; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере и порядке, установленных ч.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязать АО НПФ «Будущее» в течении десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные ФИО1, имеющиеся в АО НПФ «Будущее».

Помощник прокурора Бакчарского района Томской области Цуркан Ю.А. и старший помощник прокурора Балашов И.М. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в нем доводам.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, дополнил, что заявление о переходе в негосударственный фонд не писал, в Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области, у нотариуса г.Королева Московской области не был, в спорные дни находился в с.Бакчар Бакчарского района Томской области на своем рабочем месте. 

Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чём указал в письменных возражениях, в которых просил отказать в удовлетворении иска основываясь на то, что истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 не заключал с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявление о переходе (досрочном переходе). Истец не указывает и не обосновывает ни одно из предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в связи с чем, правовые основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным отсутствуют. При таких обстоятельствах, истец действует недобросовестно, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку по заявлению ФИО1 о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом были осуществлены установление личности и проверка подлинности подписи истца, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.12.2012 №1352, либо Постановлением Правления ПФ РФ от 09.09.2016 N 850п, оснований для сомнении в достоверности действительности подписи истца на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», отсутствуют. Фонд действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством, принял на обслуживание истца, на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, отсутствуют. Договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный Фонд РФ или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный Фонд РФ заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не лишает его этого права. Кроме того, Фонд обязан обеспечивать сохранность персональных данных застрахованных лиц в течение всей их жизни, правовые основания для прекращения ответчиком обработки персональных данных истца отсутствуют. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в судебном заседании также не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чём указал в письменном отзыве на исковое заявление, а также, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению, обосновывая тем, что заявление ФИО1 о досрочном переходе из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" в территориальные органы ОСФР Томской области не поступало.Исходя из положений пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. В соответствии с абзацем 7 пункта 2 ст. 36.5 Закона N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. Данное обстоятельство является основанием для применения специальных последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 5.3 ст. 36.6 Закона N 75-ФЗ, а также процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионный накоплений соответствующего застрахованного лица. Кроме того, в качестве последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании подлежит восстановлению предыдущим страховщиком удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в том виде, как он существовал до удовлетворения заявления застрахованного лица при досрочном переходе из ОСФР в негосударственный пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст.32 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 01.01.2004.

В соответствии со ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Закон №75-ФЗ), застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год, путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в ПФ РФ заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд. 

Согласно ст.3 Закона №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

На основании ст. 36.7, ст. 36.11 Закона №75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в ПФ РФ в порядке, установленном настоящей статьей. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в ПФ РФ не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган ПФ РФ лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В случае направления указанного уведомления иным способом установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются, в том числе нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст.185.1 ГК Российской Федерации.

Согласно ст.36.2 Закона №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан: уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Согласно п. 1 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованных лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. 

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в ПФ РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; ПФ РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФ РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в ПФ РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено. 

Частью 6.1 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона. 

Статьей 36.3 данного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны в том числе: наименования сторон; сведения о предмете договора; страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России, в соответствии с которой договор подписывается сторонами. 

На основании ч.ч.1, 5 ст.36.9 Закона №75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе в фонд подлежит рассмотрению ПФ РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом, в котором истекает пятилетний срок, исчисляющийся начиная с года подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению ПФ РФ в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд. ПФ РФ уведомляет застрахованное лицо и фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании, о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц или об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц с указанием причин отказа не позднее 31 марта года, в котором ПФ РФ рассмотрено заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд. Предусмотренное настоящим пунктом уведомление застрахованного лица осуществляется при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФ РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Обращаясь в суд исковым заявлением, прокурор ссылается на то обстоятельство, что своего волеизъявления на заключение договора с АО «НПФ «Будущее» материальный истец ФИО1 не выражал, заявление застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного Фонда РФ в АО «НПФ «Будущее» не подписывал, согласие на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 3 ст. 154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п.1 и п.2 ст.166 ГК Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с абз.7 п.2 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора. Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявлении о переходе.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №079-538-790-33. 

ФИО1 обратился в прокуратуру района с заявлением, в котором указал, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию и договор об обязательном пенсионном страховании, он не подписывал.

В ходе проведенной прокуратурой Бакчарского района Томской области проверки установлено, что на основании заявления от 14.12.2017, поступившего в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (г. Москва), средства пенсионных накоплений ФИО1 переданы в АО "НПФ "Будущее". 

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 06.02.2024, с 04.03.2018 страховщиком является АО "НПФ "Будущее".

Из заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд от 14.12.2017 следует, что подлинность подписи гр. ФИО1 засвидетельствована нотариусом Д.В.В., при этом 21.11.2017, то есть ранее даты, чем составлено само заявление.

Вместе с тем, согласно сообщению от 19.03.2024 №23 нотариуса Д.В.В., ФИО1 на приёме у неё не был. Подпись ФИО1 на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в НПФ «Будущее» ею не свидетельствовалась. 

Кроме того, как следует из справок от 07.02.2024 от 18.03.2024, выданных МУБДОП «Бакчарская спортивная школа», ФИО1 с 01.03.2009 работает в указанном учреждении в должности тренера-преподавателя, и 29.12.2017, а также в ноябре 2017 года находился на рабочем месте. 

Данный факт также подтверждается табелем учета использования рабочего времени за декабрь 2017 года, а также ноябрь 2017 года.

Суд в том числе отмечает, что территориально населенные пункты – г.Москва, Московская область и с.Бакчар Бакчарского района Томской области находятся на значительном удалении друг от друга. При этом в Томской области, в г.Томске имелись отделения Пенсионного Фонда РФ, следовательно, у истца не было необходимости выезжать за пределы субъекта для разрешения вопросов пенсионного страхования. 

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не обращался, его не подписывал, своего волеизъявления на заключение оспариваемого договора не выражал, договор об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №079-538-790-33 с ответчиком не заключал и не подписывал, соответственно, согласия на перевод средств пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давал. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №079-538-790-33 недействительным подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона №75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно ч.5.3 ст.36.6 Закона №75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом ПФ РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган ПФ РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд находит подлежащим удовлетворению требования о возложении обязанности на ответчика передать предыдущему страховщику Пенсионному Фонду РФ средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном ч. 5.3 ст. 36.6 Закона №75-ФЗ.

При этом суд не усматривает оснований для указания в резолютивной части решения конкретной суммы пенсионных накоплений, поскольку средства пенсионных накоплений, подлежащих передаче, рассчитываются в порядке, установленном ч.2 ст.36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», при исполнении решения суда.

Прокурором также заявлены требования об уничтожении в течении десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу персональные сведения ФИО1 имеющиеся в АО «НПФ «Будущее».

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон N 152-ФЗ)

Согласно ст. 2 Федерального закона N 152-ФЗ целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав и неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, представление, доступ), обезличивание, удаление, уничтожение персональных данных. 

Так согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. 

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. 

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. 

Как следует из ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными. 

Обработка АО «НПФ «Будущее» персональных данных материального истца ФИО1 подтверждается Договором об обязательном пенсионном страховании от 29.12.2017 №079-538-790-33, в котором указаны дата и место рождения застрахованного лица, адрес его регистрации и фактического проживания, реквизиты документа, удостоверяющего личность, номер свидетельства обязательного пенсионного страхования.

Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО "НПФ "Будущее" персональные данные ФИО1 получены незаконно, согласия на обработку персональных данных он не давал, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признания возложении обязанности на АО "НПФ "Будущее" уничтожить персональные данные ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. 

В силу п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом по делу является прокурор, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина. 

Поскольку ответчик АО "НФ "Будущее" от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд взыскивает государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 900 руб. (300*3 требований неимущественного характера) в доход бюджета муниципального образования "Бакчарский район". 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бакчарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений и по уничтожению персональных данных, удовлетворить. 

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным, применить последствия недействительности сделки. 

Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере и порядке, установленных ч. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу уничтожить персональные данные ФИО1, имеющиеся в Акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования «Бакчарский район» государственную пошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья - О.Н. Титаева

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2024.

Судья - О.Н. Титаева