Дело № 2а-566/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., с участием поднадзорного лица ФИО1, представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО2, заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Шабалиной Т.А., при секретаре Курмашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Шарьинский» о частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Шарьинский» о частичной отмене административных ограничений, установленных по решению Шарьинского районного суда Костромской области от 10.08.2017г., просит отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указал, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями: явка в орган внутренних дел для регистрации и запрет на выезд за пределы Шарьинского района. На момент установления административного надзора у него не было регистрации по месту жительства, он был без определенного места жительства. Сейчас у него постоянная регистрация в Московской области, в связи с этим просит отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 не возражала против отмены ФИО1 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Заместитель прокурора полагала возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отмене административного ограничения.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Шарьинского районного суда от 10.08.2017г. в отношении ФИО1, без определённого места жительства, установлен административный надзор на срок один год с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде: обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В решении Шарьинского районного суда от 10.08.2017г. указано, что на момент рассмотрения дела ФИО1 постоянного места жительства не имеет, близких родственников, проживающих в г. Шарье также не имеет. Проживает либо у друзей, либо у знакомых. В связи с чем ФИО1 следует установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 3-4).

В настоящее время ФИО1 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: _________ (л.д. 5). 

С учетом указанного обстоятельства, по мнению суда, имеются основания для частичной отмены поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений, установленных по решению Шарьинского районного суда Костромской области от 10.08.2017г., а именно отмены административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Частично отменить поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, установленные по решению Шарьинского районного суда Костромской области от 10.08.2017г., а именно: отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Шарьинского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу 31.07.2018 г.