УИД 50RS0043-01-2024-000014-51

Дело №2-107/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя Окружного управления Социального развития №12 Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО2,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства детей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, будучи в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно иска не представил. 

Орган дающий заключение по делу - представитель Окружного управления Социального развития №12 Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО2 в своем заключении указала, что удовлетворение требований будет отвечать интересам несовершеннолетних детей и местом жительства должно быть определено место жительство матери.

Заслушав объяснения истца, учитывая заключение представителя Окружного управления Социального развития №12 Министерства социального развития Московской области, выслушав мнение несовершеннолетних детей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», разъяснено, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. 

Как видно из представленных материалов, стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между сторонами расторгнут. От брака имеются дети ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д. 13-14).

Дети сторон, ФИО14 и ФИО15. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, по месту регистрации отца.

Однако фактически дети проживают с матерью, в квартире по адресу: 

<

адрес>

Несовершеннолетняя ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является учащейся 7Г класса МБОУ «Серебряно-Прудской средней общеобразовательной школы имени маршала ФИО4», обучается в данной школе с первого класса. Несовершеннолетний ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является учащимся 5Б класса МБОУ «Серебряно-Прудской средней общеобразовательной школы имени маршала ФИО4» обучается в данной школе с 01 сентября 2019. Дети обеспечены необходимыми школьными принадлежностями, одеждой. За детьми осуществляет контроль мама, которая постоянно находится в курсе всех событий жизни своих детей, регулярно посещает родительские собрания.

В соответствии с заключением Окружного управления Социального развития №12 Министерства социального развития Московской области от 15.02.2024, в квартире, где проживает истец, созданы необходимые условия для проживания, обучения, развития и воспитания несовершеннолетних ФИО18 и ФИО19. 

При таких обстоятельствах, исходя из интересов детей, учитывая позицию представителя отдела опеки и попечительства, мнение несовершеннолетних детей, желающих проживать с матерью, суд считает возможным определить место жительства несовершеннолетних ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь, определение места жительства ребенка с одним из родителей при раздельном их проживании не ограничивает другого родителя в праве на общение с детьми, на участие в их воспитании и содержании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 107 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетнего ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 21.02.2024.