№

03RS0№-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., 

при помощнике судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании фактически принявшим наследственное имущество, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что он в 2000 году его родители ФИО2 и ФИО3 вместе с его сестрой ФИО4 снялись с регистрационного учета в Российской Федерации и уехали на постоянное место жительство в Федеративную Республику Германия. В Российскую Федерацию они приезжали только в гости и не продолжительное время, какого-либо имущества у них в России не осталось.

Перед переездом в ФРГ родители оставили ему транспортные средства – мотоцикл и мотороллер, а остальное имущество распродали.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, находясь в Германии в городе Кассель, где и проживал до смерти. Наследниками ФИО3 являются ФИО2 (супруга умершего) и дети ФИО4 и ФИО1 (истец по делу). В силу того, что у умершего на момент смерти какого-либо имущества не имелось, то наследники с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

В течение 6 месяцев после смерти отца, его сестра ФИО4 передала ему на постоянное хранение личные вещи отца (одежду, фотоальбом и портфель с документами). Приняв имущество отца на сохранение, он фактически принял наследство.

В начале марта 2024 года, перебирая портфель с документами отца, он обнаружил в нем сберегательную книжку на имя ФИО3 открытую в Башкирском отделении № Сбербанка России с остатком по счету в размере 88,22 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем немедленно сообщил своей матери и сестре. Мама и сестра ему сообщили, что не хотят, чтобы их включали в круг наследников и не претендуют на денежные средства.

С этой сберегательной книжкой истец обратился к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО9 выдала ему отказ, что им пропущен срок для принятия наследства. Так же нотариус рекомендовал ему обратиться в суд. Приняв меры по сохранению имущества своего отца, он фактически принял наследство. Таким образом, денежный вклад хранящийся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 подлежит включению в наследственную массу.

Ранее истец обратился в Бирский межрайонный суд РБ с данным исковым заявлением, однако определением № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено, а истцу разъяснено о необходимости обращения с данным иском в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Баш. АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России.

Включить денежные средства на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2000 году его родители ФИО2 и ФИО3 вместе с его сестрой ФИО4 снялись с регистрационного учета в Российской Федерации и уехали на постоянное место жительство в Федеративную Республику Германия. В Российскую Федерацию они приезжали только в гости и не продолжительное время, какого-либо имущества у них в России не осталось.

Перед переездом в ФРГ родители оставили ему транспортные средства – мотоцикл и мотороллер, а остальное имущество распродали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, находясь в Германии в городе Кассель, где и проживал до смерти.

Наследниками ФИО3 являются ФИО2 (супруга умершего) и дети ФИО4 и ФИО1 (истец по делу). 

В силу того, что у умершего на момент смерти какого-либо имущества не имелось, то наследники с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

В течение 6 месяцев после смерти отца, его сестра ФИО4 передала ему на постоянное хранение личные вещи отца (одежду, фотоальбом и портфель с документами). Приняв имущество отца на сохранение, он фактически принял наследство.

В начале марта 2024 года, перебирая портфель с документами отца, он обнаружил в нем сберегательную книжку на имя ФИО3 открытую в Башкирском отделении № Сбербанка России с остатком по счету в размере 88,22 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о чем немедленно сообщил своей матери и сестре.

Мама и сестра ему сообщили, что не хотят, чтобы их включали в круг наследников и не претендуют на денежные средства.

С этой сберегательной книжкой истец обратился к нотариусу для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ ФИО9

Согласно ответа нотариуса за регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 истец не был с ним прописан, им пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Суд приходит к выводу, что фактически истец принял меры по сохранению имущества своего отца, он фактически принял наследство. 

Таким образом, денежный вклад, хранящийся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России на имя ФИО3 подлежит включению в наследственную массу.

Ранее истец обратился в Бирский межрайонный суд РБ с данным исковым заявлением, однако определением № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено, а истцу разъяснено о необходимости обращения с данным иском в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ установлен срок для принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследств, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается наследство принятым, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия. 

Учитывая, что истец является сыном умершего ФИО3 фактов иного суду не представлено, и сторонам не оспаривается, суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России. Включении денежных средств на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о признании за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании фактически принявшим наследственное имущество, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Баш. АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, хранящихся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России.

Включить денежные средства на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России в наследственную массу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.7526954 открытом в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк России, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов