№2-1102/2021

03RS0044-01-2021-001804-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2021 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, Куц Я.в., о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Куц Я.В. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что 03 февраля 2012 года между ФИО4 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщик получил кредитную карту со счетом №№ Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением –анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договоров для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя 03 февраля 2012 года. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Заемщик ФИО4 умерла09 ноября 2018 года. 30 ноября 2018 года перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 13 апреля 2021 года общая сумма задолженности составляет 64 918,97 руб., из которых: 14 652,68 просроченные проценты, 50 266,29 руб. – просроченный основной долг. Наследниками после смерти ФИО4 являются ответчики: ФИО1, ФИО3, Куц Я.В. Принимая во внимание изложенное, истец просит взыскать с ответчиков кредитную задолженность в размере 64 918,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147,57 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО3, Куц Я.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствии. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 февраля 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта со счетом № 40817810716002498223, кредитный лимит составил 50 266,29 руб. под 19% годовых сроком на 36 месцев.

Заемщик ФИО4 умерла 09 ноября 2018 года. 

С ноября 2018 года платежи по кредитному договору прекратились, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Согласно расчету Банка по состоянию на 13 апреля 2021 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 64 918,97 руб., из которых, сумма основного долга в размере 50 266,29 руб., просроченные проценты в размере 14 652,68 руб. 

Наследниками по завещанию после смерти ФИО4, принявшими наследство, являются, ФИО3 и Куц Я.В., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 09 июля 2020 года. 

Данных о том, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти ФИО4 не имеется. 

Принимая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что наследники ФИО4 должны нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору от 03 февраля 2012 года 

<

***>. 

Исходя из сведений из выписки из Единого государственного реестра недвиджимости о правах на отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 31 мая 2021 года ФИО4 являлась собственником следующего имущества:

- жилое помещение, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 15, стоимостью 4 289 379,09 руб.

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2436 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу6 РБ, №

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 53,5 кв.м., расположенное по адресу: №

Поскольку указанное имущество на момент смерти находилось в собственности у ФИО4, то оно в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. выданы свидетельства о праве на наследстве по завещанию на ? долю указанного жилого помещения каждому. 

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего по наследству недвижимого имущества превышает сумму долга по кредитным обязательствам наследодателя, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО3 и Куц Я.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

Поскольку доказательств принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО4 не имеется, то в удовлетворении исковых требований, заявленных к нему Банком, следует отказать. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 147,57 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, Куц Я.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 

<

***> от 03 февраля 2012 года в порядке наследования после смерти заемщика ФИО2 

<

данные изъяты> умершей 09 ноября 2018 года, в размере 64 918,97 руб., из которых сумма просроченного основного долга в размере 50 266,29 руб., просроченные проценты в размере 14 652,68 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 147,57 руб. 

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина 

Решение22.07.2021