дело № 2а-1199/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001588-29

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 22 137 рублей 84 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ввиду регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с несвоевременной оплатой суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ гг. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 137,84 рублей. Требование, направленное в адрес налогоплательщика оставлено без добровольного удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РБ надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с положениями ст. ст. 419, 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 А.Р. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 46 316,82 рублей, обязательное медицинское страхование работающего населения в рамзере 14 039,49 рублей.

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование своевременно не оплачены.

В связи с чем в соответствии с положениями пунктов 3, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 А.Р. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 137,84 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 22 137,84 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отмене в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Отмена судебного приказа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая вышеизложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 000 рублей. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 22 137 рублей 84 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Р.Р. Биктагиров