№ 12-214/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 15 июля 2020 г. 

Судья Кировского районного суда г. Томска (

<

...>) Карпов Алексей Владимирович, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление № 11-ПСТ2 от 26.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно постановлению, 24.09.2019 установлено, что ФИО3 реализована самовольная эксплуатация многоквартирного жилого дома по адресу: /________/ 

ФИО3, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что срок давности привлечения его к административной ответственности должностным лицом был пропущен, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он приобрел право на уже возведенный объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, а разрешения на ввод его в эксплуатацию на момент приобретения не требовалось, доказательств фактической эксплуатации объекта недвижимости именно им не представлено, кроме того, он не был извещен о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, а также о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы административного дела, постановление об административном правонарушении, поданную жалобу, судья приходит к следующему. 

7.11.2019 должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов следует, что дело было рассмотрено должностным лицом 26.11.2019 о чем вынесено обжалуемое постановление. 

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО3 должностным лицом не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Изложенное признается судьей существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило объективно и полно рассмотреть материалы дела, и влечет за собой отмену постановления. 

Так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение. 

Принимая во внимание, что установленное нарушение является самостоятельным основанием для отмены принятого постановления, остальные доводы жалобы должны быть проверены при новом рассмотрении дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 удовлетворить. 

Постановление начальника Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области от 26.11.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3, отменить. 

Возвратить дело в Главную инспекцию государственного строительного надзора Томской области для нового рассмотрения.

Судья: А.В. Карпов 

70RS0001-01-2020-002734-52