Дело № 2-1120/2025

54RS0005-01-2024-009254-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику мэрии г. Новосибирска о признании за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 47, кв.м., на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серия № №.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являлись его жена - ФИО3 (свидетельство о заключении брака серия № №), сын - ФИО1 (свидетельство о рождении серия № №).

ФИО2 при жизни завещание не составлял.

После смерти ФИО2 наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело не открывалось, что подтверждается скриншотом реестра наследственных дел в отношении ФИО2

Истец в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что следует из копии паспорта истца.

ФИО3 после смерти супруга ФИО2 проживала в жилом помещении, распоряжалась и пользовалась домашним имуществом наследодателя.

Поскольку ФИО3 (мать истца) на день смерти своего супруга ФИО2 проживала с ним в одной квартире по адресу: 

<

адрес>, из этого следует, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серия № №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 является сын – ФИО1

После смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По истечении установленного законодательством шестимесячного срока истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону №.

Свидетельство выдано только на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты>, кв.м.

Таким образом, учитывая фактическое принятие ФИО3 после смерти супруга - ФИО2 № доли в праве общей долевой собственности и наличие у нее № доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ко дню смерти жилое помещение ей принадлежало на праве единоличной собственности.

Однако по причине того, что ФИО3 своевременно не оформила необходимые документы, подтверждающие право единоличной собственности на жилое помещение, свидетельство о праве на наследство было выдано истцу только в отношении № доли в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО4 направлено заявлении дела в отсутствие истца, в котором указала, что просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО5 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключении брака присвоены фамилии: мужу ФИО6, жене ФИО6, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № №. 

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью №, кв.м., на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

После смерти ФИО2 наследники к нотариусу (жена - ФИО3 (свидетельство о заключении брака серия № №), сын - ФИО1 (свидетельство о рождении серия № №) с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело не открывалось, что подтверждается скриншотом реестра наследственных дел в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления, ФИО3 после смерти супруга ФИО2 проживала в жилом помещении, распоряжалась и пользовалась домашним имуществом наследодателя. Кроме того, ФИО3 на день смерти своего супруга ФИО2 проживала с ним в одной квартире по адресу: 

<

адрес>, то есть ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что следует из свидетельства о смерти серия № №.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО3 является сын – ФИО1

После смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. По истечении установленного законодательством шестимесячного срока истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №.

Свидетельство выдано на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (пункт 2 указанной статьи).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны соответствующие разъяснения о применении судами норм материального права.

Согласно пункту 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При данных обстоятельствах суд считает, что факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, со стороны его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое полное подтверждение в суде, поэтому исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку на дату смерти ФИО3 последняя фактически являлась единоличным собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, так как фактически приняла наследство супруга и являлась собственником спорного имущества с момента смерти наследодателя ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А. К. Гладких

В мотивированной форме заочное решение изготовлено 16.05.2025.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1120/2025

Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2024-009254-47).