ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н., 

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

подсудимой ФИО5, 

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Новомосковского городского суда Тульской области от 30.06.2010 Гурман (до заключения брака ФИО6) Ю.Е. была лишена родительских прав и обязана к выплате алиментов на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода (по 1/6 части на каждого ребенка) в пользу лиц, или учреждений, в которых будут находиться дети, открыв лицевой счет на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 в сберегательном банке РФ. Алименты взыскивать ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с 08.06.2010. 

Согласно определения Новомосковского городского суда Тульской области от 09.08.2018 ФИО7 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 в пользу ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат для умственно отсталых слепых детей».

28.01.2020 на основании данного определения в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство.

11.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области, ФИО7 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление она не обжаловала, и оно вступило в законную силу 22.03.2022. Назначенное наказание ФИО7 не отбыла.

21.09.2022 ФИО7 была осуждена Новомосковским районным судом Тульской области по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

После привлечения к уголовной ответственности ФИО5 была трудоустроена и у нее из заработка ежемесячно удерживали алименты. 30.04.2023 ФИО5 уволилась и выплаты по алиментам были прекращены.

В период времени с 01.05.2023 по 31.10.2023 включительно ФИО5, являясь трудоспособной, в нарушение решения суда, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно выплаты алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО4 не производила в результате чего образовалась задолженность 71 509 руб. 10 коп., которую она имела возможность выплатить за май 2023 года с 01.06.2023 по 30.06.2023 и с 01.07.2023 по 31.07.2023, за июнь 2023 года с 01.07.2023 по 31,07.2023 и с 01.08.2023 по 31.08.2023, за июль 2023 года с 01.08.2023 по 31.08.2023 и с 01.09.2023 по 30.09.2023, за август 2023 года с 01.09.2023 по 30.09.2023 и с 01.10.2023 по 31 10.2023, за сентябрь 2023 года с 01.10.2023 по 31.10.2023 и с 01.11.2023 по 30.11.2023, за октябрь 2023 года с 01.11.2023 по 30.11.2023 и с 01.12.2023 по 31.12.2023, а в дальнейшем по 28.01.2024 включительно не выплатила.

Общая задолженность по алиментам составляет 910 641 руб. 77 коп., в результате чего ей не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования ее несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Грачкова И.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка не возражала.

Подсудимая ФИО5 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО5 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.137, 139), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.120), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется отрицательно (л.д.123).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО5, суд назначает ей наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 04.04.2024