ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Шамоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЭЦ-Северная» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, 

Установил:

Акционерное общество «ТЭЦ-Северная» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: 

<

адрес>

Ответчик не вносит плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 61208 рублей 58 копеек, и в соответствии с п.14 ст.153 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислена пеня в сумме 5828 рублей 92 копейки.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности: за потребленную тепловую энергию 61208 рублей 58 копеек, пеню в сумме 5828 рублей 92 копейки, и в возмещение уплаченной госпошлины сумму в 2211 рублей 12 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержала заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: 

<

адрес>

Ответчик не вносит плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 61208 рублей 58 копеек, и в соответствии с п.14 ст.153 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислена пеня в сумме 5828 рублей 92 копейки.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №№ объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>,принадлежит ответчику на праве собственности, в силу чего суд считает обоснованным взыскание суммы задолженности и пени с ответчика. 

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца и удовлетворении заявленных исковых требований в сумме задолженности: за потребленную тепловую энергию -61208 рублей 58 копеек, пеню в сумме 5828 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения об оплате госпошлины № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 522 рубля 77 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 395 рублей 89 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1293 рубля 23 копейки.

Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в пользу истца в возмещение судебных расходов с ответчика в сумме 2211 рублей 12 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск АО «ТЭЦ-Северная» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «ТЭЦ-Северная» сумму задолженности: с ФИО1 - за потребленную тепловую энергию -61208 рублей 58 копеек, пеню в сумме 5828 рублей 92 копейки, и в возмещение уплаченной госпошлины сумму в 2211 рублей 12 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.11.2020

Судья А.А. Аршба