Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1028/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 1-1028/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шамсутдинова Б.Г.,

при секретаре Галаутдиновой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Калимуллина А.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ..., судимого:

- 17 июня 2005 года Набережночелнинским городским судом (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28 сентября 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня;

- 9 января 2008 года Набережночелнинским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 февраля 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 18 дней; решением Набережночелнинского городского суда РТ от 26 сентября 2012 года установлен административный надзор сроком до 28 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

10 июля 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь на 4 этаже, расположенном в подъезде ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, незаконно за 500 рублей приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 1..., массой 0,48 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции. 10 июля 2017 года около 19 часов 00 минут за магазином разливного пива, расположенного по адресу: ... ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 42 минут по 20 часов 00 минут 10 июля 2017 года в ходе проведения личного досмотра в кабинете № ... ОП № 3 «Центральный» по адресу: ... данное наркотическое средство было у него изъято из правого кармана олимпийки.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, подтвердил ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд, что более преступлений не совершит; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; оказывал содействие правоохранительным органам в установлении лица, сбывшего наркотическое средство; избранную в отношении него меру пресечения не нарушал; наркотическое средство было изъято из незаконного оборота; имеет несовершеннолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, нуждающихся в постороннем уходе; занят общественно-полезным трудом; положительно характеризуется по месту жительства, по месту прежнего отбытия наказания и по месту работы; на учете у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит, а также учитывает возраст, имущественное положение, состав семьи и состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний и нуждающегося в лечении, состояние здоровья его родных и близких ему лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, который ранее судим за совершение аналогичных преступлений, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО2 по состоянию здоровья не может отбывать наказание.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в этой связи надлежит изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 24 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: детализацию абонентского номера ..., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № ... с наркотическим средством, ватными тампонами, контрольными смывами, полимерными пакетами и бирками, срезом с кармана, хранящийся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны, - уничтожить.

Освободить ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.

Секретарь: Галаутдинова А.Н.

Приговор вступил в законную силу 5 сентября 2017 года.

Судья: Шамсутдинов Б.Г.