УИД 50RS0016-01-2025-000738-05

Дело №2-1546/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при помощнике судьи Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 об освобождении от выплат 

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, в обоснование заявленных требований указав, что в АО "СОГАЗ" на основании Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N? 52-Ф3) поступили заявления о производстве выплат от ФИО3, действующей в интересах ФИО4 (дочери застрахованного лица), ФИО2 (матери застрахованного лица), являющихся выгодоприобретателями в связи со смертью ФИО5, наступившей в период прохождения военной службы в Министерстве обороны Российской Федерации. 

Между АО "СОГАЗ" и Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на осуществление в ДД.ММ.ГГГГ году, за счет средств Минобороны России, выплат, в частности, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, по страховым случаям, указанным в статье 4 Закона N? 52-ФЗ, произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N? 52-Ф3, в частности, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из представленных в АО "СОГАЗ" документов, майор ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу в войсковой части 23488 относящейся к Минобороны России. ДД.ММ.ГГГГ тело ФИО5 было обнаружено в гостинице "Софрино" (

<

адрес>а 

<

адрес>), где он проживал, прибыв к новому месту службы, без признаков жизни. Прибывшей на место происшествия бригадой СМП была констатирована смерть ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО5 явилась кардиомиопатия, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью с отеком легких. В результате проведенного судебно-химического исследования в крови и моче трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови -2,79 промилле, в моче - 3,63 промилле. Указанная концентрация этилового спирта, в моче больше чем в крови свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО5 имела место фаза элиминации, т.е. фаза выведения алкоголя из организма, что позволяет говорить о том, что в какой-то момент концентрация алкоголя в крови ФИО5 составляла 3,63 промилле, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Согласно международной классификации болезней 10-го пересмотра опьянение - это особое состояние нервной системы, вследствие употребления стимуляторных веществ. Таким образом, непосредственно перед смертью ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Сведений о совершении насильственных действий в отношении застрахованного, о суицидальных намерениях, либо иных обстоятельствах, исключающих добровольный прием алкоголя с целью приведения себя в состояние опьянения, не имеется.

В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Закона №-Ф3, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Алкогольное опьянение ФИО5 и его смерть установлены и не могут быть оспорены. В данном случае материалы дела однозначно свидетельствуют о наличии причинной связи между алкогольным опьянением ФИО7 и его смертью. В крови от трупа ФИО5 обнаружен спирт в концентрации - 2,79 промилле, в моче - 3,63 промилле. Сведения о том, что ФИО5 обладал повышенной устойчивостью к алкоголю, отсутствуют. 

При судебно-гистологическом исследовании установлено, что кардиомиопатия ФИО5 является вторичной (изменения сердечной мышцы являются следствием иного первичного заболевания). Не исключается наличие хронической экзогенной интоксикации организма ФИО5

Таким образом, в данном случае, состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО5 (т.е. алкогольное отравление), на пике токсической концентрации, на биохимическом уровне, неотвратимо изменило состояние его организма, что выразилось в декомпенсации сердечной деятельности, утяжеляло состояние, способствовало развитию смертельных осложнений (острой коронарной недостаточности), приведших к летальному исходу, что свидетельствует о наличии прямой причинной связи между наступлением страхового события (смертью от острой сердечно-сосуди стой недостаточности) и нахождением застрахованного в состоянии алкогольного опьянения. Иного фактора, вызвавшего у ФИО8 острую сердечную недостаточность, не установлено.

АО «Согаз» просит установить причинную связь между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его нахождением в состоянии алкогольного опьянения; ?освободить АО "СОГАЗ" от выплаты в адрес выгодоприобретателей ФИО4, ФИО2

Представитель АО "СОГАЗ" по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 328-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица)."

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" определено, что Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях.

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как указано в пункте 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Как следует из представленных в АО "СОГАЗ" документов, майор ФИО5, проходил военную службу по контракту в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны РФ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. прибыл к новому месту службы в н.

<

адрес>-1 и заселился в гостиницу «Софрино». ДД.ММ.ГГГГ. бывшая жена ФИО10 не дождавшись звонка от ФИО5 прибыла в гостиницу, где обнаружила тело ФИО5 без признаков жизни, вызвала скорую помощь, бригада скорой помощи констатировала смерть военнослужащего. По факту гибели ФИО5 уголовное дело не возбуждалось.

В соответствии с выводами заключения эксперта ГБУЗ МО "Бюро судебно- медицинской экспертизы" № причиной смерти ФИО5 явилась кардиомиопатия, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью с отеком легких.

По результатам судебно- химического исследования в крови от трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови- 2,79 _+ 0,22 г/л (%), в моче -3,63_+0,29г/л, более высокая концентрация этилового спирта в моче, чем в крови свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО5 имела место фаза элиминации, т.е. фаза выведения алкоголя из организма, что позволяет говорить о том, что в какой-то момент концентрация алкоголя в крови ФИО5 составляла 3,63_+0,29г/л, что у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Каких либо телесных повреждений при исследовании трупа не обнаружено. При судебно-гистологическом исследовании морфология (вторичной) кардиомиопатии, наличие хронической экзогенной интоксикации не исключается.

Данных, указывающих на причинение смерти ФИО5 в результате действий третьих лиц, не установлено.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ., майор ФИО5 исключен из списков личного состава части в связи со смертью.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона N 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, что в силу приведенного законодательства является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, разрешая требование истца подлежит удовлетворению.

При вышеописанных обстоятельствах требование АО "СОГАЗ" об освобождении от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Согаз» - удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения. 

Освободить АО "СОГАЗ" от выплаты выгодоприобретателям ФИО2, ФИО4, в связи со смертью застрахованного лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.М. Масленникова