5-122/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 21 мая 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в г.Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии других граждан. На замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал и не обращал внимание, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Таким образом, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; 

- заявлением ФИО4, согласно которому она просит принять меры в отношении неизвестного ей гражданина, который 

<

дата> в 19:50 часов находясь на территории 

<

данные изъяты> расположенной по 

<

адрес>, беспричинно оскорблял ее грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; 

- объяснением ФИО4 от 

<

дата>, согласно которому, 

<

дата> в 19:50 часов она находилась на своем рабочем месте по 

<

адрес>, у корпуса № 

<

данные изьяты> когда к ней подошел неизвестный гражданин и без причины начал ее оскорблять грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является ФИО1

- объяснением ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому, 

<

дата> в 19:50 часов она находилась на своем рабочем месте по 

<

адрес>, у корпуса № 

<

данные изъяты> и видела когда к ее напарнице ФИО4 подошел неизвестный гражданин и без причины учинил скандал, оскорблял ФИО4 грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От сотрудников полиции ей стало известно, что данным гражданином является ФИО1

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

дата> года рождения, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу): Номер счета получателя платежа: № Код бюджетной классификации: №, ИНН № КПП № ОКТМО №, БИК № Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (

<

адрес>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст.20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Гурьянова