Дело № 5-126/2020 

74RS0029-01-2020-001017-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев 20 апреля 2020 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах: ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 07.03.2020 сроком исполнения до 08.03.2020, а именно 06.04.2020 в 22час.27 мин. 

<

адрес> в 

<

адрес> допустил эксплуатацию транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не исполнив обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, нарушив ст.13 ФЗ «О полиции». 

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором вину признал, просил не назначать наказание в виде административного ареста, в содеянном раскаялся.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.03.2020 в 03час.50 мин. ФИО2 около 

<

адрес> в 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в отсутствие полиса по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с этим ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

В части 3 статьи 32 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

07.03.2020 сотрудником полиции ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий сроком исполнения до 08.03.2020, в котором указано о возможности дальнейшей эксплуатации (использования) транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Требование от 07.03.2020 года вручено лично ФИО2, что подтверждается его подписью о получении.

06.04.2020 ФИО2 вновь был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление названным транспортным средством без страхового полиса ОСАГО.

Таким образом, законное требование сотрудника полиции от 07.03.2020 о прекращении противоправных действий ФИО2 не выполнил.

Виновность ФИО2 в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается помимо его письменного признания совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06.04.2020 года №; копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от 07 марта и 06 апреля 2020 года, требованием о прекращении противоправных действий от 07.03.2020, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Доказательства по делу друг другу не противоречат и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела. 

Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификации действий ФИО2 не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание ФИО2 своей вины, его раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа 

УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 744401001, расчетный счет 

<

***> Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 11601061010003140 БИК 047501001, ОКТМО 75738000, УИН 18810474200550017006.

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате представить в суд. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: