Гражданское дело № 2-2442/19

74RS0031-01-2019-002597-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Грачевой Е.Н., 

при секретаре Масловой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 администрации г.Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г.Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца КВ,С., умершего 

<

дата обезличена>.

В обоснование требований указала, что К.В.С. при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишена возможности оформить и получить наследство. 

Просит включить в наследственную массу после смерти К.В.С.. гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

номер обезличен> расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> (л.д.3-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представители ответчиков - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрация г. Магнитогорска, ФИО2 о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.67, 71-72), возражений по иску не представили. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков. 

Третьи лица ГПК «Строитель-1», нотариус ФИО3 извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.65-66, 69-70), возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации).

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> умер К.В.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). 

Родителями ФИО1 являются К.В.С. и К.О.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 30).

Из объяснений истца следует, что ее отец при жизни приобрел гараж, но не зарегистрировал право собственности на гараж. 

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Справкой 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты>» подтверждается, что К.В.С.. являлся членом 

<

данные изъяты> и ему принадлежал гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты> паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д. 8). 

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 

<

дата обезличена> гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>» имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.9-16). 

Сведения об объекте недвижимости - гараже 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>», в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно отчету 

<

данные изъяты>» 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, рыночная стоимость гаража 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

данные изъяты>», на 

<

дата обезличена> составляет 97 600 руб. (л.д.43-64).

По сведениям нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО3 от 

<

дата обезличена>, по факту смерти К.В.С.., умершего 

<

дата обезличена>, заведено наследственное дело 

<

номер обезличен>

<

дата обезличена> год. Наследником по завещанию и по закону является дочь ФИО1 Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО2 

<

дата обезличена> ФИО2 подано заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства после смерти К.В.С. Наследственная масса по завещанию: квартира по адресу: г.

<

адрес обезличен>. Свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону выданы ФИО1 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена> (л.д.7, 23-34).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует включить в наследственную массу К.В.С.., умершего 

<

дата обезличена>, гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>

Следует признать право собственности ФИО1 на гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>», в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г.Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу К.В.С., умершего 

<

дата обезличена>, гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 на гараж 

<

номер обезличен>, бокс 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 05.08.2019 года