СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

дело № 22-796/2023 судья суда 1-й инстанции Коротун С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Севастополь

Севастопольский городской суд под председательством судьи Никитина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Боднар Т.С.,

с участием прокурора Майко Ю.В.,

осужденного С.А.А. (путем использования систем видеоконференц-связи), 

защитника - адвоката Злобиной И.П., предоставившей удостоверение № от 07.09.2020г., ордер № от 16.08.2023г.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного С.А.А. на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 мая 2023 года, которым 

С.А.А., 9 

<

данные изъяты>, 

отменено условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 марта 2022 года и постановлено исполнять назначенное ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Никитина Г.В., выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора, полагавшего необходимым постановление районного суда оставить без изменения, суд

установил:

Приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 марта 2022 года С.А.А. осужден по пунктам «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей, предусмотренных положениями ст. 73 УК РФ.

13 марта 2023 года в суд первой инстанции поступило представление Начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю А.В. Шупика в отношении С.А.А. об отмене условного осуждения по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 24 марта 2022 года и применения реальной меры наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 мая 2023 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный, считая постановление суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит в удовлетворении представления Начальника филиала по Гагаринскому району города Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю отказать, ввиду наличия уважительности причин его неявок в Инспекцию. Указывает на то, что неявки в Инспекцию им допускались по причине болезни. Доказательства будут представлены дополнительно.

Проверив материалы дела, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного, адвоката, прокурора, суд приходит к выводу о необходимости оставить решение районного суда без изменения, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за проведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное время (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Посчитав установленными нарушения осужденным порядка и условий прохождения испытательного срока, выразившиеся в пяти неявках в инспекцию в установленные дни, непринятия мер к трудоустройству, а также неявках к участковому уполномоченному полиции для прохождения профилактической беседы, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отменить С.А.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 марта 2022 года.

Представление начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Гагаринскому району города Севастополя ФИО1, рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, выводы суда в отношении С.А.А. являются верными, принятое решение законным, обоснованным и мотивированным.

Как установлено из материалов производства 7 июля 2022 года С.А.А. дал подписку об ознакомлении с требованиями законодательства относительно необходимости выполнения возложенных на него по приговору суда обязанностей, при этом осужденный предупрежден о том, что при невыполнении требований, указанных в подписке, нарушении общественного порядка либо в случае сокрытия от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания (л.д. 13). В этот же день С.А.А. вручена «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», что подтверждается личной подписью последнего (л.д. 14).

Согласно регистрационному листу С.А.А. 11 октября и 22 ноября 2022 года без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в связи с чем, ему объявлены предупреждения 13 октября и 24 ноября 2022 года, соответственно (л.д. 17, 22).

В соответствии с отобранными объяснениями С.А.А. не выполнил возложенную на него судом обязанность по явке в УИИ на регистрацию по тем основаниям, что «он себя плохо чувствовал, за помощью не обращался», «перепутал вторник, не знал, что их в месяце может быть пять» (л.д. 16, 21).

Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2022 года удовлетворено представление филиала по Гагаринскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю. В связи с неявкой С.А.А. в УИИ 22 ноября 2022 года ему продлен испытательный срок, установленный приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 марта 2022 года на 3 месяца – до 1 года 9 месяцев, с возложением обязанности принять меры к официальному трудоустройству (л.д. 28-29).

Постановлением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 декабря 2022 года удовлетворено представление филиала по Гагаринскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. В связи с неявкой С.А.А. в УИИ 11 октября 2022 года ему продлен испытательный срок, установленный приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 марта 2022 года на 1 месяц. Также на него возложены обязанности ежемесячно являться к уполномоченному участковому полиции по месту жительства для проведения профилактической беседы (л.д. 30-31).

21 февраля 2023 года С.А.А. ознакомлен с указанными постановлениями, а также предупрежден о последствиях невыполнения возложенных на него судом обязанностей, что подтверждается соответствующей подпиской (л.д. 32).

В соответствии с объяснением ФИО от 5 марта 2023 года, её сын – осужденный С.А.А. отказался давать пояснения и подписывать предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное в феврале 2023 года нарушение возложенной на него судом обязанности являться к участковому уполномоченному полиции для проведения профилактических бесед (л.д. 42, 44).

В материалах производства, кроме того, отсутствуют сведения о том, что осуждённый предпринимал какие-либо меры к трудоустройству, т.е. исполнению обязанности, возложенной на него постановлением Гагаринского районного суда от 15 декабря 2022 года. 

Заявление С.А.А. о том, что он периодически работал по найму у частных лиц на строительстве различных объектов, не является доказательством исполнения возложенной на него обязанности.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что до обращения начальника филиала по Гагаринскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю с представлением в суд, С.А.А. не исполнял возложенные на него обязанности систематически (неявка на регистрацию 11 октября и 22 ноября 2022 года, неявка на беседу к участковому уполномоченному полиции в феврале 2023 года, не принятие мер по официальному трудоустройству в период с 25 декабря 2022 года по 13 марта 2023 года).

Принятое решение основано на положениях ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 6 ст. 190 УИК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определён в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Ссылку суда первой инстанции на неявку осуждённого для регистрации 14 марта, 11 и 25 апреля 2023 года следует считать необоснованной, поскольку представитель УФСИН в своём обращении в суд не ссылался на указанные обстоятельства. 

Суд не вправе перебирать на себя функции обвинения и мотивировать принимаемое решение обстоятельствами, на которые не указывал инициатор ходатайства об отмене условного наказания. 

Довод осуждённого о том, что 11 октября и 22 ноября 2022 года он не явился на регистрацию в инспекцию по причине болезни, ничем не подтверждается. Справки из медицинских учреждений, о которых осуждённый указывает в апелляционной жалобе, не смотря на предпринятые меры, суду так и не были предоставлены. 

Нарушений конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основанием для отмены или изменения постановления суда, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 31 мая 2023 года об отмене С.А.А., осужденному по пунктам «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, условного осуждения по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 23 марта 2022 года и применении реальной меры наказания в виде лишения свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения через суд первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чем должна указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление

Председательствующий Г.В. Никитин