Дело № 1-148/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Дата обезличена ...... 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гарафиева И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Нигматуллина И.М., 

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшей С.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно приказу Номер обезличена/к от Дата обезличена принят на должность начальника смены общецехового персонала цеха МЭП ООО «ФИО2 Индастри», расположенного по адресу: ......, территория «ОЭЗ ППТ «Алабуга» ул. Ш-3, здание 3/3.

В соответствии с должностной инструкцией начальника смены цеха МЭП, утвержденной генеральным директором ООО «ФИО2 Индастри» А. от Дата обезличена, начальник смены общецехового персонала МЭП относится к категории руководителей. В обязанности ФИО1 согласно данной должностной инструкции входило, в том числе, осуществление оперативного контроля за технически правильной эксплуатацией оборудования и других основных средств, предотвращение и устранение причин нарушений хода производства; контроль за соблюдением работниками технологической, производственной и трудовой дисциплины, инструкций, правил и норм охраны труда; организация работ повышенной опасности; осуществление надзора и контроля за состоянием и эксплуатаций оборудования; обеспечение здоровых и безопасных условий труда на всех участках цеха МЭП; соблюдение требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности; контроль соблюдения работниками цеха требований охраны труда, промышленной и пожарной безопасности; систематическая проверка состояния оборудования и ограждений; принятие участия в специальной оценке условий труда рабочих мест; соблюдение инструкций по охране труда.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от Дата обезличена N 835н утверждены Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ (далее по тексту Правила). В соответствие с п. 13 Правил, работник обязан извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя обо всех замеченных им нарушениях инструкций по охране труда, неисправностях оборудования, инструмента, приспособлений и средств индивидуальной и коллективной защиты. Работать с неисправными оборудованием, инструментом и приспособлениями, а также средствами индивидуальной и коллективной защиты запрещается. Согласно п. 25 Правил, работа оборудования без предохранительных и блокировочных устройств, являющихся неотъемлемой частью конструкции оборудования, запрещается.

В соответствие с пунктом п. 1.2 руководства по эксплуатации «Линии с коротким циклом прессования», разработанного заводом-производителем (далее по тексту – руководства по эксплуатации) эксплуатировать установку следует только в безупречном техническом состоянии, только по назначению, с соблюдением правил техники безопасности и руководства по эксплуатации, неисправности, которые могут ухудшить безопасность, должны быть немедленно устранены. В соответствие с п. 3.2.1. руководства по эксплуатации, датчики безопасности предназначены для защиты людей на входах или в опасных зонах машин и установок. Датчик безопасности распознает людей только при входе в опасную зону, но не видит их в опасной зоне. Запрещается изменение конструкции датчиков безопасности. При изменении конструкции датчиков безопасности их защитная функция не гарантируется. Согласно п. 8.5 все двери для доступа персонала на огражденные участки, включенные в систему обеспечения безопасной эксплуатации, интегрированы с помощью электрических звеньев выключения в контур управления соответствующим участком. При открывании двери без предварительного запроса происходит разрыв цепи соответствующего контура управления и его отключение. 

Дата обезличена в период с 16 до 19 часов ФИО1, находясь на рабочем месте в цехе МЭП ООО «ФИО2 Индастри», расположенного по адресу: ......, территория «ОЭЗ ППТ «Алабуга» ул. Ш-3, здание 3/3 действуя в нарушение правил охраны труда, в ходе устранения неполадок электрооборудования, допустил сотрудникам службы обслуживания электрооборудования демонтировать датчики фоторелейной защиты, установленные на технологическом проеме участка штабелирования плит меламинового прессования Номер обезличена цеха МЭП, а также замкнуть их между собой, что позволило избежать отключения оборудования при срабатывании данных датчиков. При этом, указанные датчики фоторелейной защиты обеспечивали отключение оборудования при проходе через них человека, защищая тем самым работников от опасного воздействия движущихся механизмов производственного оборудования. После этого, в период с Дата обезличена по Дата обезличена ФИО1, являясь лицом, ответственным за соблюдение правил охраны труда, не сообщил об указанных неполадках вышестоящему руководству, не подал заявку на установку вышеуказанных датчиков в надлежащее место, а также не принял иных мер по обеспечению правил охраны труда на вверенном ему участке производства.

Далее, Дата обезличена с 20 часов ФИО1, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил охраны труда, достоверно зная, что с Дата обезличена отключены датчики фоторелейной защиты, нарушая возложенные на него вышеуказанные обязанности, не создавая безопасных условий труда, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил к работе на линию с коротким циклом прессования контролера качества цеха МЭП ООО «ФИО2 Индастри» К., а также других сотрудников предприятия.

Дата обезличена в период с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут контролер качества цеха МЭП ООО «ФИО2 Индастри» К., находясь в цехе МЭП ООО «ФИО2 Индастри», расположенном по адресу: ......, территория «ОЭЗ ППТ «Алабуга» ул. Ш-3, здание 3/3, с целью устранения неполадки прошел на участок штабелирования плит меламинового прессования Номер обезличена цеха МЭП к столу, на котором находились защитные крышки (плиты). Далее К. освободил манипулятор от застрявшей защитной крышки (плиты), в результате чего манипулятор пришел в движение, ударил стоящего рядом К. и протащил его по пути своего следования через столы со сложенными на них плитами. 

В результате удара и последующего волочения К. механизмом, К. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: груди: массивной гематомы подкожно-жировой клетчатки между передней подмышечной и околопозвоночной линиями слева; переломов ребер: 2-9 ребер по среднеключичной линии справа (с повреждение пристеночной плевры); 7-10 ребер между передней подмышечной и лопаточной линиями справа (с повреждение пристеночной плевры); 6-9 ребер по лопаточной линии справа (с повреждение пристеночной плевры); 2-9 ребер между задней подмышечной и среднеключичной линиями; 1-3 ребер по лопаточной линии слева; перелом 5 грудного позвонка с разрывом межреберных мышц в 4 межреберном промежутке слева, в 5 межреберном промежутке справа, с полным разрывом спинного мозга и его оболочек; разрыв корня левого легкого с надрывом легочной вены; разрыва корня правого легкого; разрыва нижней поверхности нижней доли правого легкого; надрыва нисходящего отдела дуги аорты; живота: разрыва диафрагмальной поверхности правой доли печени; других частей тела: ссадин: в скуловой области справа, в поясничной области (2), на правом бедре (3), на правой голени, в проекции правого локтевого сустава, на левом предплечье (2), в проекции правого коленного сустава, в проекции левого коленного сустава (3); ушибленных ран в проекции правого локтевого сустава (2) – осложнившейся массивной кровопотерей, излитием воздуха в плевральные полости, шоком, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Дата обезличена в 22 часа 37 минут в Елабужской ЦРБ, расположенной по адресу: РТ, ......, К. скончался от полученных телесных повреждений, состоящих в прямой причинной связи с наступлением смерти. 

Таким образом, допущенные ФИО1 нарушения правил охраны труда состояли в прямой причинной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде смерти К.

Допуская вышеуказанные нарушения требований охраны труда, ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (своего бездействия) в виде причинения смерти работнику ООО «ФИО2 Индастри», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 143 УК РФ – нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании защитник подсудимого Н. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон, просил суд прекратить уголовное дело.

В судебном заседании потерпевшая С. не возражала против прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к ФИО1 не имела.

В судебном заседании государственный обвинитель Г. поддержал ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. 

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определены потерпевшей.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 143 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с «Руководством по эксплуатации WEMHONER Линия с коротким циклом прессования», оптический диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия с моментом получения травмы К.; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте; журнал учета выдачи инструкций по охране труда для работников участка меламинового пресса цеха МЭП; инструкция по охране труда для контролера качества продукции и технологического процесса участка меламинового прессования цеха МЭП ИОТП 43-2015; инструкция по охране труда при работе грузоподъемными механизмами, управляемыми с пола ИОТВ 05-2015; инструкция по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями ИОТВ 07-2016; инструкция по охране труда для деревообрабатывающего производства ИОТВ 37-2016; положение об участке меламинового прессования цеха МЭП; должностная инструкцая контроллера качества продукции и технологического процесса участка меламинового прессования цеха МЭП; должностная инструкция начальника участка меламинового прессования 1,2,3, цеха МЭП; должностная инструкция мастера производственного участка меламинового прессования цеха МЭП; руководство по эксплуатации WEMHONER Линия с коротким циклом прессования; оперативный журнал; приказ о переводе Х. и должностная инструкция начальника отдела промышленной безопасности и охраны труда; приказ о переводе Ш., должностная инструкция начальника производства цеха МЭП и дополнительное соглашение; приказ о переводе ФИО3, должностная инструкция начальника цеха МЭП и дополнительного соглашения; приказ о переводе П., должностная инструкция начальника участка участка меламинового прессования 1,2,3 цеха МЭП и дополнительное соглашение; приказ о переводе ФИО1, должностная инструкция начальника участка смены цеха МЭП и дополнительного соглашения; приказ о переводе Ж., должностная инструкция начальника службы обслуживания электрооборудования и дополнительное соглашение; приказ о приеме К., трудовой договор, должностная инструкция контролера качества продукции и технологического процесса участка меламинового прессования цеха МЭП; инструкция по охране труда для укладчика-упаковщика участка меламинового прессования цеха МЭП; инструкцию по охране труда для подсобного рабочего участка меламинового прессования цеха МЭП; инструкция по охране труда для оператора станков с программным управлением участка меламинового прессования цеха МЭП; инструкцию по охране труда для контролера качества продукции и технологического процесса; постоянный технологический регламент производства ламинированных плит МДФ, ХДФ. Линия однопролетного пресса с коротким циклом прессования SYSTEM WEMHONER KT-F-1E с интегрированной упаковочной установкой SIAT, в заверенных копиях, хранящихся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: