Дело № 1-78/2020г.

УИД: 61RS0049-01-2020-000786-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В.., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах:

в начале июля 2020 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, 

<

данные изъяты> незаконно приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 93,23 г. 

<

данные изъяты> Указанным образом ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство до 12 часов 43 минуты 10.07.2020г. В ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории двора домовладения по месту жительства ФИО1 на 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 02 минуты до 12 часов 43 минуты 10.07.2020г., в сарае и в летней кухне, была обнаружена и изъята сухая растительная масса, которая согласно заключению эксперта №212 от 13.07.2020г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 92,39 гр. Представленная на экспертизу растительная масса является смесью растительных масс, которая представляет собой наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 0,84 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является наркотическим средством в значительном размере, оборот которого запрещен в РФ. Представленное на экспертизу наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), постоянной массой 93,23 гр., внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1) подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку он ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный ущерб возместил внеся пожертвование в Администрацию Развильинского сельского поселения на строительство детской спортивной площадки в сумме 5000 рублей. 

Защитник – адвокат Афанасьев Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, полагая, что внесенные подсудимым пожертвования в сумме 5000 рублей не являются достаточными для заглаживания причиненного преступлением вреда.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как совершение преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого по ст.228 ч.1 УК РФ, законом не исключается. Способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, они должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Исходя из этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, в целях возмещения вреда произвел благотворительные пожертвования в Администрацию Развильинского сельского поселения на строительство детской спортивной площадки. 

Уголовный закон не содержит оснований, обусловленных особенностями объекта совершенного преступления, являющихся препятствием для освобождения от уголовной ответственности по ст.76.2 УК РФ. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, имеющего награду «За службу на Кавказе», не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, работающего, а так же принимая во внимание его действия, предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда, уменьшение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, суд приходит к выводу о том, что условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены. 

Определяя размер штрафа, суд исходит из требований ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вмененного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Ростовской области (Отдел МВД по Песчанокопскому району)

ИНН 

<

***>;

КПП 612701001;

ОКТМО 60644000;

Счет: 40101810303490010007;

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001;

л/с 

<

***>

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства: растительную массу, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья В.И.Середина