Дело № 1-1-9/2026

УИД57RS0012-01-2025-002293-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2026 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Савенковой Т.А.,

при ведении протокола секретарем Ходаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Вороновой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дружбина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа генерального директора Открытого Акционерного Общества «Промприбор», расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее – ОАО (АО) «Промприбор») от 01 августа 2011 г. №83-к в период с 01 августа 2011 г. по 01 августа 2022 г. ФИО1 занимал должность заместителя директора Хозрасчетного Подразделения «Управление движения материалами и комплектующими» (далее - ХП «УДМК») ОАО «Промприбор». В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции заместителя директора ХП «УДМК» ОАО «Промприбор» ДИ 0420-02-2011, утвержденной 02 декабря 2011 г. генеральным директором ОАО «Промприбор» Н.И., и п.1.2 должностной инструкции заместителя директора ХП «УДМК» ОАО «Промприбор» ДИ 0420-02-2011, утвержденной 10 февраля 2020 г. генеральным директором АО «Промприбор» Н.И., с которой ФИО1 был ознакомлен 10 февраля 2020 г., ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – ОАО (АО) «Промприбор», поскольку он относился к категории руководителей, организовывал и контролировал работу по закупке, доставке и выдаче материалов в производство.

В соответствии с вышеуказанными должностными инструкциями заместитель директора ХП «УДМК» ОАО (АО) «Промприбор» ФИО1 по производственной деятельности (п. 2.2): руководил работой по обсчету, закупке, доставке и выдаче материалов и комплектующих в производства, обеспечению ритмичного выпуска продукции, деталей в соответствии с планом производства, договорами поставок; осуществлял контроль за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществлял оплату материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществлял руководство по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; проводил проверки учета, хранения, наличия материалов, комплектующих, деталей, узлов, на вверенных складах и структурных подразделениях; осуществлял руководство по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции в течение планового периода; организовывал оперативный контроль за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий; обеспечивал контроль за состоянием и комплектностью незавершенного производства, соблюдением установленных норм заделов на складах; за рациональностью использования транспортных средств и своевременностью выполнения погрузочно - разгрузочных работ; принимал меры по обеспечению ритмичности комплектования календарных заказов производства, предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса; руководил работой производственных складов, обеспечивал инвентаризацию незавершенного производства; следил за соблюдением норм складского запаса и технологического задела; подписывал и согласовывал ежемесячно: лимитки; планы и заказы производств; планы на изготовление отливок для литейного производства; сводную потребность по материалам; ведомость заказа материалов; подписывал и согласовывал распоряжения на оплату материалов, отгрузочные документы согласно доверенности.

На основании приказа генерального директора Акционерного общества «Промприбор» (далее АО «Промприбор») от 01 августа 2022 г. №255 ФИО1 переведен на должность директора ХП «УДМК» ОАО «Промприбор». В соответствии с п. 1.2 должностной инструкции директора ХП «УДМК» АО «Промприбор» ДИ № 0420-01-2020, утвержденной 10 февраля 2020 г. генеральным директором АО «Промприбор» Н.И., с которой ФИО1 был ознакомлен 02 августа 2022 г., ФИО1 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - АО «Промприбор», поскольку он относился к категории руководителей, который организовывал и контролировал работы по закупке, доставке и выдаче материалов в производство.

В соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией директор ХП «УДМК» АО «Промприбор» ФИО1 по производственной деятельности (п.2.2):

руководил работой по оперативному регулированию хода производства, обеспечения производства материалом и комплектующими, обеспечение ритмичного выпуска продукции, деталей в соответствии с планом производства, договорами поставок; осуществлял контроль за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществлял оплату материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществлял руководство по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; проводил проверку учета, хранения, наличия материалов, комплектующих, деталей, узлов на вверенных складах; осуществлял руководство по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции, в течении планового периода; организовывал оперативный контроль за обеспечение производства материалами, комплектующими изделиями транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий; обеспечивал контроль за состоянием и комплектностью незавершенного производства, соблюдением установленных норм заделов на складах; за рациональностью использования транспортных средств и своевременностью выполнения погрузочно - разгрузочных работ; принимал меры по обеспечению ритмичности комплектования календарных заказов производства, предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса; проводил своевременное обеспечение материалом для выполнения заказов по кооперации и межцеховых услуг; контролировал взаимные требования и претензии подразделений предприятия, относительно обеспеченности материалами; следил за соблюдением норм складского запаса и технологического задела; руководил работой складов, обеспечивал инвентаризацию незавершенного производства на складах.

Таким образом, ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (далее по тексту – управленческие функции) в коммерческой организации – АО «Промприбор».

В период времени с 27 апреля 2018 г. по 21 декабря 2018 г., точная дата и время не установлены, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, находясь на территории 

<

адрес>, обладая управленческими функциями в АО «Промприбор», расположенного по адресу: 

<

адрес> на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам, согласно выделенным денежным средствам, реализуя возникший преступный умысел, направленный на систематическое получение от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН», являющегося организацией, поставляющей с наценкой чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, приобретенный по более низкой цене в АО «Косогорский металлургический комбинат», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, согласовал посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющимся на основании Решения № 1 от 27 декабря 2016 г. единственного учредителя ООО «ЛИТОН» лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приказа №1 от 09 января 2017 г., в период с 09 января 2017 г. по 29 ноября 2024 г. единоличным исполнительным органом - директором коммерческой организации - ООО «ЛИТОН», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы России №12 по Тульской области 30 декабря 2016 г. за основным государственным регистрационным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, систематическую передачу ему коммерческого подкупа в виде денег, исходя от объема поставляемой продукции в сумме, не превышающей 550 руб. за каждую тонну чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95, приобретенного АО «Промприбор» в ООО «ЛИТОН», за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН», а именно: пролонгацию финансово-хозяйственных отношений между АО «Промприбор» и ООО «Литон», согласование условий при заключении между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, его последующее сопровождение путем предоставления информации о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, оказании содействия в сокращении сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлении предварительной оплаты, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

В соответствии с достигнутым соглашением ФИО1 в период времени с 27 апреля 2018 г. по 29 декабря 2022 г., точная дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» предоставил лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сведения о своих банковских картах: № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1) и № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1) для последующего перевода денежных средств в качестве коммерческого подкупа.

Действуя в рамках достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,- директором ООО «ЛИТОН» договоренности, ФИО1, обладая управленческими функциями в АО «Промприбор», на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам, согласно выделенным денежным средствам, находясь в 

<

адрес>, в частности по адресу: 

<

адрес> период времени с 27 апреля 2018 г. по 21 декабря 2018 г., находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>П, согласовал с уполномоченными лицами, выполняющими управленческие функции, и структурными подразделениями АО «Промприбор» заключение с ООО «ЛИТОН», являющегося организацией, поставляющей с наценкой чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, приобретенный по более низкой цене в АО «Косогорский металлургический комбинат», договора поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. между ОАО «Промприбор» (покупатель) и ООО «ЛИТОН», (поставщик), который был подписан директором ХП «УДМК» В.П. со сроком действия до 31 декабря 2020 г.

Договор считался автоматически пролонгированным на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит письменно о его расторжении за 30 календарных дней до окончания срока его действия. Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить по заявке покупателя чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и по ценам на основании согласованных сторонами спецификаций, являющихся неотъемлемыми частями договора, объем поставки и номенклатура продукции могли быть изменены в сторону увеличения или уменьшения по мере производственной необходимости покупателя в течении года. Согласно п. 1.2 общая сумма договора определяется суммой спецификаций к договору, подписанных сторонами и оплаченных покупателем. Согласно п. 2.1 система расчетов за товар: постоплата. Порядок оплаты: в течение 60 календарных дней с момента получения товара со склада поставщика. Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет, указанный поставщиком в договоре. В соответствии с п. 3.4 покупатель предоставляет поставщику ориентировочную среднемесячную потребность на товар. Поставщик обязуется иметь его на своем складе и ежемесячно пополнять его в случае отсутствия.

Кроме того, в период с 21 декабря 2018 г. по 29 декабря 2022 г. ФИО1, находясь на территории АО «Промприбор» по адресу: 

<

адрес> будучи наделенным управленческими функциями в АО «Промприбор», на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам, согласно выделенным денежным средствам, осуществлял сопровождение исполнения указанного договора, предоставляя посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, используемом для доставки автотранспорте, а также содействовал сокращению сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлению предварительной оплаты, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

В период с 20 часов 26 минут 18 декабря 2019 г. по 20 часов 44 минуты 29 декабря 2022 г. ФИО1, действуя умышленно, исходя из объема поставленного ООО «ЛИТОН» в АО «Промприбор» чугуна литейного марки Л4 ГОСТ 4832-95 в общем объеме 390,92 т., причиняя вред законным интересам общества и государства, закрепившего противодействие коррупции одной из приоритетных задач деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц, в целях приобретения выгоды в виде денег, вопреки положениям гражданского законодательства, на основании которых все сделки должны совершаться с соблюдением принципа добросовестности, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, - директора ООО «ЛИТОН» за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу директора ООО «ЛИТОН» денежные средства в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 279 750 руб., что является крупным размером, путем перечисления денежных средств с банковских счетов лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Ю.Р. а именно:

- 18 февраля 2019 г. в 20 часов 26 минут денежные средства путем перечисления с банковской карты Ю.Р. №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящейся в пользовании лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 17 700 руб.;

- 29 апреля 2019 г. денежные средства путем перечисления с лицевого счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, открытого в АО «Райффайзенбанк» на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 8000 руб.;

- 01 июля 2019 г. денежные средства путем перечисления с лицевого счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, открытого в АО «Райффайзенбанк» на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 5800 руб.;

- 13 августа 2019 г. денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3000 руб.;

-23 октября 2019 г. в 14 часов 37 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3500 руб.;

- 25 января 2020 г. в 22 часа 44 минуты денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 10 000 руб.;

- 01 февраля 2020 г. в 16 часов 12 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 2500 руб.;

- 29 мая 2020 г. в 19 часов 43 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета Ю.Р. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, площадь Крестовоздвиженская, 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 17 700 руб.;

- 21 июня 2020 г. денежные средства путем перечисления с лицевого счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 10000 руб.;

- 07 ноября 2020 г. в 16 часов 31 минуту денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 6500 руб.;

- 30 декабря 2020 г. в 10 часов 10 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3400 руб.;

- 01 февраля 2021 г. в 13 часов 16 минут денежные средства путем перечисления с лицевого счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 2400 руб.;

- 17 февраля 2021 г. в 20 часов 43 минуты денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3800 руб.;

- 18 марта 2021 г. в 20 часов 02 минуты денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 2200 руб.;

- 14 апреля 2021 г. в 16 часов 11 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3300 руб.;

- 21 мая 2021 г. в 12 часов 22 минуты денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 3800 руб.;

- 09 июня 2021 г. в 10 часов 30 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 5050 руб.;

- 06 июля 2021 г. в 13 часов 51 минуту денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 5100 руб.;

- 29 июля 2021 г. в 13 часов 07 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 9400 руб.

Далее, в период времени с 29 июля 2021 г. по 08 октября 2021 г., точная дата и время не установлены, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, обладающий управленческими функциями в АО «Промприбор» по организации и контролю работы по закупке, доставке и выдаче материалов в производство, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, находясь на территории 

<

адрес>, согласовал посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, - директором ООО «ЛИТОН», систематическую передачу ему коммерческого подкупа в виде денег, исходя от объема поставляемой продукции, а именно в сумме, не превышающей 1100 руб. за каждую тонну чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95, приобретенного АО «Промприбор» в ООО «ЛИТОН», за продолжение совершения входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН» при сопровождении исполнения путем предоставления информации о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, оказании содействия в сокращении сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлении предварительной оплаты договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, ФИО1 во исполнение достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренности, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение в АО «Промприбор», осознавая, что действует незаконно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы в коммерческой организации, находясь на территории 

<

адрес> незаконно получил:

- 08 октября 2021 г. в 16 часов 16 минут от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 37 200 руб.

- 03 ноября 2021 г. в 09 часов 33 минуты от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 2 900 руб.

Далее, в период времени с 03 ноября 2021 г. по 30 декабря 2021 г., точная дата и время не установлены, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, обладающий управленческими функциями в АО «Промприбор» по организации и контролю работы по закупке, доставке и выдаче материалов в производство, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, находясь на территории 

<

адрес>, согласовал посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющимся директором ООО «ЛИТОН», систематическую передачу ему коммерческого подкупа в виде денег, исходя от объема поставляемой продукции, а именно в сумме, не превышающей 1600 руб. за каждую тонну чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95, приобретенного АО «Промприбор» в ООО «ЛИТОН» за продолжение совершения входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН» при сопровождении исполнения путем предоставления информации о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, оказании содействия в сокращении сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлении предварительной оплаты договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, ФИО1 во исполнение достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренности, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение в АО «Промприбор», осознавая, что действует незаконно, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения интересов службы в коммерческой организации, находясь на территории 

<

адрес> незаконно получил:

- 30 декабря 2021 г. в 16 часов 27 минут от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 18 000 руб.

- 10 февраля 2022 г. в 13 часов 45 минут от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 5 000 руб.

- 18 августа 2022 г. в 15 часов 34 минуты от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 31 000 руб.

- 21 октября 2022 г. в 14 часов 55 минут от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 32 000 руб.

- 29 декабря 2022 г. в 20 часов 44 минуты от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежные средства путем перечисления с расчетного счета последней №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 30 500 руб.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 30 декабря 2022 г. по 20 марта 2023 г., точная дата и время не установлены, руководствуясь корыстным мотивом, находясь на территории 

<

адрес>, обладая управленческими функциями в АО «Промприбор», на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам, реализуя возникший преступный умысел, направленный на систематическое получение от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, - директора ООО «ЛИТОН», коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН», являющегося организацией поставляющей с наценкой чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, приобретенный по более низкой цене в АО «Косогорский металлургический комбинат», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы и в целях незаконного личного обогащения, согласовал посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющейся на основании Решения № 1 от 27 декабря 2016 г. единственного учредителя ООО «ЛИТОН» лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приказа №1 от 09 января 2017 г., в период с 09 января 2017 г. по 29 ноября 2024 г. единоличным исполнительным органом - директором коммерческой организации - ООО «ЛИТОН», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной Налоговой Службы России № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, систематическую передачу ему на банковские карты: № (счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1) и № (счет №, открытый в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес> Б) коммерческого подкупа в виде денег, исходя от объема поставляемой продукции в сумме, не превышающей 1600 руб. за каждую тонну чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95, приобретенного АО «Промприбор» в ООО «ЛИТОН» за принятие им организационно-распорядительных решений в пользу ООО «ЛИТОН», а именно: пролонгацию финансово-хозяйственных отношений между АО «Промприбор» и ООО «Литон», исполнение обязательств по оплате за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласование условий при заключении между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, его последующее сопровождение путём предоставления информации о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, оказании содействия в сокращении сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлении предварительной оплаты, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

Действуя в рамках достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющимся директором ООО «ЛИТОН» договоренности, ФИО1, обладая управленческими функциями в АО «Промприбор», на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам, в период времени с 30 декабря 2022 г. по 20 марта 2023 г., находясь на территории 

<

адрес>, в частности по адресу: 

<

адрес> согласовал с уполномоченными лицами, выполняющими управленческие функции, и структурными подразделениями АО «Промприбор» заключение с ООО «ЛИТОН», являющегося организацией поставляющей с наценкой чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, приобретенный по более низкой цене в АО «Косогорский металлургический комбинат», договора поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. между АО «Промприбор» (покупатель) и ООО «ЛИТОН» (поставщик).

20 марта 2023 г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, являясь директором ХП «УДМК» АО «Промприбор», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - АО «Промприбор», поскольку он относился к категории руководителей, который организовывает и контролирует работы по закупке, доставке и выдаче материалов в производство, находясь на территории АО «Промприбор» по адресу: 

<

адрес> заключил договор поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. между АО «Промприбор» (покупатель) и ООО «ЛИТОН» (поставщик) со сроком действия до 31 декабря 2024 г., а в части исполнения обязательств сторонами – до полного их исполнения, поставив в договоре свою подпись.

Согласно п.1.1 указанного договора поставщик обязуется поставить по заявке покупателя чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, ассортименте и по ценам на основании согласованных сторонами спецификаций, являющихся неотъемлемыми частями договора, объем поставки и номенклатура продукции могли быть изменены в сторону увеличения или уменьшения по мере производственной необходимости покупателя в течении года. Согласно п. 1.2 общая сумма договора определяется суммой спецификаций к договору, подписанных сторонами и оплаченных покупателем. Согласно п. 2.1 система расчетов за товар: постоплата. Порядок оплаты: в течении 60 календарных дней с момента получения товара со склада поставщика. Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет, указанный поставщиком в договоре. В соответствии с п. 3.4 покупатель предоставляет поставщику ориентировочную среднемесячную потребность на товар. Поставщик обязуется иметь его на своем складе и ежемесячно пополнять его в случае отсутствия.

Кроме того, в период с 30 декабря 2022 г. по 06 сентября 2024 г. ФИО1, будучи наделенным управленческими функциями в АО «Промприбор», на которого в силу должностной инструкции были возложены обязанности по контролю за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями, своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита, а также оплаты материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам, находясь на территории 

<

адрес>, осуществлял сопровождение исполнения обязательств по оплате за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 по договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г., а также осуществлял сопровождение исполнения договора поставки №139/128 от 20 мата 2023 г., предоставляя посредством телефонных переговоров и переписки с использованием сети Интернет в мессенджере «WhatsApp» лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, информацию о потребностях АО «Промприбор» в чугуне литейном, плане закупок, объемах и ценах на закупаемую продукцию, используемом для доставки автотранспорте, а также содействовал сокращению сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлению предварительной оплаты, что позволяло лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного Л4 ГОСТ4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль.

В период с 18 часов 27 минут 16 марта 2023 г. по 20 часов 07 минут 06 сентября 2024 г. ФИО1, действуя умышленно, исходя из объема поставленного ООО «ЛИТОН» в АО «Промприбор» чугуна литейного марки Л4 ГОСТ 4832-95 в общем объеме 227, 66 т., причиняя вред законным интересам общества и государства, закрепившего противодействие коррупции одной из приоритетных задач деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц, в целях приобретения выгоды в виде денег, вопреки положениям гражданского законодательства, на основании которых все сделки должны совершаться с соблюдением принципа добросовестности, находясь на территории 

<

адрес>, незаконно получил от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, - директора ООО «ЛИТОН», за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу директора ООО «ЛИТОН» денежные средства в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 334 500 руб., что является крупным размером, путем перечисления денежных средств с банковских счетов лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно:

- 16 марта 2023 г. в 18 часов 27 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 31 000 руб.;

- 25 мая 2023 г. в 11 часов 23 минуты денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 31 000 руб.;

- 19 июля 2023 г. в 09 часов 40 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 32 000 руб.;

- 01 сентября 2023 г. в 10 часов 29 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 30 500 руб.;

- 20 октября 2023 г. в 13 часов 05 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 34 000 руб.;

- 11 декабря 2023 г. в 13 часов 21 минуту денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 30 000 руб.;

- 17 февраля 2024 г. денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на лицевой счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес> Б, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 32 000 руб.;

- 14 апреля 2024 г. денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на лицевой счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес> Б, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 30 000 руб.

- 31 мая 2024 г. в 15 часов 07 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 49 000 руб.;

- 06 сентября 2024 г. в 20 часов 07 минут денежные средства путем перечисления с расчетного счета лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании ФИО1, предназначавшиеся в качестве коммерческого подкупа, в размере 35 000 руб.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть действуя умышленно, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации АО «Промприбор», совершая входящие в его служебные полномочия действия и способствуя в силу своего служебного положения действиям в пользу ООО «ЛИТОН», позволяющих его директору - лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, планировать деятельность ООО «ЛИТОН» по закупке чугуна литейного марки Л4 ГОСТ 4832-95 у производителя АО «Косогорский металлургический комбинат» путем предоплаты, пополнять оборотные средства и получать прибыль, в период с 20 часов 26 минут 18 февраля 2019 г. по 20 часов 07 минут 06 сентября 2024 г., исходя из объема поставленного ООО «ЛИТОН» в АО «Промприбор» чугуна в общем объеме 618,58 т., в целях приобретения выгоды в виде денег, вопреки положениям гражданского законодательства, на основании которых все сделки должны совершаться с соблюдением принципа добросовестности, незаконно получил в результате указанных выше перечислений от директора ООО «ЛИТОН» - лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за совершение входящих в его служебные полномочия действий и способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу директора ООО «ЛИТОН» денежные средства в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 614 250 руб., что является крупным размером, чем причинил вред законным интересам общества и государства, закрепившего противодействие коррупции одной из приоритетных задач деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц.

Незаконно полученными от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в указанный период денежными средствами в качестве коммерческого подкупа, за совершение действий в интересах ООО «ЛИТОН», способствование совершению действий в сокращении сроков оплаты за поставленный чугун литейный Л4 ГОСТ4832-95 и осуществлении предварительной оплаты, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не оспаривая получение денежных средств, вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, и показал, что занимая должность заместителя директора ХП «УДМК» ОАО «Промприбор» познакомился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, являющимся директором ООО «ЛИТОН», в рамках исполнения служебных обязанностей. В дальнейшем между ними установились приятельские отношения, которые привели к личному общению вне производственной деятельности. В ходе общения выяснилось, что директор ООО «ЛИТОН» помогает многим людям, в частности детям, по всей стране. ФИО1 рассказывал ей о своих талантливых дочерях. Периодически, безвозмездно, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, переводила ему денежные средства для развития его детей. ФИО1 об этом ее не просил. Личные взаимоотношения с директором ООО «ЛИТОН» не имели никакого отношения к производственной деятельности предприятий АО «Промприбор» и ООО «ЛИТОН». Взаимосвязь осуществляемых ею переводов денежных средств с датами поставок чугуна, его количеством, отгрузками отсутствует. Какого-либо отношения к заключению договора поставки чугуна от 2018 г. с ООО «ЛИТОН» он не имеет. Способствовать пролонгации заключения договоров между АО «Промприбор» и ООО «Литон», согласованию его условий он не имел возможности, поскольку решение о заключении договора осуществляется в соответствии со стандартом предприятия коллегиально путем согласования с различными подразделениями предприятия, в частности, с юридическим отделом, отделом ценообразования, финансовым отделом. Процедура перезаключения договоров в большинстве случаев инициируется непосредственно юридическим отделом либо руководством предприятия. Обязанности самого ФИО1 заключались лишь в контроле над исполнением возложенных задач экономистами ХП «УДМК», включающих в себя поиск поставщиков, подготовку проектов договоров поставок и последующее их согласование с соответствующими структурными единицами предприятия. Оказывать содействие в сокращении сроков оплаты по поставке чугуна не имел возможности, поскольку решения о сроках и видах оплаты принимал финансовый отдел. Кроме того, во внутренней системе «Пилот», установленной на пользовательских компьютерах АО «Промприбор», имеется специальная вкладка, определяющая очередность оплаты по договорам. Цену закупаемого материала определяет поставщик, которая согласовывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, которая также проверяется и согласовывается всеми службами АО «Промприбор» согласно стандарту предприятия. Предоставление сведений о потребностях на товар прямо предусмотрено договором поставки.

Также пояснил, что закупки чугуна осуществлялись по рыночным ценам, согласованным всеми контролирующими службами. Руководством предприятия и следствием завышения цен не выявлено, оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками ОБЭП УМВД по Орловской области безосновательно.

Касаемо целесообразности заключения прямого договора поставки чугуна непосредственно с заводом-производителем, ФИО1 пояснил, что неоднократные обращения в адрес Косогорского металлургического комбината выявили невыгодные условия сотрудничества последнего, обусловленные спецификой производственного процесса АО “Промприбор”, ориентированного на выполнение конкретных заказов клиентов.

При проведении очной ставки со свидетелем Ю.Р. в целом давал аналогичные показания, настаивая на получении денежных средств для развития его детей (т.7 л.д.158-162).

Несмотря на занятую подсудимым ФИО1 позицию, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля С.В. следует, что она с 2020 года состоит в должности главного экономиста ХП «УДМК» АО «Промприбор». Руководителем ХП «УДМК» является Ю.В., ранее указанную должность занимал ФИО1 В ее должностные обязанности входит оформление закупки материалов для нужд предприятия и обеспечение ими производство. Проекты договоров на поставку продукции между ХП «УДМК» АО «Промприбор» и иными организациями подготавливаются экономистами ХП «УДМК». Во внутренней системе «Пилот», доступ к которой имеет каждый экономист, в специальной вкладке отображается необходимая потребность в закупке какого-либо материала, сформированная отделом производства. После чего экономист посредством электронной почты направляет заявку различным поставщикам, которые представляют свои предложения. В дальнейшем происходит выбор поставщика по различным критериям. После чего поставщик выставляет реквизиты для оплаты и составляется проект договора, который проходит согласование с различными подразделениями предприятия и подписывается руководителем. Спецификация к договору готовится одновременно с договором поставки, на каждую поставку материалов оформляется новая спецификация, которая также согласовывается со всеми отделами. Поставщиком чугуна в АО «Промприбор» являлось ООО «ЛИТОН», которое закупало чугун на Косогорском заводе. ООО «ЛИТОН» являлось единственным поставщиком чугуна. Ей неизвестно, кто именно выступил инициатором заключения первоначального договора поставки чугуна с ООО «ЛИТОН», поскольку указанный договор был подписан ранее ее вступления в должность главного экономиста. В 2023 году юридическим отделом было инициировано плановое перезаключение всех договоров поставки, в связи с чем, был заключен договор поставки чугуна с ООО «ЛИТОН», который подготавливался ею, подписан был ФИО1 Указанный договор заключался без выставления коммерческого предложения, поскольку с данным поставщиком работали ранее, АО «Промприбор» устраивало качество поставляемого чугуна и условия поставки, предусматривалась отсрочка оплаты платежа. При этом, ФИО1 не проявлял заинтересованности в поставщике ООО «ЛИТОН». Она неоднократно связывалась с представителями Косогорского металлургического завода с целью заключения контракта на поставку чугуна, однако, предлагаемые ими условия были не выгодны для АО «Промприбор».

Из показаний свидетеля Л.Г., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с возникшими противоречиями, достоверность которых она подтвердила в судебном заседании (т.10 л.д.8-12), следует, что с 2019 г. она работает в должности главного бухгалтера АО «Промприбор». В ее обязанности, связанные с непосредственным заключением договоров поставки, входит контроль за ведением бухгалтерского налогового учета. Структурное подразделение ХП «УДМК» представляет первичные документы. В процессе заключения договора, имеется строка «Согласование», в которой она согласовывает наличие НДС и предоставление первичной бухгалтерской документации, после чего ставит в нем свою подпись. Также, договор поставки согласовывается с юридическим отделом, отделом ценообразования, затем утверждается руководителем АО «Промприбор» или уполномоченным лицом, имеющим доверенность. Оплатой по договорам поставки, ее очередностью занимается руководитель предприятия, финансовый директор, финансовая служба. ФИО1 не мог повлиять на оплату по договорам поставки.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Ю.В. следует, что в настоящее время она работает в АО «Промприбор» в должности директора ХП «УДМК», ранее занимала должность главного экономиста, впоследствии - заместителя директора ХП «УДМК». В обязанности главного экономиста входило оформление документов на закупку комплектующих. Во внутренней системе «Пилот» фиксируется производственная потребность в конкретном материале, определяемая подразделением производства. Если речь идет о закупке нового материала, выбор потенциального поставщика осуществляют технический специалист, конструктор-разработчик или проводится самостоятельный поиск предложений в специализированных поисковых системах. Для каждого такого случая необходимо выявить минимум трех потенциальных поставщиков, чьи реквизиты передаются последовательно в юридический отдел для проверки благонадежности контрагента, далее — в отдел ценообразования и бухгалтерию. Только после одобрения всех указанных подразделений ставится соответствующий штамп на заключаемом договоре. Решение о конечном выборе конкретного поставщика принимается коллегиально и не зависит единолично от мнения экономиста. Дополнительно к основному договору формировались спецификации на каждую отдельную партию товара, в зависимости от выбранного поставщика. Правом подписи вышеуказанных документов наделены лица, действующие в пределах своей компетенции согласно выданной доверенности, включая генерального директора, финансового директора, а также ФИО1, в рамках полномочий его доверенности. При отсутствии взаимных претензий между сторонами договора поставки АО «Промприбор» и поставщиком срок действия указанного договора пролонгируется. Директор ХП «УДМК» не обладает полномочиями самостоятельно выбирать поставщика материалов или инициировать процедуру переоформления договора поставки.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля В.П. следует, что он работал в должности директора ХП «УДМК» АО «Промприбор» с момента образования указанного подразделения. Основные должностные обязанности включали подготовку необходимой документации для приобретения материалов, организацию процедуры хранения и контроля выдачи материалов. Его заместителем являлся ФИО1, выполнявший аналогичные должностные обязанности. Рабочий день В.П. выглядел следующим образом. Примерно в 08 часов 30 минут начиналась финансовая планерка, на которой присутствовал его заместитель ФИО1, финансовый директор, начальник материальной группы, начальник отдела дефицита, в ходе которой обсуждались вопросы доставки и своевременной оплаты поступающих материалов. Далее следовала производственная планерка, посвященная выполнению текущих производственных заданий АО «Промприбор», на которую приглашались представители руководства основных цехов и подразделений.. В 13 часов 00 минут проводилось совещание по вопросам разработки новых технологий под руководством генерального директора, в котором участвовали конструкторы и руководство ХП «УДМК». Завершала рабочий день плановая встреча у генерального директора в 16 часов 00 минут, на которой собирались руководители всех ключевых подразделений и направлений. По общему порядку выбора поставщиков сырья инициатива исходила преимущественно от производственного отдела. Это связано с тем, что качество предлагаемой продукции зачастую не удовлетворяло требованиям производства, вследствие чего сотрудники непосредственно предлагали конкретных кандидатов-поставщиков. Договор поставки предварительно согласовывался соответствующими службами АО «Промприбор», включая ХП «УДМК», после чего подлежал подписанию руководителем предприятия. Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИТОН» осуществлялись поставки чугуна в адрес АО «Промприбор» с Косогорского металлургического завода. Условия расчетов по договорам поставки регламентируются самим договором, и сократить сроки платежей лично В.П. не мог, поскольку распределение финансовых потоков находилось в ведении финансового директора. ФИО1 не обращался к нему с просьбой о предпочтительном выборе какого-либо поставщика.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля Л.В. следует, что в период с 2010 года по июнь 2018 года она работала начальником отдела металлов ХП «УДМК» АО «Промприбор». Ее непосредственными руководителями являлись В.П. и его заместитель ФИО1 В подчинении Л.В. находилось 6 экономистов. ХП «УДМК» занимался заключением договором поставки. Проекты договоров подготавливались экономистами данного отдела, после чего данные договоры направлялись на согласование в другие отделы, после чего подписывались директором В.П. Также, к договору на каждую поставку продукции экономистами составлялись спецификации. Закупка чугуна осуществлялась под руководство начальника отдела. Потребность в материалах и их количестве фиксировалась в программе «Пилот», итоговые данные которой регулярно выводились в форме сводной ведомости. Оплатой счетов по договорам поставки занимался финансовый директор.

Суд доверяет показаниям свидетелей С.В., Л.Г., Ю.В., Л.В., В.П. непосредственно указавших в судебном заседании о коллегиальном принятии решения на заключение договоров поставки, их подготовке и согласованию с соответствующими структурными подразделениями экономистом ХП «УДМК», наличии внутренней системы «Пилот», в которой содержатся, в том числе, сведения о необходимых объемах закупаемого материала, их сохранности и учета, сроках оплаты по договорам поставки, используемые экономистами ХП «УДМК» при заключении договоров поставки, и кладет показания вышеуказанных лиц в основу обвинительного приговора.

Между тем, суд критически относится к показаниям данных свидетелей об отсутствии у ФИО1 заинтересованности в заключении договоров поставки чугуна с ООО «ЛИТОН» и отсутствием у него возможности оказания влияния на оплату по данным договорам поставки, поскольку касаются производственной деятельности АО «Промприбор», и не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Из показаний свидетелей П.И., Е.Ю., С.И. в судебном заседании, аналогичных по своему содержанию, следует, что они состоят в должности водителей АО «Промприбор». На протяжении нескольких лет осуществляли перевозку чугуна с территории Косогорского металлургического завода, находящегося в 

<

адрес>, в АО «Промприбор» на автомобилях КАМАЗ, принадлежащих работодателю. Перед заездом на территорию Косогорского металлургического завода в 

<

адрес> их встречал неизвестный мужчина, который оформлял пропуск и документы по окончании загрузки.

Из показаний свидетеля И.В., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с возникшими противоречиями, достоверность которых он подтвердил в судебном заседании (т.8 л.д.231-232), следует, что он работает в должности начальника отдела продаж АО «Косогорский металлургический завод». С ноября 2024 года их предприятие осуществляет поставку чугуна марки Л4 на АО «Промприбор». Ранее поступали заявки от АО «Промприбор» на поставку чугуна, которые не были реализованы, по причине несогласования условий по объемам продукции, его оплате. С 2013 года АО «Косогорский металлургический завод» сотрудничало с ООО «ЛИТОН», которое закупало чугун. Ему известен директор данного юридического лица – Ю.Р. которая значилась в документах и непосредственно вела переговоры по поставке чугуна.

В судебном заседании свидетель Ю.Р. показала, что она выступала одновременно в роли учредителя, директора и бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «ЛИТОН» с момента регистрации компании вплоть до завершения 2024 года включительно. Данная компания занималась продажей чугуна, который закупался на Косогорском металлургическом заводе. Сотрудничество с акционерным обществом «Промприбор» началось в 2003 году, а с 2007 года продолжилось уже в качестве директора ООО «ЛИТОН». Акционерное общество «Промприбор» выступило инициатором заключения договоров поставки чугуна, форма которых была разработана и утверждена указанным юридическим лицом. От акционерного общества «Промприбор» на корпоративную электронную почту компании поступил запрос с требованием выставить счет на оплату необходимого материала. Впоследствии стороны вели переговоры относительно условий и порядка доставки соответствующего материала. Вся документация по договорам поставки подписывалась ФИО2 перезаключения договора поставки чугуна являлось АО «Промприбор» С ФИО1 она познакомилась, когда приезжала на данное предприятие по вопросу урегулирования имеющейся задолженности АО «Промприбор» перед ООО «ЛИТОН». У нее имелись личные контакты с сотрудниками предприятия, в частности, финансового директора Н.И. С ФИО1 происходило общение как в рамках производственной деятельности, так и на личные темы. В ходе общения с ним Ю.Р.. стало известно, что у него имеются две талантливых дочери. Занимаясь оказанием благотворительной помощи многим семьям и детям по всей стране, Ю.Р.. стала осуществлять денежные переводы ФИО1 в качестве благотворительной помощи его детям. ФИО1 не спрашивал у нее о цели переводов указанных денежных средств, вернуть их не пытался. При этом, суммы денежных переводов ФИО1 не зависели от объемов поставляемой продукции в АО «Промприбор».

Суд критически относится к показаниям свидетеля Ю.Р. в части осуществления денежных переводов ФИО1 в качестве оказания благотворительной помощи для развития его детей, и расценивает их, как желание помочь подсудимому избежать уголовной ответственности.

Из показаний свидетеля Ю.Р.., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с возникшими противоречиями, достоверность которых он подтвердил в судебном заседании (т.7, л.д.145-147), следует, что с 2004 года по 2024 год он состоял в браке с Ю.Р. которая являлась учредителем и директором ООО «Литон». Указанная фирма ООО «Литон» занималась продажей литейного чугуна в АО «Промприбор», который приобретался на Косогорском металлургическом заводе. Иногда по просьбе Ю.Р. он оказывал ей помощь в сопровождении отгрузочных работ с Косогорского металлургического завода – передавал водителям АО «Промприбор» документы. С работником АО «Промприбор» ФИО1 он лично знаком не был. По просьбе Ю.Р. со своей банковской карты переводил денежные средства в сумме 17 700 руб. в качестве благотворительной помощи детям, кому именно, ему не известно.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также показания подсудимого ФИО1 в той части, в которой они согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, именно данные показания суд считает необходимым положить в основу приговора, как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией Устава АО «Промприбор», утвержденный общим собранием акционеров ОАО «Промприбор», протокол № 2 от 15 августа 2019 г. (т. 5 л.д.64-86), согласно которому АО «Промприбор» является юридическим лицом, целью которого является получение прибыли (п.п. 1.1., 3.1);

- копией приказа Ливенского АООТ «Промприбор» о приеме на работу №167 от 09 июля 2002 г. (т. 4 л.д.67), согласно которому ФИО1 с 19 июля 2002 г. принят на работу на должность инженера ПДО;

- копией трудового договора №189 от 09 июля 2002 г. (т. 4 л.д.69-70), согласно которому ФИО1 принят на должность инженера ПДО ОМТС и обязуется выполнять возложенные на него трудовые обязанности;

- копией приказа ОАО «Промприбор» об укомплектовании ХП «УДМК» № 83-к от 01 августа 2011 г. (т. 6 л.д.10-15), согласно которому ФИО1 с 01 августа 2011 г. переведен на должность заместителя директора ХП «УДМК» ОАО «Промприбор»;

- копией приказа АО «Промприбор» о переводе работника на другую работу №255 от 01 августа 2022 г. (т.4 л.д.68), согласно которому ФИО1 с 01.08.2022 переведен на должность директора ХП «УДМК» АО «Промприбор»;

- копией должностной инструкции заместителя директора хозрасчетного подразделения управления движения материалов и комплектующих (ХП «УДМК») АО «Промприбор» ДИ №, утвержденной 02 декабря 2011 г. генеральным директором ОАО «Промприбор» Н.И. (т. 4 л.д.223-228), согласно п. 1.2 которой заместитель директора ХП «УДМК» относился к категории руководителей, организовывал и контролировал работу по закупке, доставке и выдаче материалов в производство. В соответствии с п.2.2 заместитель директора ХП «УДМК» ОАО (АО) «Промприбор» ФИО1 по производственной деятельности (п. 2.2): руководил работой по обсчету, закупке, доставке и выдаче материалов и комплектующих в производства, обеспечению ритмичного выпуска продукции, деталей в соответствии с планом производства, договорами поставок; осуществлял контроль за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществлял оплату материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществлял руководство по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; проводил проверкой учета, хранения, наличия материалов, комплектующих, деталей, узлов, на вверенных складах и структурных подразделениях; осуществлял руководство по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции в течение планового периода; организовывал оперативный контроль за обеспечение производства материалами, комплектующими изделиями, транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий; обеспечивал контроль за состоянием и комплектностью незавершенного производства, соблюдением установленных норм заделов на складах; за рациональностью использования транспортных средств и своевременностью выполнения погрузочно - разгрузочных работ; принимал меры по обеспечению ритмичности комплектования календарных заказов производства, предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса; руководил работой производственных складов, обеспечивал инвентаризацию незавершенного производства; следил за соблюдением норм складского запаса и технологического задела; подписывал и согласовывал ежемесячно: лимитки; планы и заказы производств; планы на изготовление отливок для литейного производства; сводную потребность по материалам; ведомость заказа материалов.;

- копией должностной инструкции заместителя директора хозрасчетного подразделения управления движения материалов и комплектующих (ХП «УДМК») АО «Промприбор» ДИ №, утвержденной 10 февраля 2020 г. генеральным директором АО «Промприбор» Н.И. (т. 6 л.д.32-38), согласно п. 1.2 которой заместитель директора ХП «УДМК» относился к категории руководителей, организовывал и контролировал работу по закупке, доставке и выдаче материалов в производство. В соответствии с п.2.2 заместитель директора ХП «УДМК» ОАО (АО) «Промприбор» ФИО1 по производственной деятельности (п. 2.2): руководил работой по обсчету, закупке, доставке и выдаче материалов и комплектующих в производства, обеспечению ритмичного выпуска продукции, деталей в соответствии с планом производства, договорами поставок; осуществлял контроль за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществлял оплату материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществлял руководство по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; проводил проверкой учета, хранения, наличия материалов, комплектующих, деталей, узлов, на вверенных складах и структурных подразделениях; осуществлял руководство по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции в течение планового периода; организовывал оперативный контроль за обеспечение производства материалами, комплектующими изделиями, транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий; обеспечивал контроль за состоянием и комплектностью незавершенного производства, соблюдением установленных норм заделов на складах; за рациональностью использования транспортных средств и своевременностью выполнения погрузочно - разгрузочных работ; принимал меры по обеспечению ритмичности комплектования календарных заказов производства, предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса; руководил работой производственных складов, обеспечивал инвентаризацию незавершенного производства; следил за соблюдением норм складского запаса и технологического задела; подписывал и согласовывал ежемесячно: лимитки; планы и заказы производств; планы на изготовление отливок для литейного производства; сводную потребность по материалам; ведомость заказа материалов.;

- копией должностной инструкции директора хозрасчетного подразделения управления движения материалов и комплектующих (ХП «УДМК») АО «Промприбор» ДИ №, утвержденной 10 февраля 2020 г. генеральным директором АО «Промприбор» Н.И. (т. 4 л.д.71-77), согласно п. 1.2 которой директор ХП «УДМК» относился к категории руководителей, который организовывал и контролировал работы по закупке, доставке и выдаче материалов в производство. В соответствии с п.2.2 должностной инструкции директор ХП «УДМК» в производственной деятельности: руководил работой по оперативному регулированию хода производства, обеспечения производства материалом и комплектующими, обеспечение ритмичного выпуска продукции, деталей в соответствии с планом производства, договорами поставок; осуществлял контроль за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществлял оплату материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществлял руководство по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; проводил проверку учета, хранения, наличия материалов, комплектующих, деталей, узлов на вверенных складах; осуществлял руководство по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции, в течении планового периода; организовывал оперативный контроль за обеспечение производства материалами, комплектующими изделиями транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий; обеспечивал контроль за состоянием и комплектностью незавершенного производства, соблюдением установленных норм заделов на складах; за рациональностью использования транспортных средств и своевременностью выполнения погрузочно - разгрузочных работ; принимал меры по обеспечению ритмичности комплектования календарных заказов производства, предупреждению и устранению нарушений хода производственного процесса; проводил своевременное обеспечение материалом для выполнения заказов по кооперации и межцеховых услуг; контролировал взаимные требования и претензии подразделений предприятия, относительно обеспеченности материалами; следил за соблюдением норм складского запаса и технологического задела; руководил работой складов, обеспечивал инвентаризацию незавершенного производства на складах.

- копией Положения об управлении движения материалами и комплектующими №42, утвержденной 10 февраля 2020 г. генеральным директором АО «Промприбор» Н.И.т. 6 л.д.16-24), согласно п.1 которого ХП «УДМК» является самостоятельным структурным подразделением. Подразделение имеет статус управления, является структурной единицей АО «Промприбор», функционально и линейно подчиняется директору ХП «УДМК». Согласно п. 2 ХП «УДМК» является подразделением обеспечивающим централизованную подготовку документов на закупку материалов, оплату, привоз, хранение и выдачу в производство материалов, комплектующих, спецодежды и СИЗ для АО «Промприбор» и дочерних предприятий. Согласно п. 3 к функциям ХП «УДМК» входит обеспечение предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества. Составление балансов материально-технического обеспечения, сводных таблиц по видам сырья, материалов. Создание запасов, необходимых для производства. Подготовка и заключение договоров с поставщиками. Согласование условий и сроков поставок материальных ресурсов. Анализ возможностей и целесообразности установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов. Доставка материальных ресурсов в соответствии со сроками, определенными договорами. Согласование с поставщиками изменений условий договоров. Разработка нормативов складских запасов материальных ресурсов. Контроль за состоянием запасов материалов, сырья и комплектующих изделий. Разработка предложений по замене дорогостоящих и дефицитных материалов, сырья более доступными по цене. Планирование и организация следующих мероприятий: осуществлять предпочтительную закупку материалов и комплектующих у поставщиков осуществляющих продажу на условиях частичной предоплаты и добиваться отсрочки платежа у поставщиков; поиск по каждому виду сырья и материалов двух и более поставщиков с целью устранения зависимости от одного поставщика минимизации потерь от срывов поставок сырья, а также понижения цен на эту продукцию;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 04 октября 2024г. (т. 4 л.д.214-220), согласно которой 30 декабря 2016 г. в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «ЛИТОН» (ИНН 

<

***>), основным видом деятельности которого является торговля оптовая черными металлами в первичных формах;

- договором №448/128 от 21 декабря 2018 г. (т. 5 л.д.105-107) между АО «Промприбор» и ООО «Литон» на поставку чугуна литейного марки Л4 ГОСТ 4832-95, сроком до 31.12.2020, с его автоматическим продлением;

- платежным поручением №1277 от 06 февраля 2019 г. (т. 4 л.д.118), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 1 372 083 рублей за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом – фактурой №1 от 12 февраля 2019 г. (т. 4 л.д.192), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,260 тонн на сумму 450 848,70 рублей, согласно платежному поручению №1277 от 06 февраля 2019 г.;

- счетом-фактурой №2 от 12 февраля 2019 г. (т. 4 л.д.193), согласно которому, ООО «Литон» поставил чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,380 тонн на сумму 456 121,78 рублей, согласно платежному поручению №1277 от 06 февраля 2019 г.;

- счетом-фактурой №3 от 13 февраля 2019 г. (т. 4 л.д.194), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 14,900 тонн на сумму 654 741,29 рублей, согласно платежному поручению №1277 от 06 февраля 2019 г.;

- платежным поручением №3087 от 03 апреля 2019 г. (т. 4 л.д.119), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 224 937, 57 рублей за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №1 от 12 февраля 2019 г., №2 от 12 февраля 2019 г., №3 от 13 февраля 2019 г.;

- счетом-фактурой №4 от 05 апреля 2019 г. (т. 4 л.д.195), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 5,540 тонн на сумму 245 976 рублей;

- платежным поручением №3518 от 09 апреля 2019 г. (т. 4 л.д.120), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 245 976 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет-фактуры № 4 от 05 апреля 2019 г.;

- счетом-фактурой №5 от 11 апреля 2019 г. (т. 4 л.д.196), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,620 тонн на сумму 471 528 рублей;

- платежным поручением №5666 от 31 мая 2019 г. (т. 4 л.д.121), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 - 471 528 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуры № 5 от 11 апреля 2019 г.;

- платежным поручением №5868 от 04 июня 2019 г. (т. 4 л.д.122), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 440 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №7 от 06 июня 2019 г. (т. 4 л.д.197), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,640 тонн на сумму 516 816 рублей, согласно платежному поручению №5868 от 04 июня 2019 г.;

- платежным поручением №6482 от 25 июня 2019 г. (т. 4 л.д.123), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 76 816 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуры №7 от 06 июня 2019 г.;

- платежным поручением №8052 от 02 августа 2019 г. (т. 4 л.д.124), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 241 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №9 от 07 августа 2019 г. (т. 4 л.д.198), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 5,680 тонн на сумму 251 510,40 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно платежному поручению №8052 от 02 августа 2019 г.;

- платежным поручением №10981 от 07 октября 2019 г. (т. 4 л.д.125), согласно которому, АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 - 339 470 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №10 от 16 октября 2019 г. (т. 4 л.д.191), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 6,500 тонн на сумму 287 820 рублей, согласно платежному поручению №10981 от 07 октября 2019 г.;

- актом сверки взаимных расчетов за 2019 г. между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» (т. 4 л.д.130), согласно которому на конец 2019 года задолженность в пользу АО «Промприбор» составила 21 539, 60 рублей;

- платежным поручением №526 от 15 января 2020 г. (т. 4 л.д.107), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 - 221 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №1 от 16 января 2020 г. (т. 4 л.д.172), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 7,720 тонн на сумму 341 841,60 рублей, согласно платежному поручению №526 от 15 января 2020 г.;

- платежным поручением №688 от 17 января 2020 г. (т. 4 л.д.108), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 885 600 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №2 от 23 января 2020 г. (т. 4 л.д.173), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 13,040 тонн на сумму 577 411,20 рублей, согласно платежному поручению № 688 от 17 января 2020 г.;

- счетом-фактурой №3 от 23 января 2020 г. (т. 4 л.д.174), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 4,120 тонн на сумму 182 433,60 рублей, согласно платежному поручению № 688 от 17 января 2020 г.;

- платежному поручению №4563 от 15 мая 2020 г. (т. 4 л.д.109), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 - 442 800 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- платежному поручению №4667 от 18 мая 2020 г. (т. 4 л.д.110), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 221 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №4 от 20 мая 2020 г. (т. 4 л.д.175), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 8,880 тонн на сумму 393 206, 40 рублей, согласно платежным поручениям №4563 от 15 мая 2020 г. и №4667 от 18 мая 2020 г.;

- счетом-фактурой №5 от 22 мая 2020 г. (т. 4 л.д.176), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,400 тонн на сумму 460 512 рублей, согласно платежным поручениям №4563 от 15 мая 2020 г. и №4667 от 18 мая 2020 г.;

- платежным поручением №5012 от 25 мая 2020 г. (т. 4 л.д.111), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 885 600 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №6 от 28 мая 2020 г. (т. 4 л.д.177), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 9,920 тонн на сумму 439 257,60 рублей, согласно платежному поручению №5012 от 25 мая 2020 г.;

- счетом-фактурой №7 от 02 июня 2020 г. (т. 4 л.д.178), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,500 тонн на сумму 509 220 рублей, согласно платежному поручению №5012 от 25 мая 2020 г.;

- платежным поручением №5302 от 03 июня 2020 г. (т. 4 л.д.112), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 885 600 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №8 от 10 июня 2020 г. (т. 4 л.д.179), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,280 тонн на сумму 499 478,40 рублей, согласно платежному поручению №5302 от 03 июня 2020 г.;

- счетом-фактурой №9 от 07 июля 2020 г. (т. 4 л.д.180), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 5,400 тонн на сумму 239 112 рублей, согласно платежному поручению №5302 от 03 июня 2020 г.;

- платежным поручением №8834 от 27 августа 2020 г. (т. 4 л.д.113), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 78 533,20 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95);

- платежным поручением №11040 от 20 октября 2020 г. (т. 4 л.д.114), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. - 575 640 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №10 от 30 октября 2020 г. (т. 4 л.д.181), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 9,180 тонн на сумму 407 592 рублей, согласно платежному поручению №11040 от 20 октября 2020 г.;

- счетом-фактурой №11 от 18 ноября 2020 г. (т. 4 л.д.182), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 4,480 тонн на сумму 198 912 рублей, согласно платежному поручению №11040 от 20 октября 2020 г.;

- платежным поручением №12859 от 08 декабря 2020 г. (т. 4 л.д.116), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 - 30 864 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №10 от 30 октября 2020 г. и №11 от 18 ноября 2020 г.;

- платежным поручением №13058 от 11 декабря 2020 г. (т. 4 л.д.115), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 240 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №12 от 25 декабря 2020 г. (т. 4 л.д.183), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 6,740 тонн на сумму 376 092 рублей, согласно платежному поручению №13058 от 11 декабря 2020 г.;

- платежным поручением №13735 от 28 декабря 2020 г. (т. 4 л.д.117), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 –136 092 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуре №12 от 25 декабря 2020 г.;

- актом сверки взаимных расчетов за 2020 г. между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» (т. 4 л.д.129), согласно которому на конец 2020 года задолженность между АО «Промприбор» и ООО «ЛИТОН» отсутствует;

- платежным поручением №715 от 28 января 2021 г. (т. 4 л.д.92), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 324 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №1 от 01 февраля 2021 г. (т. 4 л.д.160), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 4,580 тонн на сумму 296 784 рублей, согласно платежному поручению №715 от 28 января 2021 г.;

- платежным поручением №1197 от 09 февраля 2021 г. (т. 4 л.д.93), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 360 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №2 от 11 февраля 2021г. (т. 4 л.д.161), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 7, 580 тонн на сумму 491 184 рублей, согласно платежному поручению №1197 от 09 февраля 2021 г.;

- платежным поручением №1454 от 16 февраля 2021 г. (т. 4 л.д.94), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 103 968 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет-фактуре №2 от 11 февраля 2021 г.;

- платежным поручением №2137 от 15 марта 2021 г. (т. 4 л.д.95), согласно которому, АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 324 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №3 от 18 марта 2021 г. (т. 4 л.д.162), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 4, 360 тонн на сумму 282 528 рублей, согласно платежному поручению №2137 от 15 марта 2021 г.;

- платежным поручением №3143 от 12 апреля 2021 г. (т. 4 л.д.96), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 400 000 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №4 от 14 апреля 2021 г. (т. 4 л.д.163), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 6, 680 тонн на сумму 439 276, 80 рублей, согласно платежному поручению №3143 от 12 апреля 2021 г.;

- платежным поручением №4112 от 13 мая 2021 г. (т. 4 л.д.97), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 – 489 720 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №5 от 17 мая 2021 г. (т. 4 л.д.164), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 7, 660 тонн на сумму 535 893, 60 рублей, согласно платежному поручению №4112 от 13 мая 2021 г.;

- платежным поручением №4298 от 19 мая 2021 г. (т. 4 л.д.98), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 46 173 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуре №5 от 17 мая 2021 г.;

- платежным поручением №4998 от 08 июня 2021 г. (т. 4 л.д.99), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 – 643 680 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №6 от 09 июня 2021 г. (т. 4 л.д.165), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,100 тонн на сумму 722 352 рублей, согласно платежному поручению №4998 от 08 июня 2021 г.;

- платежным поручением №5275 от 16 июня 2021 г. (т. 4 л.д.100), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 76 477,40 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуре №6 от 09 июня 2021 г.;

- платежным поручением №5965 от 01 июля 2021 г. (т. 4 л.д.101), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 787 200 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №7 от 06 июля 2021 г. (т. 4 л.д.166), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,180 тонн на сумму 801 369, 60 рублей, согласно платежному поручению №5965 от 01 июля 2021 г.;

- платежным поручением №6221 от 09 июля 2021 г. (т. 4 л.д.102), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 14 170 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуре №7 от 06 июля 2021 г.;

- платежным поручением №6902 от 27 июля 2021 г. (т. 4 л.д.103), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 1 574 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №8 от 29 июля 2021 г. (т. 4 л.д.167), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 18,860 тонн на сумму 1 484 659,20 рублей, согласно платежному поручению №6902 от 27 июля 2021 г.;

- платежным поручением №9114 от 27 сентября 2021 г. (т. 4 л.д.104), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 3 148 800 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №9 от 29 сентября 2021 г. (т. 4 л.д.168), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,340 тонн на сумму 892 684,80 рублей, согласно платежному поручению №9114 от 27 сентября 2021 г.;

- счетом-фактурой №10 от 05 октября 2021г. (т. 4 л.д.169), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 7,120 тонн на сумму 560 486,40 рублей, согласно платежному поручению №9114 от 27 сентября 2021 г.;

- счетом-фактурой №11 от 05 октября 2021 г. (т. 4 л.д.170), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 5,140 тонн на сумму 404 620,80 рублей, согласно платежному поручению №9114 от 27 сентября 2021 г.;

- счетом-фактурой №12 от 26 октября 2021 г. (т. 4 л.д.171), согласно которому ООО «Литон» поставил чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 19,340 тонн на сумму 1 522 444, 80 рублей, согласно платежному поручению №9114 от 27 сентября 2021г.;

- платежным поручением №10461 от 28 октября 2021 г. (т. 4 л.д.105), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. –231 436,80 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №9 от 29 сентября 2021 г., №10 от 05 октября 2021 г., №11 от 05 октября 2021г., №12 от 26 октября 2021 г.;

- платежным поручением №12990 от 28 декабря 2021г. (т. 4 л.д.106), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 2 361 600 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- актом сверки взаимных расчетов за 2021 г. между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» (т. 4 л.д.127-128), согласно которому на конец 2021 года задолженность ООО «ЛИТОН» перед АО «Промприбор» составляет 2 451 341, 20 рублей;

- счетом-фактурой №1 от 14 января 2022 г. (т. 4 л.д.151), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 12,000 тонн на сумму 944 640 рублей, согласно платежному поручению №12990 от 28 декабря 2021г.;

- счетом-фактурой №2 от 20 января 2022 г. (т. 4 л.д.152), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 8,860 тонн на сумму 697 459,20 рублей, согласно платежному поручению №12990 от 28 декабря 2021г.;

- счетом-фактурой №3 от 28 января 2022 г. (т. 4 л.д.153), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 13,240 тонн на сумму 1 042 252,80 рублей, согласно платежному поручению №12990 от 28 декабря 2021 г.;

- платежным поручением №904 от 02 февраля 2022 г. (т. 4 л.д.86), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 232 932,98 рублей за ранее поставленный чугуна литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №1 от 14 января 2022г., №2 от 20 января 2022 г., №3 от 28 января 2022 г.;

- платежным поручением №9074 от 08 августа 2022 г. (т. 4 л.д.87), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 1 430 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №4 от 11 августа 2022 г. (т. 4 л.д.154), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,800 тонн на сумму 843 936 рублей, согласно платежному поручению №9074 от 08 августа 2022 г.;

- счетом-фактурой №5 от 18 августа 2022 г. (т. 4 л.д.155), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 9,960 тонн на сумму 712 339,20 рублей, согласно платежному поучению №9074 от 08 августа 2022 г.;

- платежным поручением №9917 от 23 августа 2022 г. (т. 4 л.д.88), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 125 875,20 рублей за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №4 от 11 августа 2022 г., №5 от 18 августа 2022 г.;

- платежным поручением №11987 от 04 октября 2022 г. (т. 4 л.д.89), согласно которому АО «Промприбор» оплатил ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 1 430 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №6 от 12 октября 2022 г. (т. 4 л.д.156), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,600 тонн на сумму 829 632 рублей, согласно платежному поручению №11987 от 04 октября 2022 г.;

- счетом-фактурой №7 от 14 октября 2022 г. (т. 4 л.д.157), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,240 тонн на сумму 732 364,80 рублей, согласно платежному поручению №11987 от 04 октября 2022 г.;

- платежным поручением №12733 от 17 октября 2022 г. (т. 4 л.д.90), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 131 596,80 рублей за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №6 от 12 октября 2022 г., №7 от 14 октября 2022 г.;

- платежным поручением №16287 от 23 декабря 2022 г. (т. 4 л.д.91), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21 декабря 2018 г. – 1 430 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №8 от 26 декабря 2022 г. (т. 4 л.д.158), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11,120 тонн на сумму 795 302,40 рублей, согласно платежному поручению №16287 от 23 декабря 2022г.;

- счетом-фактурой №9 от 28 декабря 2022 г. (т. 4 л.д.159), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 9,980 тонн на сумму 713 769,60 рублей, согласно платежному поручению №16287 от 23 декабря 2022 г.;

- актом сверки взаимных расчетов за 2022 г. между ООО «ЛИТОН» и АО «Промприбор» (т. 4 л.д.126), согласно которому на конец 2022 года задолженность АО «Промприбор» перед ООО «ЛИТОН» составляет 78 750, 32 рублей;

- платежным поручением №1515 от 09 февраля 2023 г. (т.5 л.д.132), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 78 750,32 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №8 от 26 декабря 2022 г., №9 от 28 декабря 2022 г.;

- договором №139/128 от 20 марта 2023 г. (т. 4 л.д.199-201) между АО «Промприбор» и ООО «Литон» на поставку чугуна литейного марки Л4 ГОСТ 4832-95, сроком до 31 декабря 2024 г.;

- платежным поручением №2848 от 10 марта 2023 г. (т. 5 л.д.133), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 1 430 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №1 от 14 марта 2023 г. (т. 4 л.д.140), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,500 тонн на сумму 750 960 рублей, согласно платежному поручению №2848 от 10 марта 2023 г.;

- счетом-фактурой №2 от 16 марта 2023 г. (т. 4 л.д.141), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,180 тонн на сумму 728 073, 60 рублей, согласно платежному поручению №2848 от 10 марта 2023 г.;

- платежным поручением №3292 от 20 марта 2023 г. (т. 5 л.д.134), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №448/128 от 21.12.2018 – 48633, 60 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №1 от 14 марта 2023 г., №2 от 16 марта 2023 г.;

- платежным поручением №5981 от 12 мая 2023 г. (т. 5 л.д.135), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 1 473 400 рублей за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №3 от 17 мая 2023 г. (т. 4 л.д.142), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,900 тонн на сумму 802 785 рублей, согласно платежному поручению №5981 от 12 мая 2023 г.;

- счетом-фактурой №4 от 23 мая 2023 г. (т. 4 л.д.143), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,040 тонн на сумму 739 446 рублей, согласно платежному поручению №5981 от 12 мая 2023 г.;

- платежным поручением №8138 от 22 июня 2023 г. (т. 5 л.д.136), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 69 231 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №3 от 17 мая 2023 г., №4 от 23 мая 2023 г.;

- платежным поручением №8940 от 07 июля 2023 г. (т. 5 л.д.137), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 1 473 000 рублей за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №5 от 13 июля 2023 г. (т. 4 л.д.144), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,620 тонн на сумму 782 163 рублей, согласно платежному поручению №8940 от 07 июля 2023 г.;

- счетом-фактурой №6 от 18 июля 2023 г. (т. 4 л.д.145), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,780 тонн на сумму 793 947 рублей, согласно платежному поручению №8940 от 07 июля 2023 г.;

- платежным поручением №9973 от 26 июля 2023 г. (т. 5 л.д.138), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 103 110 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №5 от 13.07.2023, №6 от 18 июля 2023;

- платежным поручением №11453 от 21 августа 2023 г. (т. 5 л.д.139), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 1 473 000 рублей за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №7 от 24 августа 2023 г. (т. 4 л.д.146), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,100 тонн на сумму 743 865 рублей, согласно платежному поручению №11453 от 21 августа 2023г.;

- счетом-фактурой №8 от 29 августа 2023 г. (т. 4 л.д.147), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО Промприбор» в объеме 10,180 тонн на сумму 749 757 рублей, согласно платежному поручению №11453 от ДД.ММ.ГГГГ;

- платежным поручением №12451 от 07 сентября 2023 г. (т. 5 л.д.140), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 20 622 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №7 от 24 августа 2023 г., №8 от 29 августа 2023 г.;

- платежным поручением №14254 от 10 октября 2023 г. (т. 5 л.д.141), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 1 495 200 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №9 от 16 октября 2023 г. (т. 4 л.д.148), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 13,220 тонн на сумму 988 327 рублей, согласно платежному поручению №14254 от 10 октября 2023 г.;

- счетом-фактурой №10 от 18 октября 2023 г. (т. 4 л.д.149), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10,400 тонн на сумму 777 504 рублей, согласно платежному поручению №14254 от 10 октября 2023г.;

- платежным поручением №14943 от 20 октября 2023 г. (т. 5 л.д.144), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 270 631,20 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №9 от 16 октября 2023 г., №10 от 18 октября 2023г.;

- платежным поручением №16984 от 01 декабря 2023 г. (т. 5 л.д.147), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 1 495 200 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №11 от 08 декабря 2023 г. (т. 4 л.д.150), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 20,540 тонн на сумму 1 535 570,40 рублей, согласно платежному поручению №16984 от 01 декабря 2023 г.;

- платежным поручением №17453 от 12 декабря 2023 г. (т. 5 л.д.148), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 40 370,40 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактуре №11 от 08 декабря 2023 г.;

- платежным поручением №1678 от 08 февраля 2024 г. (т. 5 л.д.126), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 1 495 200 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №1 от 13 февраля 2024 г. (т. 4 л.д.131), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11, 420 тонн на сумму 853759,20 рублей, согласно платежному поручению №1678 от 08 февраля 2024 г.;

- счетом-фактурой №2 от 16 февраля 2024 г. (т. 4 л.д.132), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10, 300 тонн на сумму 770 028 рублей, согласно платежному поручению №1678 от 08 февраля 2024 г.;

- платежным поручением №2297 от 20 февраля 2024 г. (т. 5 л.д.127), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20.03.2023 – 128 587, 20 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №1 от 13 февраля 2024 г., №2 от 16 февраля 2024 г.;

- платежным поручением №4355 от 29 марта 2024 г. (т. 5 л.д.128), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 1 526 400 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №3 от 09 апреля 2024 г. (т. 4 л.д.133), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10, 680 тонн на сумму 815 097, 60 рублей, согласно платежному поручению №4355 от 29 марта 2024 г.;

- счетом-фактурой №4 от 23 апреля 2024 г. (т. 4 л.д.134), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10, 040 тонн на сумму 766 252, 80 рублей, согласно платежному поручению №4355 от 29 марта 2024 г.;

- платежным поручением №7183 от 20 мая 2024 г. (т. 5 л.д.129), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 2 700 600 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №5 от 21 мая 2024 г. (т. 4 л.д.135), согласно которому, ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11, 500 тонн на сумму 887340 рублей, согласно платежному поручению №7183 от 20 мая 2024г.;

- счетом-фактурой №6 от 23 мая 2024 г. (т. 4 л.д.136), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11, 380 тонн на сумму 878 080,80 рублей, согласно платежному поручению №7183 от 20 мая 2024 г.;

- счетом - фактурой №7 от 27 мая 2024 г. (т. 4 л.д.137), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 11, 360 тонн на сумму 876 537, 60 рублей, согласно платежному поручению №7183 от 20 мая 2024 г;

- платежным поручением №12667 от 27 августа 2024 г. (т. 5 л.д.130) согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 1 543 200 рублей, за поставку чугуна литейного Л4 (ГОСТ4832-95);

- счетом-фактурой №8 от 27 августа 2024 г. (т. 4 л.д.138), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 10, 620 тонн на сумму 819 439,20 рублей, согласно платежному поручению №12667 от 27 августа 2024 г.;

- счетом-фактурой №9 от 03 сентября 2024 г. (т. 4 л.д.139), согласно которому ООО «Литон» поставило чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95) в адрес АО «Промприбор» в объеме 12, 900 тонн на сумму 995 364 рублей, согласно платежному поручению №12667 от 27 августа 2024г.;

- платежным поручением №13188 от 06 сентября 2024 г. (т. 5 л.д.131), согласно которому АО «Промприбор» оплатило ООО «Литон» согласно договору поставки №139/128 от 20 марта 2023 г. – 267 912 рублей, за ранее поставленный чугун литейный Л4 (ГОСТ4832-95), согласно счет фактурам №8 от 27 августа 2024 г., №9 от 03 сентября 2024г.;

- ответом на запрос из АО «Коссогорский металлургический завод» от 13 февраля 2025 г. (т.4 л.д. 230-232), согласно которому переписка АО «КМЗ» с АО «Промрибор» путем обмена электронными сообщениями по вопросам поставок литейного чугуна марки Л4 началась с октября 2024 года, первая отгрузка чугуна произошла 08 ноября 2024 г.;

- протоколом осмотра места пришествия с фототаблицей от 08 октября 2024 г. (т.1 л.д.28-36), согласно которому осмотрен кабинет ХП «УДМК» АО «Промприбор» по адресу: 

<

адрес>, где изъят мобильный телефон марки «Redmi» модель М1908С3XG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 октября 2024 г. (т.1 л.д.38-62), согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi» модель М1908С3XG» IMEI 1: № IMEI 2: № в приложении WhatsApp обнаружен чат с текстовыми, голосовыми сообщениями и графическими файлами между абонентом с именем: «

<

данные изъяты> (№) и ФИО1 (№). При осмотре данного чата обнаружена информация, содержащая сведения о взаимоотношениях между ООО «Литон» и АО «Промприбор», согласно заключенному между ними договору поставки и их оплате;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 08 октября 2024 г. (т.1 л.д.70-74), согласно которому в служебном кабинете УМВД России по 

<

адрес> у ФИО3 изъят мобильный телефон IPhone с маркировочными обозначениями «А2161», «№»;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-171), согласно которому в ходе осмотра мобильный телефон IPhone с маркировочными обозначениями «А2161», «№» обнаружен чат с текстовыми, голосовыми сообщениями и графическими файлами между абонентом с именем: «С.А.» (№ и абонентом с именем профиля «JK» (№ При осмотре данного чата обнаружена информация, содержащая сведения о взаимоотношениях между ООО «Литон» и АО «Промприбор», согласно заключенному между ними договору поставки и их оплате;

- заключением эксперта №3084 от 12 ноября 2024 г. (т.6 л.д.221-224), согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «Redmi» имеются сведения об обмене сообщениями с использованием приложений «Avito», «Google Mail», «Mail.Ru – Email App». «Sberbank mobile», «Telegram», «WhatsApp», «ВКонтакте», сведения о SMS-сообщениях, текстовые и графические файлы;

- заключением эксперта № 3085 от 14 ноября 2024 г. (т.6 л.д.44-47), согласно выводам которого в памяти мобильного телефона «IPhone» имеются сведения об обмене сообщениями пользователя с использованием приложения «WhatsApp» с пользователем: имя «С.А.», абонентский номер №»;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 07 марта 2025 г. (т.6 л.д.51-217), согласно которому осмотрен оптический диск - приложение к заключению эксперта № 3085 от 14 ноября 2024 г., с обнаруженной при производстве экспертизы информацией. При осмотре которой обнаружены текстовые файлы, аудиофайлы, графические изображения, фотографии документов и иная информация, касающихся деятельности АО «Промприбор» и ООО «Литон», отправленные/полученные ФИО4

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09 марта 2025 г. (т.6 л.д.221-239), согласно которому осмотрен оптический диск - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с обнаруженной при производстве экспертизы информацией. При осмотре которой обнаружены текстовые файлы, аудиофайлы, графические изображения, фотографии документов и иная информация, касающихся деятельности АО «Промприбор» и ООО «Литон», отправленные/полученные ФИО4. Кроме этого обнаружены текстовые сообщения между ФИО5, А., С.В. и иными лицами, касающаяся деятельности АО «Промприбор» и выполнения ФИО1 своих должностных обязанностей;

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

В указанном фрагменте переписки имеются побуждения к совершению действий. Ю.Р. в форме предложения побуждала ФИО1 перевести ей деньги в ответ на ее действия - перевод ФИО1 денежных средств в сумме 8000 рублей.

В ситуации, связанной со взаимными денежными расчетами, ФИО4 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ватсап» между ФИО4 с 29.06.2019 по 01.07.2019 отражена ситуация общения ФИО4, в процессе выполнения коммуникантами своих рабочих обязанностей и в процессе взаимных денежных расчетов. Взаимные денежные расчеты и рабочая деятельность, вероятно, связаны между собой.

В указанном фрагменте переписки идет речь о совершенной передаче денежных средств - переводе денег от ФИО1 Ю.Р.; данные денежные средства, вероятно, являются платой за что-то полученное организацией, соотносимой с ФИО1, от организации, соотносимой с Ю.Р. сумма, счета, между которыми перемещались денежные средства, в тексте не конкретизированы. В тексте идет также речь о совершенной передаче денежных средств - переводе денег от ФИО8 С.А., сумма перевода - 5800 рублей, счет, на который переводились средства - №; указания на предназначение данных денежных средств в тексте отсутствуют. Данные действия (перевод денежных средств от ФИО8, перевод денежных средств от ФИО8) представлены как связанные между собой, соотносятся как действие-стимул и действие-реакция. В тексте идет речь о событиях: задержке в поступлении на счет ФИО1 денежных средств, отправленных Ю.Р.; изменении у организации, соотносимой Ю.Р.., банковских реквизитов.

В указанном фрагменте переписки имеются побуждения к совершению действий: Ю.Р. в форме предложения побуждала ФИО1 получить от нее деньги в ответ на действия ФИО1 - перевод денежных средств Ю.Р.; ФИО1 в форме бытовой команды побуждал Ю.Р. переслать при помощи сети Интернет новые реквизиты ее (Ю.Р.) организации в организацию, соотносимую с ФИО1 по имени Г.

И в ситуации, связанной с выполнением коммуникантами своих рабочих обязанностей, и в ситуации, связанной со взаимными денежными расчетами (вероятно, являющейся частью ситуации, связанной с работой), ФИО4 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ват-сап» между ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отражена ситуация общения ФИО4 в процессе выполнения коммуникантами своих рабочих обязанностей.

В указанном фрагменте переписки не идет речь о передаче денежных средств от одного собеседника другому.

В указанном фрагменте переписки признаков побуждения к совершению каких- либо действий не имеется.

В тексте идет речь о действиях, связанных с достижением договоренности о погрузке чугуна.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ват-сап» между ФИО4 от 21.06.2020 отражена ситуация общения ФИО4 в процессе выполнения коммуникантами своих рабочих обязанностей и в процессе переведения Ю.Р. денежных средств ФИО1 В связи с отсутствием в тексте соответствующих смысловых компонентов определить, связаны ли между собой работа коммуникантов и перевод денежных средств от Ю.Р. ФИО8 С.А., не представляется возможным.

В указанном фрагменте переписки идет речь о совершившейся передаче денежных средств от ФИО8 С.А., денежные средства в сумме десять тысяч рублей перечислены на карту, имеющую номер «№». В тексте не имеется указаний на предназначение денежных денежных средств.

Помимо указанных действий, связанных с передачей денежных средств, в тексте идет речь о действиях, связанных с участием коммуникантов в рабочем процессе, - приобретении организацией, соотносимой с ФИО1, у организации, соотносимой с Ю.Р. чугуна.

В указанном фрагменте переписки имеются побуждения к совершению действий: Ю.Р. в форме бытовой команды побуждала ФИО1 предоставить ей номер банковской карты для осуществления перевода ФИО6 денежных средств; Ю.Р. Ю.Р. в форме предложения побуждала ФИО1 получить от нее денежные средства, в форме бытового требования побуждала информировать ее о получении денег.

В ситуации, связанной с переводом денежных средств от Ю.Р.. ФИО4. и ФИО1 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ватсап» между ФИО4 от 03.08.2022 отражена ситуация общения ФИО4 в процессе планирования взаимных денежных расчетов, связанных с рабочей деятельностью коммуникантов. В указанном фрагменте переписки идет речь о действиях, связанных с выставлением ООО «ЛИТОН», директором которого является Ю.Р. АО «Промприбор», директором хозрасчетного подразделения управления движения материалов и комплектующих которого является ФИО1, счета на сумму «один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста рублей 00 копеек» за 20 тонн чугуна: планировании возврата из этих денег суммы, обозначенной как «1,5?» лично ФИО1; определении электронной почты, на которую будет отправлен счет.

В тексте идет речь о: 1) Планируемой передаче денежных средств в сумме «один миллион четыреста тридцать тысяч четыреста рублей 00 копеек» от организации, соотносимой с ФИО1, организации, соотносимой с Ю.Р.., в виде платы за чугун; 2) планируемой передаче денежных средств от Ю.Р. лично ФИО1 в виде возврата ему суммы, обозначенной как «1,5Р» (в связи с отсутствием в тексте соответствующих смысловых компонентов конкретизировать значение, которое актуализирует сочетание «1,5?», не представляется возможным).

В указанном фрагменте переписки имеются побуждения к совершению действии: ФИО1 в форме бытовой команды побуждал Ю.Р. отправить счет на оплату 20 тонн чугуна на сумму 1 430 400 рублей 00 копеек от ООО «ЛИТОН» на электронную почту АО «Промприбор», которая известна Ю.Р..

В ситуации, связанной с выяснением, на какой электронный адрес направить счет за чугун, Ю.Р. реализует роль исполнителя действий, ФИО1 реализует роль координатора.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ватсап» между ФИО4. с 18.08.2022 по 19.08.2022 отражена ситуация общения ФИО4 в процессе обсуждения перспектив их рабочей деятельности и ситуация общения, вероятно, связанная с переводом денежных средств от Ю.Р.. ФИО1

В указанном фрагменте переписки, вероятно, идет речь о совершенной передаче денежных средств от ФИО8 С.А. путем банковского перевода. Указаний на предназначение денежных средств в тексте не имеется.

Кроме совершенных действий, вероятно, связанных с передачей денежных средств от ФИО8 С.А., в тексте также идет речь о планируемых действиях, связанных с работой коммуникантов: получении Ю.Р. от ФИО1 сведений о том, что организация, соотносимая с ФИО1, закупает ежемесячно; обработке этой информации; выходе на новые направления совместной деятельности; увеличении заработка до суммы, обозначенной как «100к».

В указанном фрагменте переписки имеются побуждения к совершению действий.

В ситуации вероятной передачи от ФИО8 С.А, денежных средств путем перевода их на банковскую карту Ю.Р. в форме предложения побуждала ФИО1: вероятно, проверить состояние (баланс) банковской карты в связи с поступлением на нее денег; регулярно совершать совместные действия, вероятно, связанные с переводом денежных средств от Ю.Р.. ФИО1

В ситуации, связанной с рабочей деятельностью коммуникантов, Ю.Р. побуждала ФИО1: в форме предложения - связаться с ней по телефону; в форме бытового требования - предоставить ей информацию о том, что организация, соотносимая с ФИО1 закупает ежемесячно; в форме бытового требования - предоставить ей информацию о количестве и объеме того, что организация, соотносимая с ФИО6, закупает ежемесячно; в форме предложения - увеличить заработок, ежемесячно получать в результате своей рабочей деятельности сумму, обозначенную как «100к».

В высказываниях Ю.Р. содержится обоснование необходимости увеличить доход от работы - аргумент к массовому совершению подобных действий.

ФИО1 в указанной ситуации направлял на Ю.Р. встречное побуждение, связанное с выполнением действий, к которым его побуждала Ю.Р.. ФИО1 в форме предложения побуждал Ю.Р. согласиться или не согласиться с тем, что он предоставит ей необходимую информацию в понедельник или во вторник.

И в ситуации вероятной передачи от Ю.Р.. ФИО1 денежных средств, и в ситуации, связанной с обсуждением перспектив рабочей деятельностиЮ.Р. и ФИО1 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ват-сап» между ФИО4. с 28.02.2023 по 10.03.2023 отражена ситуация общения ФИО4. в процессе планирования приобретения чугуна организацией, соотносимой с ФИО1, у организации, соотносимой с Ю.Р. и в процессе планирования Ю.Р. совершения в отношении ФИО1 действия, обозначенного как «скину», непосредственно связанного с приобретением чугуна. Установить содержание действия, обозначенного в тексте при помощи глагола «скину», не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых смысловых компонентов.

В указанном фрагменте переписки идет речь о: планируемых действиях, Связанных с приобретением 20 тонн чугуна организацией, соотносимой с ФИО1, у организации, соотносимой с Ю.Р. совершенном действии, связанном с приобретением чугуна, - оплатой организацией, соотносимой с ФИО1, 20 тонн чугуна; планируемом действии, субъектом которого является Ю.Р., действие обозначено при помощи глагола «скину», направлено на ФИО1, непосредственно связано с приобретением чугуна.

В тексте имеются побуждения к совершению действий. В ситуации планирования приобретения чугуна, ФИО1 в форме бытового требования побуждал Ю.Р. выставить счет на 20 тонн чугуна. В указанной ситуации Ю.Р. и ФИО1 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ват-сап» между ФИО4. от 31.05.2024 отражена ситуация общения ФИО4 в процессе обсуждения получения ФИО6 от Ю.Р. объекта, называемого «привет». Определить значение, которое актуализирует в тексте слово «привет», не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых смысловых компонентов. В процессе обсуждения коммуниканты упоминают приобретение ФИО1 чугуна. Определить, связан или не связан «привет» с приобретением ФИО1 чугуна, не представляется возможным в связи с отсутствием в тексте необходимых смысловых компонентов.

В указанном фрагменте переписки идет речь о: совершенном действии - передаче от Ю.Р.. ФИО1 объекта, называемого «привет»; действии, представленном на уровне побуждения, - приобретении чугуна.

В тексте имеется побуждение к совершению действия. В ситуации, связанной с получением ФИО1 от Ю.Р. объекта, называемого «привет», Ю.Р. в форме предложения побуждала ФИО1 чаще приобретать чугун. В указанной ситуации Ю.Р. и ФИО1 являются равными партнерами по коммуникации, демонстрируют равную свободу волеизъявления.

В представленном на исследование фрагменте переписки в мессенджере «Ват-сап» между ФИО4 от 06.09.2024 отражена ситуация общения ФИО4 в процессе совершения действий с денежными средствами.

В указанном фрагменте переписки идет речь о совершившейся передаче денежных средств от ФИО1 неназываемому в тексте лицу или организации в качестве оплаты за неназываемый в тексте объект. В тексте также идет речь о совершившейся передаче денежных средств от ФИО8 С.А., денежные средства в сумме 35000 рублей переведены на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк» по номеру телефона ФИО1 +№; в тексте отсутствуют указания на предназначение этих денежных средств. Данные действия (передача денежных средств от ФИО1 неназываемому в тексте лицу или организации и передача денежных средств от Ю.Р. Агаркрву С.А. путем банковского перевода) представлены как связанные между собой, соотносятся как действие-стимул и действие-реакция. В тексте идет речь только о действиях, связанных с передачей денежных средств. В указанном фрагменте переписки признаков побуждения к каким-либо действиям не имеется.;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2025 г. (т.1 л.д.213-215), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету Ю.Р. №, открытым в ПАО «Сбербанк», за период с 26 июня 2024 г. по 01 октября 2024 г. представленные в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре которой обнаружена следующая информация: 06 сентября 2024 г. в 20 часов 07 минут осуществлено списание с карты на карту по операции через мобильный банк на сумму 35 000 рублей на счет № (номер карты: №), зарегистрированный на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тел.: №

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2025 г. (т.1 л.д.247-249), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету № (карта №), открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01 января 2024 г. по 06 июня 2024 г. представленные в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре которой обнаружена следующая информация: 31 мая 2024 г. в 15 часов 07 минут осуществлен перевод денежных средств на карту через мобильный банк в сумме 49 000 рублей от Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тел.: №

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2025 г. (т.2 л.д.99-103), согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по расчетным счетам №№, № открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 по 18.10.2023, представленные в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 обнаружена следующая информация о поступлении денежных средств на указанный счет: 16 марта 2023 г. в 18 часов 27 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. Ю.Р. в сумме 31000 рублей; 25 мая 2023 года в 11 часов 23 минуты осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 31000 рублей; 19 июля 2023 г. в 09 часов 40 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты №, зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 32000 рублей; 01 сентября 2023 года в 10 часов 29 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 30500 рублей;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2025 г. (т.3 л.д.192-196), согласно которому осмотрены выписки о движении денежных средств по счетам банковских карт №№, №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ю.Р. за период с 01 сентября 2019 г. по 25 июня 2024 г., представленные в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре выписки о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Ю.Р. установлено, что указанная банковская карта привязана к расчетному счету №, при осмотре которой обнаружена следующая информация:

25 мая 2023 г., в 11 часов 23 минут, осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 31000 руб. по номеру тел.: № 01 сентября 2023 г. в 10 часов 29 минут осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 30 500 руб. по номеру тел.: № 20 октября 2023 г., в 13 часов 05 минут осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 34 000 руб. по номеру тел.: №; 11 декабря 2023 г., в 13 часов 21 минут, осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 30 000 руб. по номеру тел.: №; 31 мая 2024 г. в 15 часов 07 минут, осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 49 000 руб. по номеру тел.: 

<

***>. Далее, при осмотре выписки о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Ю.Р. установлено, что указанная банковская карта привязана к расчетному счету №, при осмотре которой обнаружена следующая информация: ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 40 минут, осуществлен перевод денежных средств на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № в сумме 32 000 руб., по номеру тел.: №

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2025 г. (т.4 л.д.44-50), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 05 сентября 2019 г. по 31 мая 2024 г., принадлежащем ООО «ЛИТОН», представленные в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре указанной выписки о движении денежных средств обнаружены поступления денежных средств со счетов АО «Промприбор» №, № в различных суммах в рамках оплаты по договору 448/128 от 21.12.2018 и договору 139/128 от 20 марта 2023 г.;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 марта 2024 г. (т.4 л.д.59-61), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 20 октября 2023 г. по 25 февраля 2024 г., представленная в рамках проведения ОРМ «наведение справок». При осмотре которой обнаружена следующая информация: 16 марта 2023 г. в 18 часов 27 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 31000 рублей; 11 декабря 2023 г. в 13 часов 21 минут, осуществлён перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 30 000 руб.; 20 октября 2023 г. в 13 часов 05 минут, осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р.. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 34 000 руб.;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08 марта 2025 г. (т.7 л.д.15-25), согласно которому осмотрен компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №№, 40№, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк», №, открытого в АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес> на имя Ю.Р. №, открытом в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> на имя Ю.Р. Ю.Р. При осмотре выписки о движении денежных по счету №, открытом в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес>, к которому привязана банковская карта №, открытого на имя Ю.Р. Ю.Р. в ней обнаружена следующие переводы денежных средств: 17 февраля 2024 г. осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета №, на лицевой счет №, в размере 32 000 руб. с назначением платежа: «Спасибо». 14 апреля 2024 г. осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета № в сумме 30 000 руб. с назначением платежа: «Спасибо». При осмотре отчета по банковской карте ФИО1 №, который привязан к счету №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> обнаружена следующая информация: 16 марта 2023 г. в 18 часов 27 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 31000 рублей; 25 мая 2023 г. в 11 часов 23 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 31000 рублей; 19 июля 2023 г. в 09 часов 40 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты №, зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 32000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 29 минут осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 30500 рублей;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08 марта 2025 г. (т.7 л.д.42-52), согласно которому осмотрен компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №, открытому в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, №,, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя Ю.Р. №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1

При осмотре выписки о движении денежных средств по расчетному счету №,, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя Ю.Р. за период с 21.12.2018 по 01.10.2024 обнаружена следующая информация:

-17.02.2024 осуществлен перевод денежных средств в сумме 32000 руб. на с расчетного счета Ю.Р.. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на лицевой счет №, открытого на имя ФИО1 с назначением платежа: «Спасибо»;

-14.04.2024 осуществлен перевод денежных средств в сумме 30000 руб. с назначением платежа: «?Спасибо».

При осмотре выписки о движении денежных средств по счету №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 07.06.2024 по 01.10.2024, обнаружена следующая информация:

-06.09.2024, в 20 час. 07 мин., осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р.. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 35 000 руб. по номеру тел.: №.

При осмотре выписки о движении денежных средств по счету №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 01.03.2024 по 06.06.2024, обнаружена следующая информация:

-31.05.2024, в 15 час. 07 мин., осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет ФИО1 №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 49 000 руб., по номеру тел.: №

При осмотре выписки о движении денежных средств по счету №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 20.10.2023 по 25.02.2024, обнаружена следующая информация:

-11.12.2023, в 13 час. 21 мин., осуществлён перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 30 000 руб.;

-20.10.2023, в 13 час. 05 мин., осуществлен перевод денежных средств с расчетного счета Ю.Р.. №, к которому привязана банковская карта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес> на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 34 000 руб.

При осмотре выписки о движении денежных средств по счету №, к которому привязана банковская карта №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 за период с 30.08.2019 по 18.10.2023, обнаружена следующая информация:

-25.05.2023 в 11 час. 23 мин. осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 31000 рублей;

-19.07.2023 в 09 час. 40 мин. осуществлен перевод денежных средств с банковской карты №, зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 32000 рублей;

-01.09.2023 в 10 час. 29 мин. осуществлен перевод денежных средств с банковской карты № зарегистрированной на имя Ю.Р. в сумме 30500 рублей.;

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки с фототаблицей от 10 июня 2025 г. (т.9 л.д.186-196), согласно которым в АО «Промприбор» изъяты: копия служебной записки от 27 июля 2022 г., копия служебной записки от 08 августа 2022 г., копия служебной записки от 27 августа 2022 г., копия служебной записки от 25 декабря 2022 г., копия счета на оплату №6 от 19 декабря 2022 г., копия служебной записки от 25 декабря 2022 г.;

- протоколом осмотра предметов с фототабицей от 15 июня 2025 г., (т.9 л.д.197-200), согласно которому осмотрены документы внутренней переписки АО «Промприбор»: служебная записка от 27 июля 2022 г. на 1 л., при осмотре которой имеется служебная записка от имени главного экономиста С.В. на имя финансового директора О.Г. с просьбой оплатить сумму 125875,20 рублей в ООО «Литон» по договору №448/128 от 12 декабря 2018 г. Указанная записка имеет исправление с надписью «чугун» и подписью от имени ФИО1; служебная записка от 27 августа 2022 г. на 1 л., при осмотре которой имеется служебная записка от имени главного экономиста С.В. на имя финансового директора О.Г. с просьбой оплатить сумму 1430400 рублей в ООО «Литон» по договору №448/128 от 12 декабря 2018 г. Указанная записка имеет подпись от имени ФИО1; служебная записка от 08 августа 2022 г. на 1 л., при осмотре которой имеется служебная записка от имени главного экономиста С.В. на имя финансового директора О.Г. с просьбой оплатить сумму 1430400 рублей в ООО «Литон» по договору №448/128 от 12 декабря 2018 г. Указанная записка имеет подпись от имени ФИО1; служебная записка от 25 декабря 2022 г. на 1 л., при осмотре которой имеется служебная записка от имени главного экономиста С.В. на имя финансового директора О.Г. с просьбой оплатить сумму 78750,32 рублей в ООО «Литон» по договору №448/128 от 12 декабря 2018 г. Указанная записка имеет подпись от имени ФИО1; счет на оплату №6 от 19 декабря 2022 г. на 1 л. заключенный между АО «Промприбор» и ООО «Литон», при осмотре которого на документе имеется подпись от имени ФИО1; служебная записка от 25 декабря 2022 г. на 1 л. при осмотре которой имеется служебная записка от имени главного экономиста С.В. на имя финансового директора О.Г. с просьбой оплатить сумму 1430400 рублей в ООО «Литон» по договору №448/128 от 12 декабря 2018 г. Указанная записка имеет подпись от имени ФИО7

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.

При этом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, органами предварительного расследования установлены верно.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошен свидетель Д.А., пояснивший процедуру заключения договоров поставки материалов АО «Промприбор», осуществляемой согласно стандарту предприятия, и показавшего суду, что по результатам проведенной комплексной проверки по факту завышения цен при заключении договоров поставки чугуна с ООО «ЛИТОН» №448/128 от 21.12.2018 и №139/128 от 20.03.2023 установлено, что указанные договоры были заключены в соответствии со стандартом предприятия, факт завышения цен не установлен.

Давая оценку показаниям указанного свидетеля, суд отмечает, что данные показания не опровергают совокупности собранных по делу доказательств, касаются непосредственно производственной деятельности АО «Промприбор», кроме того, установление завышения цен по договорам поставки чугуна с ООО «ЛИТОН» №448/128 от 21.12.2018 и №139/128 от 20.03.2023 в соответствии со ст.252 УПК РФ не входит в пределы судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Помимо приведенных показаний свидетелей, письменных доказательств, в основу приговора суд кладет материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий, так как они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО1 умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оснований считать недопустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскных мероприятий не имеется, так как существенных нарушений требований закона при проведении и при приобщении их результатов к материалам уголовного дела не допущено.

При этом, Федеральный закон РФ от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", иные нормы действующего законодательства возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий исключительно с подачей заявления о преступлении не связывают.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 7 указанного Закона, основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела

Наряду с чем, следует отметить, что в деле отсутствуют объективные данные, которые бы давали основания полагать, что какие-либо доказательства могли быть сфальсифицированы, и что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. Материалы дела данных для такого вывода не содержат.

Доводы о незаконности возбуждения уголовного дела являются несостоятельными. Данное решение принято уполномоченным должностным лицом в пределах компетенции, при наличии повода и оснований, в соответствии со ст. 144 УПК РФ.

Также, суд не принимает во внимание доводы ФИО1 о том, что содержащиеся в заключении эксперта выводы по итогам проведенной судебной лингвистической экспертизы свидетельствуют об отсутствии указаний на целевое назначение денежных средств и связи указанных денежных средств с производственно-хозяйственной деятельностью организаций, общение с лицом, носит личный неофициальный характер, не связанный с производственной деятельностью АО «Промприбор» и ООО «Литон», поскольку заключения экспертов соответствуют требованиям закона, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется. Экспертизы проведены компетентными лицами, в надлежащих экспертных учреждениях, специалистами, имеющими соответствующее образование и стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертных заключениях выводы не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 примечания к ст. 201 УК РФ ФИО1 является субъектом преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ, поскольку являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, что подтверждается имеющимися в материалах дела должностными инструкциями заместителя директора и директора ХП «УДМК» АО «Промприбор», поскольку в обязанности ФИО1, в числе других, входили руководство работой по обеспечению производства материалом и комплектующими; осуществление контроля за своевременным оформлением распоряжений на закупку согласно ведомости дефицита; осуществление оплаты материалов по производствам согласно выделенным денежным средствам; осуществление руководства по сохранности и учету материалов, комплектующих и полуфабрикатов; осуществление руководства по корректировке обеспеченности выпускаемой продукции, в течение планового периода; организация оперативного контроля за обеспечением производства материалами, комплектующими изделиями транспортом, погрузочно - разгрузочными средствами, а также за комплектованием материалами производства новых видов изделий.

Незаконность получения денежных средств выразилась в том, что получение ФИО1 от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежных сумм не регламентировалось договорными отношениями между АО «Промприбор» и ООО «ЛИТОН», являлась его личной корыстной инициативой, противоречила требованиям законодательства о противодействии коррупции и интересам службы в коммерческих организациях.

Незаконное получение денежных средств ФИО1, являющимся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, произведено за совершение им действий в интересах дающего, при этом указанные действия входят в служебные полномочия подсудимого.

Таким образом, находя вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере, поскольку ФИО1, будучи заместителем директора ХП «УДМК», а впоследствии занимая должность директора ХП «УДМК», на которого согласно его должностным обязанностям возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации АО «Промприбор», совершал входящие в его служебные полномочия действия в интересах дающего, чем способствовал действиям директора ООО «ЛИТОН» в планировании деятельности последнего по закупке чугуна у производителя, за что в период с 20 часов 26 минут 18 февраля 2019 г. по 20 часов 07 минут 06 сентября 2024 г. получил от директора ООО «ЛИТОН» денежные средства в качестве коммерческого подкупа в общей сумме 614250 рублей, что согласно примечанию 1 к статье 204 УК РФ составляет крупный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по двум эпизодам по п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по одному эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, суд исходит из того, что действия, совершаемые ФИО1, образуют единый продолжаемый состав преступления ввиду их тождественности, совершения их в интересах директора ООО «ЛИТОН» и объединения общим единым преступным умыслом, направленным на постоянное извлечение выгоды путем получения денежных средств от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Изложенный вывод подтверждает наличие единого намерения совершить преступление, исключающего возникновение у ФИО1 каждый раз отдельного умысла на незаконное получение денежных средств. Наличие двух договоров поставки чугуна от 2018 г. и 2023 г. не могут свидетельствовать о возникновении у ФИО1 самостоятельного преступного умысла на получение коммерческого подкупа при их заключении. В судебном заседании бесспорно установлено, что договор поставки чугуна в 2023 г. был заключен в связи с требованием юридического отдела АО «Промприбор» о переоформлении всех договоров поставки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о совершении ФИО1 единого продолжаемого преступления, так как доказательств обратного стороной обвинения не представлено.

Доводы защиты и показания подсудимого о невиновности последнего в инкриминируемом деянии, необходимости его оправдания, в том числе, в связи с тем, что он не мог способствовать пролонгации финансово-хозяйственных отношений между АО «Промприбор» и ООО «ЛИТОН», согласованию условий договоров поставки, их последующем сопровождении, оказании содействия в сокращении сроков оплаты и осуществлении предоплаты, получение денежных средств от лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, денежных сумм в качестве благотворительной помощи его детям, опровергаются показаниями свидетелей, которые вместе с письменными доказательствами, (в частности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от 10.10.2024, платежными поручениями №8052 от 02.08.2019, №5302 от 03.06.2020 и др.), а также вещественными доказательствами достоверно свидетельствуют о виновности подсудимого в совершенном преступлении, расцениваются судом как избранный им способ защиты с целью избежания наказания за совершенное преступное деяние.

Вопреки доводам защиты, отсутствие причиненного действиями ФИО1 ущерба коммерческой организации АО «Промприбор» не исключает наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого преступления, поскольку состав преступления, предусмотренного п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ, является формальным, диспозиция ст. 204 УК РФ не требует указания на наступление общественно опасных последствий.

Несмотря на занятую стороной защиты позицию по отношению к предъявленному ФИО1 обвинению, суд приходит к выводу о виновности осужденного в совершении указанного преступления, оснований для несогласия с ним не имеется, в связи с чем, оснований для прекращения производства по уголовному делу, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, не усматривается.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает 

<

данные изъяты> (т.7 л.д.229-230); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает и учитывает состояние его здоровья, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.7 л.д.221, 222), 

<

данные изъяты>

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности, в том числе, имущественное положение подсудимого, который до настоящего времени продолжает осуществлять трудовую деятельность в АО «Промприбор», позицию его руководства о том, что личные отношения ФИО1 и директора ООО «ЛИТОН» не причинили АО «Промприбор» какого-либо ущерба, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением и исполнением договоров поставки товарно-материальных ценностей в коммерческих организациях, поскольку ФИО1 совершено умышленное корыстное преступление против интересов службы в таковой, с использованием в преступных целях своих должностных полномочий.

Суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.7 ст.204 УК РФ, или назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» подлежат конфискации, то есть принудительному обращению в собственность государства как денежные средства, полученные ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ, денежные средства соответствующей сумме коммерческого подкупа, в размере 614 250 рублей, а в случае отсутствия либо недостаточности у ФИО1 денежных средств,- конфискации иного принадлежащего ему имущества в пределах указанной или недостающей до нее суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi» модель М1908С3XG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, следует конфисковать и обратить в доход государства.

С учетом необходимости исполнения наказания в виде штрафа, а также исполнения приговора суда в части конфискации имущества, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления Ливенского районного суда от 21 января 2025 г., на имущество ФИО1 – автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, имеющего идентификационный номер №, цвет белый, государственный регистрационный знак № регион.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 следует оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: -выписки о движении денежных средств по расчетным счетам №№, 40№, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 по 18.10.2023; выписки о движении денежных средств по счетам банковских карт №№, №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ю.Р. за период с 01.09.2019 по 25.06.2024,; -выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 05.09.2019 по 31.05.2024, принадлежащем ООО «ЛИТОН»; -компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №№, №, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк», №, открытого в АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес> на имя Ю.Р.., №,открытом в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> на имя Ю.Р. - компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №, открытому в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, №,, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя Ю.Р. №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; - выписки о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Ю.Р. в отделении ПАО «Сбербанк», за период с 26.06.2024 по 01.10.2024; -выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2024 по 06.06.2024; - копию служебной записки от 27.07.2022, копию служебной записки от 08.08.2022, копию служебной записки от 27.08.2022, копию служебной записки от 25.12.2022, копию счета на оплату №6 от 19.12.2022, копию служебной записки от 25.12.2022, – хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - мобильный телефон IPhone с маркировочными обозначениями «А2161», «№», принадлежащий Ю.Р. Ю.Р.., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, - следует возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.7 ст.204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением и исполнением договоров поставки товарно-материальных ценностей в коммерческих организациях, сроком на 1 (один) год.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: плательщик/получатель – УФК по Орловской области (СУ СК России по Орловской области л/с 

<

***>). Лицевой счет 

<

***> УФК по Орловской области, ИНН 

<

***>, КПП 575201001, БИК 015402901; Расчетный счет: 

<

***> Отделение г. Орел// УФЛ по Орловской области г. Орел; Казначейский счет: 

<

***> ОКТМО 54701000 по следующим классификациям: №

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать денежные средства в сумме 614 250 (шестьсот четырнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей, полученные ФИО1 в результате совершения преступления, взыскав указанную сумму с ФИО1 в собственность государства.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi» модель М1908С3XG» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий ФИО1, конфисковать и обратить в доход государства.

Арест на имущество ФИО1 - автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, имеющий идентификационный номер №, цвет белый, государственный регистрационный знак № регион, сохранить до обращения к исполнению приговора в части взыскания штрафа, конфискации имущества.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: -выписки о движении денежных средств по расчетным счетам №№, №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 по 18.10.2023; выписки о движении денежных средств по счетам банковских карт №№, №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Ю.Р. за период с 01.09.2019 по 25.06.2024; -выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период с 05.09.2019 по 31.05.2024, принадлежащем ООО «ЛИТОН»; -компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №№, №, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк», №, открытого в АО «Райффайзенбанк» 

<

адрес> на имя Ю.Р.., №,открытом в Филиале № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в 

<

адрес> на имя Ю.Р. - компакт диск CD-RW с выписками о движении денежных средств по счетам: №, открытому в ОО «Ливенский» Филиал № Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1, №,, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя Ю.Р.., №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; -выписки о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Ю.Р. в отделении ПАО «Сбербанк», за период с 26.06.2024 по 01.10.2024; -выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2024 по 06.06.2024; - копию служебной записки от 27.07.2022, копию служебной записки от 08.08.2022, копию служебной записки от 27.08.2022, копию служебной записки от 25.12.2022, копию счета на оплату № от 19.12.2022, копию служебной записки от 25.12.2022, – хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; - мобильный телефон IPhone с маркировочными обозначениями «А2161», «№», принадлежащий Ю.Р.., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видео-конференц-связи.

Судья