<

...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Фоменко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

...> запаса ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>,

установил:

Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2, причиненного им материального ущерба в сумме 

<

...> путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее - Управление), указав в исковом заявлении, что ответчик был уволен с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта и поэтому должен был сдать на склад вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек. 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, при этом ФИО2 в данном заявлении указал, что исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы в связи с несоблюдением ими условий контракта подлежит возврату. 

Согласно исследованных в суде выписок из приказов командира войсковой части № № и № от 23 июля и 05 августа 2016 года ответчик уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с 12 августа 2016 года, а сумма причиненного им ущерба подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Поскольку в соответствии с приказом заместителя Министра обороны РФ № от 30 июня 2017 года войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в Управление, военный суд полагает необходимым взыскать присужденную сумму в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в Управлении. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части № ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств, в счет возмещения материального ущерба в размере 

<

...>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет, расположенный в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

...>, а также судебные расходы в размере 

<

...>. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.В. Фоменко