Дело №2-281/2020 

УИД 62RS0014-01-2020-000296-87

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2020 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем выдано свидетельство о смерти № №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являясь супругой ФИО1, проживающая совместно с покойным, в установленном законом срок приняла наследство после его смерти, но юридически не успела оформить его.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, о чем выдано свидетельство о смерти № №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь сыном ФИО2 в установленном законом срок принял наследство после ее смерти (предпринимал меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, а так же распоряжением личными вещами покойной), что подтверждается справкой №б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией МО - Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области.

В настоящее время ФИО4 желает зарегистрировать в установленном Законом порядке долю в праве общей долевой собственности, в размере 

<

данные изъяты>. Но в связи с тем, что истец после смерти наследодателя не оформил наследство, и пропустил срок принятия наследства, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после 

<

данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на основании соответствующих заявлений, в которых, в частности, представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО5, в судебное заседание так же не явился, представив в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд рассмотреть гражданское деле без его участия. Суд своим определением принял признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайства об отложении дела суду не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела. У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик