П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020года с. Успенское 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца: 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, не работающий, ранее к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2020 г. в 12 часов 00 минут 

<

адрес>, гражданин ФИО2 

<

данные изъяты> появился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления факта опьянения данный гражданин ФИО2 был доставлен в МБУЗ Успенская ЦРБ, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования. 

В соответствии с п.п. 3,14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке письменному заявлению и сообщению о преступлении подвергать приводу в полицию граждан, получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии). А так же направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же проводить освидетельствование таких граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества. 

Своими действиями гр-н ФИО2 совершил действия сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО2, суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 18-227320 от 27.04.2020 года в отношении ФИО2, актом медицинского освидетельствования № 55от 27.04.2020г, рапортам полицейским ОРППСП. ФИО1

Определяя вид наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, и считает необходимым назначить наказание ФИО2, в виде административного ареста в связи с тем, что его действия затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок суток 3 (трое суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания 15 часов 10 минут 27 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья