Дело № 2а-414/2020 (УИД № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Ханафиной Т.Ф., 

с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Полищука Н.С,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Нанайскому району - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО1, действующей по доверенности,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нанайскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением трудовой деятельности;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением трудовой деятельности;

- запрета пребывания в местах нахождения несовершеннолетних: школах; детских садах; лагерях отдыха для детей; детских санаториях;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска, указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Нанайским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом Еврейской автономной области установлен административный надзор сроком 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Нанайскому району с административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое последнему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ - 47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Указанные факты в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» могут служить основанием для установления административного надзора - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился. Согласие выражено в письменном виде, в поступившем в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит также рассмотреть административный иск в его отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, мнение пом. прокурора Полищука Н.С.,полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор в отношении названного лица устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом в силу ч. 1 и 2 статьи 4 Закона, суд в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осужден Нанайским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом Еврейской автономной области установлен административный надзор сроком 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Нанайскому району с административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Нанайского районного суда Хабаровского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое последнему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ - 47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 состоял под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Был снят с административного надзора в связи с осуждением по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 на момент рассмотрения дела не погашена и в отношении данного лица должен быть установлен административный надзор до срока погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с установлением дополнительных ограничений. 

Таким образом, суд находит заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть по 19 сентября 2025 года включительно.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением трудовой деятельности;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением трудовой деятельности;

- запрета пребывания в местах нахождения несовершеннолетних: школах; детских садах; лагерях отдыха для детей; детских санаториях;

- запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________