50RS0024-01-2020-002076-46

№12-331/2021

РЕШЕНИЕ

19 марта 2021 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., 

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС 5 Б2П ДПС (южный) лейтенанта полиции ФИО2, в отношении

ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 5 Б2П ДПС (южный) лейтенанта полиции ФИО2 от 24.11.2020 г. № 18810050200009109799 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 его обжаловал, требования мотивированы тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено его право на защиту. Также просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку изначально он подал жалобу в Луховский районный суд Московская область, которая была ему возвращена.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что правила дорожного движения были нарушены именно ФИО3

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения потерпевшего, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. 

Суд считает указанные в ходатайстве причины пропуска срока на обжалование постановления уважительными, поэтому он подлежат восстановлению.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении 24.11.2020 г. ФИО3 в графе объяснения выразил несогласие с вмененным ему правонарушением и изъявил желание при производстве по делу об административном правонарушении воспользоваться квалифицированной юридической помощью.

Решение должностного лица по данному ходатайству в материалах дела не имеется.

Оспариваемое постановление вынесено на месте совершения административного правонарушения в тот же день в отсутствии защитника (л.д.17).

Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При рассмотрении данного дела порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности нарушен, поскольку его ходатайство о привлечении к делу защитника должностным лицом было не рассмотрено, протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление вынесены в один день с разницей в несколько минут.

Учитывая вышеизложенное, постановление должностного лица подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 5 Б2П ДПС (южный) лейтенанта полиции ФИО2 от 24.11.2020 г. № 18810050200009109799 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3 ФИО7, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Андреева В.Е.