Дело № 2-1585/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Новосибирск 16 мая 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Бушуевой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК Столица» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указало, что ... между ФИО1 и ...» заключен договор о кредите на сумму ... 120,26 рублей на срок по ... с уплатой ... годовых на приобретение транспортного средства ... платформа с каркасом и тентом, идентификационный номер (..., год выпуска: ... паспорт транспортного средства № .... В обеспечение исполнения обязательств указанное транспортное средство передано в залог банку. 

Условия договора определены в предложении о комплексном обслуживании ... Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц и Условиях обслуживания банковских продуктов. Договор является смешанным договором о предоставлении целевого кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства (если применимо).

Обязательства по перечислению денежных средств заемщику банк исполнил в полном объеме.

Общим собранием акционеров АО ... принято решение о переименовании банка с АО «Европлан Банк» на ...». Соответствующие изменения в учредительных документах банка ... Банком России, а также зарегистрированы УФНС России ..., в связи с чем ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений за .... При этом новое юридическое лицо не образовывалось, ранее присвоенный государственный регистрационный номер не изменился.

По условиям договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 18 385 рублей 7-го числа каждого месяца.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору, допустил неоднократное нарушение срока внесения аннуитетного платежа. В связи с этим ... стороны пришли к соглашению о расторжении договора о кредите на приобретение ТС. 

Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ...» задолженность в сумме ... рублей, в том числе: ... – задолженность по основному долгу; ... – пени за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору; обратить взыскание на предмет залога, а именно: на транспортное средство, ... платформа с каркасом и тентом, идентификационный номер (..., год выпуска: ... определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ...00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Истец – АО ...» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании пояснял, что кредитный договор расторгнут, с представителями банка имеется устная договоренность о погашении суммы основного долга ежемесячными платежами в размере ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, ... между ФИО1 (заемщиком) ...» (кредитором) заключен Договор о кредите на приобретении транспортного средства, условия которого определены в Предложении о комплексном обслуживании ..., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ...» и Условиях обслуживания банковских продуктов.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

Заключенный сторонами договор комплексного банковского обслуживания содержит элементы договора банковского счета о совершении операций с использованием банковской карты, договора о предоставлении и обслуживании банковских карт, договора о кредитовании счета (о предоставлении кредитного лимита), договора о дистанционном банковском обслуживании, договора о потребительском целевом кредите и договора залога транспортного средства.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, сроком по ... плата за пользование которым составляла ... годовых, заемщик был обязан осуществлять гашение кредита ежемесячно равными платежами в размере ..., включающими в себя частичный возврат кредита и процентов за пользование им; кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на счет заемщика; кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик передал кредитору в залог приобретенный автомобиль (л....

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с заявлением заемщика ФИО1 предоставленные ему по кредитному договору денежные средства были зачислены на его счет, что свидетельствует о выполнении банком взятых на себя обязательств в полном объеме. Однако из представленной истцом выписки по счету ответчика усматривается, что ФИО2 принятые по договору обязательства должным образом не исполнял. Давая пояснения в предварительном судебном заседании, ФИО1 не отрицал получение кредита и то, что он допустил нарушение графика платежей.

... между сторонами заключено соглашение о расторжении договора ...

Пунктом 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника. Кроме того, в п. 3 соглашения о расторжении договора стороны также предусмотрели, что заключение между сторонами настоящего соглашения не прекращает обязанности заемщика по исполнению своих обязательств в части возврата задолженности и исполнения любых денежных обязательств, возникших вследствие заключения и исполнения кредитного договора, на дату вступления в силу настоящего соглашения в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представленными в материалы дела листами записи ЕГРЮЛ от ..., текстом изменений в Устав подтверждаются доводы истца о том, что в настоящее время наименование ...» изменено на ... Столица».

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возврату денежных средств, полученных ФИО1 по кредитному договору № ... от ..., подлежат удовлетворению.

Согласно условиям соглашения о расторжении договора общая сумма задолженности ... 

Принимая во внимание представленные ответчиком ФИО1 распечатки с кабинета клиента банка о завершенных платежных поручениях, в счет погашения задолженности по договору ...

С учетом внесенных сумм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 390 654,8 рублей = 389 228,19 рублей (472 228,19 – 83 000) + 1426,61.

Исковые требования АО «БИНБАНК Столица» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по возврату подученных денежных средств является залог приобретенного автмообиля (п. 2.1 Приложения ... «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС»); банк вправе обратить взыскание на предмет залога при неисполнении ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств (п. 7.3.5 указанного Приложения ...

В силу норм действующего законодательства, условия расторгнутого договора, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату кредита, сохраняются до полного исполнения этой обязанности.

Пленум ВАС РФ в п. 26 Постановления от ... некоторых вопросах применения законодательства о залоге" исходит из того, что расторжение основного договора не является безусловным основанием прекращения акцессорного договора залога или поручительства. Разъяснено, что залог продолжает обеспечивать те обязательства, которые не прекратились при расторжении обеспеченного залогом договора. Это могут быть, к примеру, любые неисполненные денежные обязательства.

Расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и кредитор при этом не лишается права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и применить имущественные санкции в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон. Следовательно, факт расторжения договора не является основанием прекращения договора залога как акцессорного обязательства.

После расторжения кредитного договора, из которого возникли обязательства, обеспеченные залогом, залог продолжает обеспечивать те из них, которые не были исполнены и не прекращаются при расторжении такого договора. А поскольку денежные обязательства ответчика в обеспечение которых был установлен залог, являются действующими, так как задолженность по кредитному договору не уплачена, то и обязательства по кредитному договору не прекращены, так как в силу п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залоговые обязательства находятся в прямой зависимости от прекращения обеспеченного залогом обязательства.

Определяя начальную продажную цену предмета залога, суд итсходит из следующего. 

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Согласно п. 9.3 Приложения ... к ПКБО «Порядок заключения и исполнения договора о кредите на приобретение ТС», при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа, который устанавливается в зависимости от срока эксплуатации. 

Согласно п. 2.1.4 Предложения о комплексном обслуживании залоговая стоимость автомобиля составила ... 

Срок эксплуатации автомобиля с момента заключения сторонами договора на момент вынесения решения ... 0,64.

Следовательно, начальная продажная цена предмета залога - транспортного средства ... платформа с каркасом и тентом, идентификационный номер ..., год выпуска: ... паспорт транспортного средства № ... составит ... рублей.

Сведений об иной оценке предмета залога сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения ... при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 937 рублей (л.д. 8), что соответствует цене иска.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, однако размер взыскиваемых сумм уменьшен в связи с частичным исполнением обязательств ФИО1 после подачи иска в суд, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 13 937 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... рождения, в пользу акционерного общества ...» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... 

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ... платформа с каркасом и тентом, идентификационный номер ..., год выпуска: ... паспорт транспортного средства № ..., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере ...

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме составлено 23 мая 2017 года.

Судья подпись А.А. Веревочкина