Дело № 1-425/2021

50RS0036-01-2021-004560-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московской области «30» июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Патрина О.В., 

при секретаре Кузнецовой К.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Карпунина А.П., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обязанный на основании вступившего в законную силу решения Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> уплачивать в пользу ФИО алименты на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО, 

<

дата> г.р., ФИО, 

<

дата> г.р., ФИО, 

<

дата> г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия детей, проживая по адресу: 

<

адрес>, алименты не выплачивает. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИо возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИо, зная о вступившем в законную силу судебном решении и о возбужденном исполнительном производстве, умышлено выплату средств на содержание несовершеннолетних детей не осуществлял, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИо привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов, которые им не отработаны. 

Таким образом, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть во время, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно, в течение двух и более месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивал, что привело к образованию задолженности за указанный период в размере 154 404 руб. 73 коп.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 14.01.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему делу.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по первому приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 14.01.2021 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства 

<

данные изъяты> от 

<

дата> – оставить в Пушкинском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: