Дело № 1-1-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 июня 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Тюлькиной В.С.,

при секретаре Варехиной О.В.,

с участием прокурора Рыжковой А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитникаВахлаева С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по г. Балашов СУ СК России по Саратовской области о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, состоящий в зарегистрированном браке, со средним общим образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО1 обвиняются в том, что 01 ноября 2018 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на территории АГЗС ИП «ФИО2.», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, будучи при исполнении своих служебных обязанностей оператора — заправщика АГЗС, действуя умышленно, достоверно зная о том, что заправка бытовых газовых баллонов запрещена на АГЗС ИП «ФИО2.», и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, осознавая, что действует в нарушение ст. 7 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей, а также грубо нарушая «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03)», «Правила безопасности объектов, использующих сжиженные углеводородные газы (ПБ 12-609-03)», приказ Федеральнойслужбы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 №37 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», должностные и производственные инструкции, инструкции по охране труда, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки газовых баллонов бытового назначения, осознавая, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью потребителя ФИО3, а также граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗСоказал ФИО3 услугу по заправке углеводородным газом газового баллона бытового назначения, заправив его сжиженным углеводородным газом в объёме 3,04 литра на сумму 85 рублей 12 копеек. Указанные действия ФИО1 не предусмотрены рабочим проектом, не отвечают действующей нормативной документации и тем самым создает угрозу безопасности жизни и здоровью потребителей и работников АГЗС ИП «ФИО2.».

Следователь СО по г. Балашов СУ СК России по Саратовской области ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО4 впервые совершил преступление и небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, активно способствовал их расследованию, какого либо ущерба не причинено, в содеянном раскаивается. Заявленное ходатайство подано следователем с согласия руководителя следственного органа, в материалах дела имеется согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО4, и защитникВахлаев С.Н. просили суд прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела подсудимым разъяснены и понятны.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности имеются, а именно, обвинение его в совершении преступления небольшой тяжести, отсутствие судимостей, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, возможность его трудоустройства, получения заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 104.4 УК РФ,

постановил:

ходатайство следователя СО по г. Балашов СУ СК России по Саратовской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 20 августа 2019 года.

Судебный штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области ИНН 

<

***>, КПП 645001001 УФК по Саратовской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Саратовской области, л/с 

<

***>, р/сч

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, ОКПО 82659680, КБК 41711621010016000140, назначение платежа «Перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда по уголовному делу №11902630012000018».

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, а также, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:металлический переходник, кассовый чек на сумму 85руб. 12коп., две денежные купюры достоинством 50руб. каждая, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Балашов СУ СК России по Саратовской области-уничтожить, лазерный диск с аудиозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: