Дело № КОПИЯ

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Колтакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Соловьевой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности комплектовщика без официального трудоустройства, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

осуждённого приговором Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 720000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в указанных органах, на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), выразившегося в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества или государства.

Так, согласно предъявленному обвинению, ФИО1 приказом начальника УМВД России по городу Челябинску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Челябинску (далее по тексту оперуполномоченный отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБ и ПК УМВД России по городу Челябинску).

В соответствии с п. 4 должностной инструкции оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБ и ПК УМВД России по городу Челябинску, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОЭБ и ПК УМВД России по городу Челябинску, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами 

<

адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, Положением об УМВД, правовыми актами УМВД и указанной должностной инструкцией.

В соответствии п.п. 11, 11.13, 11.14, 12, 12.1, 12.2, 12.5, 13.1 указанной должностной инструкции на ФИО1 возложены обязанности сотрудника полиции, предусмотренные положениями ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также следующие обязанности:

- осуществлять проверку заявлений, сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, своевременно принимать необходимые меры в установленный законом Российской Федерации срок. Своевременно выходить с ходатайством перед руководством о продлении сроков рассмотрения материалов и вносить соответствующие записи в учетные формы.

- принимать в пределах своих полномочий все необходимые меры по защите конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, а также по обеспечению безопасности общества и государства.

- осуществлять оперативно-розыскную деятельность, предусмотренную положениями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии со ст. 14 указанного закона обязан:

1) для реализации задач оперативно-служебной деятельности применять весь комплекс оперативно-розыскных мероприятий, кроме того, направленных на документирование преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп, в том числе организованных групп и преступных сообществ, сформированных по этническому принципу;

2) на лиц, обоснованно подозреваемых в приготовлении или совершении преступлений, обязан заводить дела оперативного учета, осуществлять наступательную разработку фигурантов, реализовывать материалы;

3) осуществлять агентурно-оперативную работу, направленную на выявление преступлений коррупционной направленности, выявление и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе, на раскрытие преступлений, совершенных в составе организованных преступных групп;

- лично осуществляет мероприятия по профилактике преступности в сфере экономики по линии оперативного обслуживания.

Кроме того, в соответствии п.п. 21, 21.3, 21.4 указанной должностной инструкции ФИО1 обязан участвовать в формировании в подразделении нетерпимости к коррупционному поведению, уведомлять непосредственного руководителя, органы прокуратуры РФ или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

- изымать у граждан и должностных лиц документы, имеющие признаки подделки, а также вещи, изъятые из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, находящиеся у них без специального разрешения, с составлением протокола и вручением его копии указанным гражданам и должностным лицам.

Кроме того, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О полиции» ФИО1, помимо прочего, обязан:

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции;

- сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;

- в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом органа МВД РФ, то есть лицом, исполняющим на постоянной основе функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (далее по тексту Инструкция, Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях), утвержденной Приказом МВД России от 29.08.2014 г. № 736 в территориальных органах МВД России в целях Инструкции осуществляются:

- п. 2.1. Прием, регистрация и разрешение, в том числе, следующих заявлений:

- п. 2.1.1. О преступлении - письменное заявление о преступлении, подписанное заявителем; протокол принятия устного заявления о преступлении; заявление о явке с повинной; протокол явки с повинной; рапорт сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации об обнаружении признаков преступления; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; поручение прокурора (руководителя следственного органа) о проведении проверки по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации; заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовному делу частного обвинения; анонимное (без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ) заявление, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта;

- п. 2.1.2. Об административном правонарушении - письменное заявление, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения; рапорт сотрудника органов внутренних дел, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения.

- п. 2.2. Прием, регистрация и разрешение следующих сообщений:

- п. 2.2.1. О преступлении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления; анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта;

- п. 2.2.2. Об административном правонарушении - сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения.

- п. 4. Регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях - присвоение каждому принятому (полученному) заявлению (сообщению) очередного порядкового номера Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях (далее по тексту КУСП), об административных правонарушениях, о происшествиях и фиксация в ней кратких сведений по существу заявления (сообщения).

- п. 5. Разрешение заявлений и сообщений о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии - проверка фактов, изложенных в зарегистрированном заявлении (сообщении), уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД России и принятие в пределах его компетенции решения в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 14.1, 15 вышеуказанной Инструкции сотрудник органов внутренних дел, принявший заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в КУСП. В случае если по объективным причинам у сотрудника органов внутренних дел, принявшего заявление (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, отсутствует возможность сообщить в дежурную часть информацию по существу принятого заявления и сообщения, соответствующие сообщение либо подлинник заявления передаются в дежурную часть по прибытии сотрудника в территориальный орган МВД России. При этом указанный сотрудник обязан принять меры к незамедлительной передаче сообщения либо подлинника заявления в дежурную часть.

В соответствии с п.п. 40, 49, 58 Инструкции проверку зарегистрированного заявления (сообщения) осуществляет сотрудник органов внутренних дел по соответствующему поручению руководителя (начальника) территориального органа МВД России, его заместителя или заместителя начальника полиции либо начальника управления (отдела, отделения, пункта) полиции или его заместителя, начальника линейного отдела (отделения, пункта) полиции или его заместителя либо лиц, их замещающих, а также руководителя органа предварительного следствия территориального органа МВД России, осуществляющего соответствующие процессуальные полномочия руководителя следственного органа, либо его заместителя. Заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Заявления и сообщения об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 50, 50.1, 50.2 Инструкции по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений:

- О возбуждении уголовного дела;

- Об отказе в возбуждении уголовного дела;

- О передаче по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.

В соответствии с п.п. 59, 59.1, 59.2, 59.3, 59.4 Инструкции по результатам рассмотрения заявлений и сообщений об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений:

- О возбуждении дела об административном правонарушении;

- Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;

- О передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности;

- О передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого совершено административное правонарушение, разрешение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 23 часа 59 минут по оперативным данным, полученным ФИО1 и по его инициативе, последним, совместно с оперуполномоченным отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Ленинский» ОЭБ и ПК УМВД России по городу Челябинску Свидетель №5 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в торговом помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был установлен и задокументирован факт реализации немаркированной табачной продукции (табачных изделий), подлежащей в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» маркировке специальными (акцизными) марками, реализация которой на территории Российской Федерации не допускается, а также изъята немаркированная табачная продукция (пачки сигарет) в количестве 1861 штук на общую сумму более 100000 рублей, то есть установлен факт осуществления незаконной предпринимательской деятельности по продаже немаркированной табачной продукции (табачных изделий), подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, которая запрещена законодательством Российской Федерации, а также осуществления такой торговой деятельности без регистрации в установленном законом порядке.

Составленные по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия процессуальные документы, а также изъятая немаркированная табачная продукция (табачные изделия) по его окончанию остались у ФИО1

Таким образом, в данном факте усматривались признаки правонарушения (административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 14.1, 14.2, 15.12 КоАП РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 171, 171.1 УК РФ), в связи с чем имелись достаточные правовые основания для регистрации заявления (сообщения) в установленном законом порядке в КУСП и дачи правовой оценки указанному правонарушению.

Затем, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, после проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия к ФИО1, находившемуся в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, посредством телефонного звонка обратилось ранее ему знакомое неустановленное в ходе следствия лицо, поддерживающее с ФИО1 личные взаимоотношения, с просьбой вернуть изъятую в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговом помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, немаркированную табачную продукцию (табачные изделия), подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками ее владельцу – Свидетель №3, организовавшему деятельность по ее продаже в данном торговом помещении.

В указанный период времени у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, из иной личной заинтересованности, в силу поступившей просьбы, стремясь в дальнейшем извлечь выгоду, обусловленную поддержанием личных взаимоотношений с указанным неустановленным лицом, а также получения впоследствии от него взаимной услуги и поддержки в решении какого-либо вопроса, с целью ее выполнения и желания оказать помощь последнему, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий, а именно действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно на возврат изъятой в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговом помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, немаркированной табачной продукции (табачных изделий), подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками ее владельцу – Свидетель №3 для последующей продажи, реализация которой запрещена законодательством Российской Федерации.

С целью реализации преступного умысла, ФИО1, в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, осознавая, что по результатам проведенного им оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в торговом помещении «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в действиях Свидетель №3, организовавшего и осуществлявшего деятельность по продаже немаркированной табачной продукции (табачных изделий), подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками в данном торговом помещении могут усматриваться признаки правонарушения (административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 14.1, 14.2, 15.12 КоАП РФ и преступления, предусмотренного ст.ст. 171, 171.1 УК РФ), действуя умышленно, превышая свои должностные полномочия, в нарушение п.п. 4, 11, 11.13, 11.14, 12, 12.1, 12.2, 12.5, 13.1, 21, 21.3, 21.4 своей должностной инструкции, ст. ст. 2, 12, 27 ФЗ «О полиции», ст. 14 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.п. 2, 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 4, 5, 14.1, 15, 40, 49, 58, 50, 50.1, 50.2, 59, 59.1, 59.2, 59.3, 59.4 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, из иной личной заинтересованности, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а также, что в результате своих действий существенно нарушит охраняемые законом интересы общества и государства, не составил и не осуществил регистрацию рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения и при наличии оснований рапорта об обнаружении признаков преступления в КУСП, не провел проверку в соответствии с разделами III и IV КоАП РФ и при наличии оснований проверку в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, не назначил в отношении изъятой немаркированной табачной продукции (табачных изделий) каких-либо исследований, ни в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, ни в рамках проведения проверки в соответствии с разделами III и IV КоАП РФ, ни в рамках проведения проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ и, находясь у 

<

адрес> вернул ранее изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» немаркированную табачную продукцию (табачные изделия), подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, реализация которой на территории Российской Федерации не допускается, представителю Свидетель №3 – Свидетель №2, тем самым обладая специальными познаниями в области административного и уголовного законодательства, скрыл факт совершенного Свидетель №3 вышеуказанного правонарушения в сфере экономической деятельности, не принял меры к его предотвращению и пресечению, а напротив поспособствовал его совершению.

В результате указанных преступных действий ФИО1, которые объективно противоречили тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, Свидетель №3 не был привлечен к административной и уголовной ответственности, немаркированная табачная продукция (табачные изделия) не была исключена из торгового оборота, чем существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, основные принципы и задачи законодательства об административных правонарушениях, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что выразилось в способствовании совершению правонарушения в сфере экономической деятельности, сокрытии указанного правонарушения, а также дискредитации правоохранительных органов в глазах граждан, в подрыве авторитета органов МВД РФ как системы органов государственной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями по превышению должностных полномочий, ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы общества и государства, гарантированные статьями 8, 34 Конституции РФ, согласно которым в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности; каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

В судебном заседании защитник ФИО4 просила прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель ФИО5 полагала ходатайство защитника законным и обоснованным.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд полагает следующее.

Положениями п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ установлено, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Как установлено, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), которое в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно положениям п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шест лет.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления, и их течение приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (ч.ч. 2, 3 ст. 78 УК РФ).

Исходя из положений п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24, ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, истечение сроков давности уголовного преследования является безусловным основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, если только обвиняемый против этого не возражает.

В данном случае, согласно предъявленному ФИО1 обвинению инкриминируемое ему преступление имело место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 от органов предварительного следствия и суда не уклонялся, в розыск не объявлялся.

Таким образом, шестилетний срок давности уголовного преследования за преступление, в котором обвиняется ФИО1, в настоящее время истёк, что, с учётом позиции подсудимого, является безусловным основанием для прекращения уголовного дела.

Вопросы по гражданскому иску и по вещественным доказательствам разрешены приговором Ленинского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Челябинский областной суд.

Судья п/п В.С. Колтаков

Копия верна. Судья В.С. Колтаков

УИД №

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № Ленинского районного суда города Челябинска.