копия 

№ 1-870/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 13 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Абдаловой Н.К., 

при секретаре Акиндиновой Т.А. 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А. 

подозреваемой ФИО3 

защитника – адвоката Набатова А.Н., удостоверение № 796 и ордер № 1132, 

потерпевших ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Вологде следственного управления Следственного комитета России по Вологодской области ФИО4 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки РФ, со средним образованием, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в том что:

ФИО3 применила угрозу насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. ФИО2, назначенный на должность полицейского (водителя) 1 мобильного взвода отдельного батальона 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты> приказом начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1, назначенный на должность инспектора 

<

данные изъяты> приказом начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) должностными лицами правоохранительного органа, в период с 19 часов 00 минут 06.10.2018 до 08 часов 30 минут 07.10.2018 находились при исполнении должностных обязанностей на службе по охране общественного порядка, согласно выписке из постовой ведомости, утверждённой командиром 

<

данные изъяты>. Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) 

<

данные изъяты> утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром 

<

данные изъяты> должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (патрульно-постовой службы) 1 мобильного взвода 

<

данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ командиром 

<

данные изъяты>, обязывающими осуществлять мероприятия по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, выявлять и раскрывать преступления, а также предоставляющими право доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, ФИО2 и ФИО1, получив сообщение от оперативного дежурного 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, около ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: 

<

адрес>, где к ним обратилась ФИО3 с жалобой на сына ФИО5, употребляющего наркотические средства в её квартире.

07 октября 2018 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ФИО3, будучи агрессивно настроенной, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры по адресу: 

<

адрес>, в ответ на законные действия сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 по уточнению причины сообщения о правонарушении в дежурную часть 

<

данные изъяты>, осознавая, что перед ней находятся представители власти - сотрудники полиции, одетые в форменную одежду, исполняющие свои должностные обязанности, умышленно, с целью применения к ФИО2 и ФИО1 насилия, не опасного для здоровья, как к представителям власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, взяла со стола кухонный нож и размахивала им, пытаясь нанести удары ФИО2 и ФИО1, чем совершила в отношении последних угрозу применения насилия.

Действия ФИО3 следователем квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ -угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержала в полном объеме, мотивируя тем, что препятствий для прекращения дела по указанному основанию нет.

Подозреваемая ФИО3 вину признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Суду пояснила, что проживает с сыном, который не работает. Ее доход составляет 9 000 рублей в месяц, на оплату коммунальных услуг затрачивает около 5 000 рублей, имеет кредитные обязательства.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что ФИО3 принесла им свои извинения, исковых требований не имеют, претензии отсутствуют, согласны на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник заявленное следователем ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. 

Причастность к преступлению подозреваемой подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом данных о личности ФИО3, которая подозревается в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, 

<

данные изъяты> суд считает, что в отношении ФИО3 следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. 

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3., а также положений ст. 104.5 УПК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установив срок для уплаты штрафа три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, освободив её на основании ст. 25.1 УПК РФ от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа – в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 352501001, отделение Вологда г.Вологда р/с 

<

***> БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа: «денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». ( судебный штраф).

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 ч.2, 3, 6, 7 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 

- DVD-RW - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-870 /2018 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Акиндинова Т.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:____________Абдалова Н.К.Секретарь:_________________________ Акиндинова Т.А. (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 2018 г.