Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образование, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу по контракту с марта 2016 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в компании друзей он употребил около 500 гр. пива после чего, около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ поехал на своем автомобиле Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, домой. В тот же день, около 3 часов, во время следования по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был остановлен инспектором ДПС, который усмотрел в его действиях состав административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и, после прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составил о том соответствующий протокол.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в 3 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-тестом №, содержащим результат проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которому у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 4 часа 4 минуты имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,423 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, находился в состоянии опьянения;

- письменными объяснениями ФИО2, исполненными в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении, из которых видно, что с правонарушением он согласен;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО5, согласно которому во время совместного несения службы с инспектором ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ими был остановлен автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 Тогда же, у водителя ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 вначале был отстранен от управления транспортным средством, а затем тому было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, с которым ФИО2 согласился, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего он составил в отношении того протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Поскольку приведенные выше доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и неопровержимо подтверждают факт управления ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> транспортным средством – автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, а также факт прохождения им в 4 часа 4 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления у ФИО2 по результатам освидетельствования состояния опьянения, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признаю чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>) № счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного 

военного суда ФИО1