Дело № 2-1619/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики: в составе председательствующего судьи Митрофанова В.И.,

при секретаре Николаеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебоксарского районного суда исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнительМежрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес>, в пользу ряда взыскателей на общую сумму в размере 6 605 555, 51 руб.До настоящего времени требования исполнительных документов должником в добровольный срок не исполнены. Общая сумма задолженности (с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 7 066 999, 01 руб.По сведениям, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/

<

адрес>, сдт Роса, уч-ок №.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, и в соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателей по погашению задолженности посводному исполнительному производству №-СД просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/

<

адрес>, сдт Роса, уч-ок №.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> ФИО1 не явилась, представив суду сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Третьи лица –Чувашский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», ИФНС по 

<

адрес>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. 

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, обозревая сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать защиты своего права, в том числе путем удовлетворения своих требований за счет имущества ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителяМежрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес>, в пользу ряда взыскателей, в т.ч. Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», ИФНС по 

<

адрес>», на общую сумму в размере 6 605 555, 51 руб. 

Общая задолженность (с учетом исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 7 066 999, 01 руб., при этом мер к добровольному исполнению должник ФИО2 не предпринял. 

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/

<

адрес>, сдт Роса, уч-ок №, что также подтверждается выпиской из ЕГРП.

Судом также установлено, что спорный земельный участок, принадлежащий ФИО2, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Чувашской Республике - Чувашии проведена государственная регистрация запрещения сделок с имуществом, запрет проведения регистрационных действий на указанный земельный участок.

У должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках для погашения задолженности по исполнительным документам, что подтверждается материалами сводного исполнительного производства №-СД.

При этом суд учитывает, что иного имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание у ФИО2 не имеется, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на этот земельный участок, отсутствуют. 

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе тот факт, что спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2,не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, судебным приставом-исполнителем соблюден установленный законом порядок обращения взыскания на спорное имущество, у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности, суд считает необходимым удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/

<

адрес>, сдт Роса, уч-ок №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительских производств 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/

<

адрес>, сдт Роса, уч-ок №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.И.Митрофанов 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ