47RS0014-01-2018-000752-32

Дело № 2-990/2018 26 сентября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Глазковой Т.А., 

при секретаре Лещик Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (ответчика по встречному иску): ФИО9, действующей на основании доверенности № 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО7 (истца по встречному иску): ФИО8, действующей на основании доверенности № 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, ФИО4 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску ФИО4 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, ФИО4 о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей 05.05.2010г. в виде земельного участка площадью 750 кв.м. с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> индивидуальный жилой дом, с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, и после смерти отца ФИО2, право собственности на 3/4 доли земельного участка и на 3/4 доли индивидуального жилого дома.

Мотивируя свои требования тем, что истцу решением Фрунзенского районного суда СПб восстановлен срок для принятия наследственного имущества после смерти материи ФИО3 и отца ФИО2, за истцом признано право собственности на часть имуществам наследодателей в порядке наследования по закону. Спорное имущество не являлось предметом судебного разбирательства, о наличии спорного имущества узнал в октябре 2017г. отцу истца ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.08.1985г., индивидуальный жилой дом и земельный участок, предоставленный наследодателю бесплатно в собственность на основании Постановления Главы администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район ЛО от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО2 не оформил в установленном порядке права на указанное имущество. Мать истца после смерти мужа ФИО2 в установленный законом срок не подала заявления о принятии наследства, в связи с состоянием здоровья, вступила в наследство фактически, поскольку владела на праве общей долевой собственности 1/4 доли квартиры, что и ее муж, в которой проживали совместно до смерти до смерти 

На момент смерти ФИО2 единственными наследниками являлись: истец и его мать ФИО3, которая умерла до истечения 6 месячного срока для принятия наследства. В связи с тем, что спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

В процессе судебного разбирательства ответчиком ФИО4 в порядке ст. 137 ГПК РФ заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми ФИО4 просил: включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 05.05.2010г. в виде земельного участка площадью 750 кв.м. с №, расположенного по адресу: 

<

адрес> индивидуального жилого дома, с №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, право собственности на 1/4 доли земельного участка и на 1/4 доли индивидуального жилого дома.

Мотивируя свои встречные исковые требования тем, что он является сыном ФИО3, после смерти которой, в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13.02.2012г. 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, доверив представлять свои интересы представителям.

Представитель истца ФИО1 (ответчик по встречному иску) ФИО9, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против удовлетворения встречного искового заявления, сообщив суду, что ФИО1 и ФИО4 являются сводными братьями (разные отцы), в связи с чем, ответчику принадлежит на праве собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 1/4 доля в праве общей долевой собственности оспариваемого имущества.

Представитель ответчика ФИО4 (истца по встречному исковому требованию) ФИО10 не возражала против удовлетворения требований ФИО1 Просила удовлетворить встречные требования, предоставив в суд документы, подтверждающие родство ФИО11 и ФИО3 и свидетельство о праве на наследство по закону, сообщив суду, что ответчик принял часть наследуемого после смерти ФИО3 имущества.

Ответчик Администрация МО Приозерский муниципальный район 

<

адрес>, в судебное заседание представителя не направила, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения, оставили на усмотрение суда (л.д.175).

Третьи лица УФСГР кадастра и картографии 

<

адрес>, нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, позицию по делу не изложили, с ходатайством об отложении дела не обращались.

В соответствии с ч.2 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело с учетом имеющейся явки сторон.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав копию наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантировано право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит одноэтажный жилой дом полезной площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, Приозерск, 

<

адрес>. (л.д.210), инвентарный №, кадастровый №, присвоен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

На основании Постановления Главы администрации МО 

<

адрес> ЛО № от 28.08.2007г. ФИО2 предоставлено в собственность бесплатно земельный участок площадью 750 кв.м. под принадлежащий на праве собственности жилой дом в 

<

адрес> (л.д.207). Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство (л.д.23).

Установлено, что объект недвижимости- жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Приозерск, 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью МО Приозерский муниципальный район ЛО и в реестре муниципального имущества не числится (л.д.88).

Как следует из предоставленного в суд кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 4703:0302002:428, жилой дом располагается в границах указанного земельного участка (л.д.191-206).

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершего 21.01.2010г., ФИО1 14.07.2014г. по месту отбытия наказания направлено заявление нотариусу о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.75). Постановлением Врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 отказано в совершении нотариального действия (л.д.81). Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело №, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 За ФИО1 признано право собственности после смерти ФИО2 в порядке наследования по закону в размере1/8 доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: СПб, 

<

адрес>. За ФИО1 признано право собственности после смерти ФИО3 в размере 3/16 доли в 

<

адрес>, расположенной по адресу: СПб, 

<

адрес>. (л.д.134-138).

Родственные связи ФИО1 с наследодателями подтверждаются свидетельством о рождении, актовая запись № от 03.09.1977г. Ответчик ФИО4 приходится истцу неполнородным братом по матери, указанные обстоятельства установлены решением Фрунзенского районного суда СПб по гражданскому делу № от 13.09.2016г.

После смерти ФИО2 наследниками по закону являются: супруга ФИО2 и сын ФИО1 в равных долях, в силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ. Мать истца ФИО3 после смерти мужа ФИО2 в установленный срок не подала документы нотариусу по месту открытия наследства и заявление о принятие наследства, в связи с плохим состоянием здоровья, фактически приняла наследство и вступила в него, владея на праве собственности 1/4 доли той же квартиры, что и ее супруг, в которой проживала на момент смерти и где была зарегистрирована. Поскольку мать истца и ответчика, умерла до истечения 6-ти месячного срока принятия наследства после смерти мужа ФИО2, то в соответствии с требованиями ст. 1156 ГК РФ, право на принятие причитающейся доли наследства переходит к ее наследникам по закону, которыми являются истец и ответчик, таким образом, истцу и ответчику переходит в порядке наследования после по закону по 1/2 доли от 1/2 доли после супруга ФИО2 Истцу ФИО1 решением суда восстановлен срок принятия наследства, признано право собственности в порядке наследования по закону на часть квартиры.

Ответчику (истцу по встречному исковому заявлению) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследование по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> в СПб (л.д.217).

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 1110, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающие в своей взаимосвязи, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьями 1111 и 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Как следует из представленных документов и наследственных дел, наследодателю ФИО2 при жизни принадлежал на праве собственности спорный жилой дом и земельный участок, указанное имущество в установленном порядке при жизни наследодателей, данное имущество, зарегистрировано не было.

Свидетельство о праве собственности на жилой дом и на земельный участок не выдавались в связи с не обращением ФИО2 и в дальнейшем ФИО3 за регистрацией права в установленном порядке.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО2 являлся собственником испрашиваемого жилого дома и земельного участка, право собственности, на который при жизни не оформили. 

Отсутствие за наследодателем государственной регистрации на объект недвижимости не может, по мнению суда, являться препятствием и ограничением перехода права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет требования истца ФИО1 и ответчика, заявившего встречные исковые требования ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь СТ.СТ. 194-198 ГПКРФ, 

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО3, умершей 05.05.2010г. земельный участок площадью 750 кв.м. с № расположенный по адресу: 

<

адрес> индивидуальный жилой дом, с № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, уроженцем Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> аллея, 

<

адрес>,корпус 10, 

<

адрес>, право собственности после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м., инвентарный №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Приозерск, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, уроженцем Санкт-Петербурга, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раннее зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> аллея, 

<

адрес>,корпус 10, 

<

адрес>, право собственности после смерти ФИО2 и после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО4.

Признать за ФИО4, гражданином Российской Федерации, уроженцем 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петебург, 

<

адрес>, право собственности после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности одноэтажного жилого дома, общей площадью 35,1 кв.м., инвентарный №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО4, гражданином Российской Федерации, уроженцем 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петебург, 

<

адрес>, право собственности после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Приозерский городской суд.

председательствующий Т.А.Глазкова 

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ