Дело 2-994/2024

32RS0001-01-2023-003695-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: 

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и с учетом уточненных исковых требований просит суд: установить факт принятия ФИО3 24/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 1772,00кв.м; признать за истцом право собственности на 24/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1772,00кв.м.

В обоснование иска указала, что после смерти ее бабушки – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое было принято матерью истца – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, получено свидетельство о праве на наследство в виде 24/100 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 24/100 доли, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1772,00кв.м, истцу отказано, поскольку на момент смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности последней на указанную долю земельного участка не было зарегистрировано.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечено: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации.

Истец в суд не явилась, направила в суд представителя ФИО4, который иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. При этом доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Ответчик – ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения уточненных требований не возражал.

Представитель третьего лица – в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

Принимая во внимание доводы представителя истца, позицию ответчика, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что бабушка истца – К. по договору купли продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность 24/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1772,00кв.м, однако, право собственность на землю ею не было зарегистрировано в ЕГРН.

После смерти бабушки – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое было принято матерью истца – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцом, получено свидетельство о праве на наследство в виде 24/100 долей на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, копией наследственного дела, представленной нотариусом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что наследник К. – Д. в установленный законом шестимесячный срок, наследство приняла, а ФИО3 приняла наследство после смерти матери Д. в установленный законом шестимесячный срок, что подтверждено материалами наследственного дела №, то необходимости в установлении факта принятия наследства истцом не имеется.

В тоже время, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю в праве на спорный земельный участок законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о принадлежности 24/100 доли спорного земельного участка бабушке и матери истца, истцом представлен договор купли-продажи земельного участка.

Ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания за истцом права собственности на 24/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1772,00кв.м, в остальной части требования не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненный иск ФИО1 к ФИО2, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности на 24/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью 1772,00кв.м, в остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья

Л.И. Юдина

В окончательной форме решение суда изготовлено – 27.04.2024.