О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Г.,

с участием истца по первоначальному и ответчика по встречному искам ФИО1, представителя ответчика по первоначальному и представителя истца по встречному искам ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 201/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместных долгов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; автомобиля «...», стоимостью сумма рублей, имущественного налогового вычета в размере сумма рублей.

ФИО3 обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о разделе совместного долга и взыскании 2/5 части денежных средств, выплаченных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение обязательства, возникшего в период брака, по кредитному договору. 

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с достижением согласия на заключение мирового соглашения, представили мировое соглашение в письменной форме, которое просили утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя ответчика ФИО2 на заключение мирового соглашения подтверждены нотариально заверенной доверенностью (л. д. 132).

Согласно условиям мирового соглашения совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переходит в собственность ФИО3, а ФИО3 выплачивает ФИО1 компенсацию ? части совместно нажитого имущества в размере сумма рублей. ФИО1 обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и иных лиц, суд находит возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3 в лице представителя Ахвердян ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:

1. В собственности ФИО3 остается трехкомнатная квартира 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м. 

2. ФИО1 принимает на себя обязательства по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, себя и несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО3 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию 1/2 части стоимости совместно нажитого имущества в размере сумма руб. 

4. Оплата денежной компенсации в пользу ФИО1 производится посредством передачи наличных денежных средств, а также посредством перечисления ФИО3 на счет ФИО1 в банковском учреждении денежных сумм. 

5. Порядок и сроки оплаты указанной выше денежной компенсации следующий:

- платеж в размере сумма рублей осуществляется ФИО3 в пользу ФИО1 посредством передачи наличных денежных средств до подписания мирового соглашения, о чем ФИО1 составляется расписка, которая должна быть передана ФИО3 либо его представителю.

- остальные платежи, составляющие сумма рублей, производятся посредством перечисления ФИО3 на карту ..., принадлежащую ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

6. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, расходы по оплате услуг представителей, а также по оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало – Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья А.С. Балан