Дело № 5-120/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 18 февраля 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

у с т а н о в и л :

23 декабря 2018 года около 19 часов ФИО1, находясь в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области, действуя умышленно, нанес побои К., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область груди и шесть раз ударил ладонью правой руки по лицу, тем самым причинил потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияний (два) со ссадиной на красной кайме нижней губы с переходом на ее слизистую оболочку (в проекции основных резцов слева и справа), которые являются поверхностными, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Потерпевшая К., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23 декабря 2018 года в 19 часов в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области в ходе бытового конфликта со своей супругой К. он нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди и около шести ударов ладонью правой руки - по лицу, в связи с чем К. вызвала полицию.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 23 декабря 2018 года о том, что в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области избивают женщину,

рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. от 23 декабря 2018 года, согласно которому 23 декабря 2018 года в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения им было установлено, что 23 декабря 2018 года около 19 часов в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области К. ее ** ФИО1 были нанесены один удар кулаком правой руки в область груди и около шести ударов ладонью правой руки по лицу, от чего потерпевшая испытала физическую боль,

рапортом старшего полицейского 1 отделения взвода полиции ОВО по ЗАТО Северск - филиал ФГКУ УВО ВИГ России по Томской области М. от 23 декабря 2018 года, в котором также содержатся данные об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах,

письменным заявлением К. от 23 декабря 2018 года о привлечении к ответственности ее ** ФИО1 за причинение ей 23 декабря 2018 года около 19 часов в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области физической боли и телесных повреждений в результате нанесения одного удара кулаком правой руки в область груди и около шести ударов ладонью правой руки по лицу,

показаниями потерпевшей К. о том, что 23 декабря 2018 года около 19 часов в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области ее ** ФИО1, с которым она не проживает около полугода, в ходе конфликта нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди, а затем около шести ударов ладонью правой руки по лицу,

заключением эксперта № ** от 24 декабря 2018 года, согласно которому у потерпевшей К. на момент ее осмотра 24 декабря 2018 года в 09 часов 30 минут обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияний (два) со ссадиной на красной кайме нижней губы с переходом на ее слизистую оболочку (в проекции основных резцов слева и справа), которые образованы по механизму сдавления кожи и подлежащих тканей при воздействии в область нижней губы тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, являются поверхностными, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вред здоровью, 

протоколом об административном правонарушении № ** от 16 февраля 2019 года, согласно которому 23 декабря 2018 года около 19 часов ФИО1, находясь в шестом подъезде дома № 106 на ул. Ленина в г. Северске Томской области, действуя умышленно, нанес побои К., а именно: нанес один удар кулаком правой руки в область груди и шесть раз ударил ладонью правой руки по лицу, тем самым причинил потерпевшей К. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияний со ссадиной на красной кайме нижней губы с переходом на ее слизистую оболочку (в проекции основных резцов слева и справа), не повлекшие вред здоровью. 

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, содержанию рапортов сотрудников полиции, а также изложенному потерпевшей в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел. 

Заключение эксперта № ** от 24 декабря 2018 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Я.Д. Бадалов