ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.А.,

при помощнике судьи Меркуловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Тула Волковой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пучкова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

06 октября 2007 года, в дополнительном офисе №8604/110 Тульского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1 открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта № 2202 20** **** 8555, выданная последней 24 августа 2021 года в дополнительном офисе №8604/110 Тульского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

...>, и находящаяся в пользовании последней до момента ее утери 20 марта 2023 года в период времени с 16 часов 47 минут по 21 час 00 минут.

В период времени с 16 часов 47 минут 20 марта 2023 года по 17 часов 12 минут 21 марта 2023 года, ФИО3, находясь около дома 2 корпус 5 по адресу: г.Тула, 

<

...> обнаружил банковскую карту № 2202 20** **** 8555, принадлежащую ранее ему знакомой Потерпевший №1 После чего, в указанный выше период времени, у ФИО3, находящегося около дома 2 корпус 5 по адресу: г. Тула, 

<

...> осознающего о том, что он получил доступ к банковскому счету банковской карты № 2202 20** **** 8555 Потерпевший №1 и имеет возможность беспрепятственно распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном банковском счете, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последней, путем оплаты товаров в различных организациях банковской картой № 2202 20** **** 8555, снабженной функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты. 

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя последней 06 октября 2007 года в дополнительном офисе №8604/110 Тульского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

...>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, не осведомляя о своих преступных намерениях окружающих его лиц и Потерпевший №1, а так же понимая, что последняя не может воспрепятствовать его преступным намерениям, то есть, действуя тайно, в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут 21 марта 2023 года, ФИО3 используя банковскую карту № 2202 20** **** 8555 снабженную функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, которая привязана к банковскому счету №, открытому на имя последней, осуществил следующие покупки: 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, в торговом киоске «Табак», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 75 рублей 00 копеек; 

21.03.2023 в 17 часов 12 минут, в торговом киоске «Табак», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 75 рублей 00 копеек; 

21.03.2023 в 17 часов 17 минут, в магазине «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 664 рубля 70 копеек; 

21.03.2023 в 17 часов 18 минут, в магазине «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 299 рублей 99 копеек.

Таким образом, 21 марта 2023 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1 тайно, умышленно, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, с банковского счета № 40817 810 1 6606 2460121, открытого 06 октября 2007 года в дополнительном офисе №8604/110 Тульского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 1 114 рублей 69 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ (ст.47 УПК РФ), ст.51 Конституции РФ, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что В период времени с 16 часов 47 минут 20 марта 2023 года по 17 часов 12 минут 21 марта 2023 года, он, находясь около дома 2 корпус 5 по адресу: г. Тула, 

<

...> обнаружил банковскую карту № 42202 20** **** 8555, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, он получив доступ к банковскому счету банковской карты №** **** 8555 решил оплачивать покупки, путем оплаты товаров в различных организациях банковской картой № 2202 20** **** 8555, снабженной функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты. 

После чего он, понимая, что совершает преступление, не осведомляя о своих преступных намерениях окружающих его лиц, то есть, действуя тайно, в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут 21 марта 2023 года, используя банковскую карту № 2202 20** **** 8555 снабженную функцией безналичной оплаты, позволяющей осуществить оплату покупок путем прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя последней, осуществил следующие покупки: 

21.03.2023 в 17 часа 12 минут, в торговом киоске «Табак», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 75 рублей 00 копеек; 

21.03.2023 года в 17 часа 12 минут, в торговом киоске «Табак», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 75 рублей 00 копеек; 

21.03.2023 в 17 часов 17 минут, в магазине «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 664 рубля 70 копеек; 

21.03.2023 в 17 часов 18 минут, в магазине «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Тула, 

<

...>, на сумму 299 рублей 99 копеек.

Таким образом, в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут 21 марта 2023 года, он похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета № открытого на имя последней 06 октября 2007 года в дополнительном офисе №8604/110 Тульского отделения ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: 

<

...> на общую сумму 1 114 рублей 69 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Просит его строго не наказывать. Материальный ущерб он не возместил, но обязуется возместить в ближайшее время. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.63-67, 90-93). 

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимого ФИО1 своей вины, его вина нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью представленных обвинением доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии сообщила, что 06 октября 2007 года дополнительном офисе №110 ПАО Сбербанк России Тульской области №8604, расположенном по адресу: 

<

...> она открыла банковский счет № №, и ей была выдана банковская карта. Позднее у данной банковской карты закончился срок действия, и она перевыпустила карту, 24 августа 2021, года ей была выдана новая банковская карта № **** **** **** 8555. Данная банковская карта находилась у нее в пользовании до момента ее утери 20 марта 2023 года. 

20 марта 2023 года она себя не очень хорошо чувствовала, в связи с чем она пошла в аптеку, расположенную по адресу: г. Тула, 

<

...>, где в 16 часов 47 минут она оплатила покупку необходимых ей лекарств. После чего вернулась обратно домой. Примерно в 21 час, 20 марта 2023 года она не обнаружила банковскую карту № **** 8555 ПАО Сбербанк России в кармане своей куртки, но в связи с тем, что ей нездоровилось, она подумала, что сама куда-то убрала карту. О том, что она могла карту где-либо утерять, она в тот момент даже не подумала. 

21 марта 2023 года, она находилась весь день дома, занималась домашними делами. В магазин не ходила, в связи с чем не искала вышеуказанную банковскую карту. Примерно в 18 часов 00 минут, она взяла свой мобильный телефон и увидела сообщения от ПАО Сбербанк о том, что по ее карте производилась покупка товара. Она никакие покупки в этот день не осуществляла, в магазин не ходила, никому свою карту не передавала, и тратить принадлежащие ей денежные средства не разрешала. Всего с ее счета было произведено 4 (четыре) списания, а именно:

- 21.03.2023 года в 17 часов 12 минут в киоске ТАБАК на сумму 75 рублей;

- 21.03.2023 года в 17 часов 12 минут в киоске ТАБАК на сумму 75 рублей;

- 21.03.2023 года в 17 часов 17 минут в магазине МАГНИТ по адресу: Тула, Октябрьская, 39 на сумму 664 рубля 70 копеек;

- 21.03.2023 года в 17 часов 18 минут в магазине МАГНИТ по адресу: Тула, Октябрьская, 39 на сумму 299 рублей 99 копеек. Общий ущерб от совершения указанных оплат составил 1 114 рублей 69 копеек.

22 марта 2023 года она была занята и по семейным обстоятельствам никак не могла пойти в отдел полиции, чтоб написать заявление. Сегодня, 23 марта 2023 года она пришла в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, где написала заявления по факту хищения принадлежащих ей денежных средств, совершенного с банковского счета. 

От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащих ей денежных средств, с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на ее имя, посредством бесконтактной оплаты банковской картой № **** 8555 совершил ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. ФИО1 она знает, он проживает с ней в одном доме, в одном подъезде и на одной лестничной площадке. Никаких взаимоотношений с ФИО5 она не поддерживает, просто знаю, что этот гражданин проживает по-соседству.

Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 21 марта 2023 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 1 114 рублей 69 копеек с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк на ее имя. 

Хочет отметить, что ущерб в сумме 1 114 рублей 69 копеек является для нее не значительным. В ходе дополнительного допроса представила скриншоты операций, которые с ее банковского счета посредством банковской карты **** 8555, как ей теперь известно, совершил ФИО5, согласно которым с ее счета было произведено 4 (четыре) списания, выписки из ПАО Сбербанк России по количестве 2 штук (л.д.11-13, Л.д.17-19).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, о том, что он в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле он работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории обслуживания ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле, проверка по сообщениям о преступлениях, поступивших в отдел полиции «Скуратовский», осуществление дежурств в составе следственно-оперативной группы.

23 марта 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г.Туле обратилась гр. Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, которая сообщила, что 20 марта 2023 года в вечернее время утеряла свою банковскую карту ПАО Сбербанк, после чего 21 марта 2023 года в период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 18 минут с ее банковского счета были похищены денежные средства в общей сумме 1 114 рублей 69 копеек. Гр. Потерпевший №1 пояснила, что банковскую карту заблокировала, но сделала скриншоты экрана телефона операций, по которым было совершено хищение с банковского счета принадлежащих ей денежных средств. В результате чего, ей стало известно, что лицо, совершившее данное преступление, оплачивало покупки в магазине Магнит. Он в ходе проведения проверки по данному сообщению поехал в магазин «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенный по адресу: г. Тула, 

<

...>, где в ходе просмотра камер видеонаблюдения, увидел, как гр. ФИО1 (т. к. ФИО1 проживает на территории его обслуживания, то данный гражданин ему знаком), оплачивает покупки в данном магазине в указанное время. Тогда он поехал к гр. ФИО1, в ходе беседы гр. ФИО1 сразу же признался, что действительно 20 марта 2023 года обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк, после чего 21 марта 2023 года потратил денежные средства с найденной им карты в магазине ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер» и торговом киоске «Табак». Он попросил гр. ФИО1 проехать с ним в отдел полиции «Скуратовский» УМВД России по г. Туле, где в кабинете №8 в ходе беседы ФИО1 сообщил, что желает написать явку с повинной по вышеуказанному факту. Хочет уточнить, что гр. ФИО1 явку с повинной написал собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, вину в совершенном преступлении признал полностью. 

После составления протокола явки с повинной гр. ФИО1, указанный протокол был зарегистрирован в КУСП ДЧ ОП «Скуратовский» УМВД России по г.Туле. После чего протокол явки с повинной был отписан в следственный отдел ОП «Скуратовский» СУ УМВД России по г. Туле (л.д.52-55).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждена письменными доказательствами по делу:

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 10 апреля 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых, с участием защитника Пучкова А.А. подтвердил свои ранее данные показания, а также указал на магазин «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер» по адресу: г. Тула, 

<

...>, при этом пояснив, что именно в указанном магазине он 21.03.2023 года дважды оплатил свои покупки банковской картой на имя Потерпевший №1; указал на торговый киоск «Табак» по адресу: г. Тула, 

<

...>, при этом пояснив, что именно в указанном торговом киоске он 21.03.2023 дважды оплатил свои покупки банковской картой на имя Потерпевший №1; указал на участок местности около дома 2 корпус 5 по адресу: г. Тула, 

<

...> при этом пояснив, что именно в указанном им месте он 20.03.2023 года нашел банковскую карту на имя Потерпевший №1, которой в последующем оплатил свои покупки, тем самым совершив хищение (л.д.68-74).

Протоколом выемки от 24 марта 2023 года, согласно которому в присутствии понятых у потерпевшей ФИО4 изъято: выписка с реквизитами для перевода, выписка с историей операций по дебетовой карте за 21.03.23, 4 (четыре) распечатанных скриншота экрана телефона, которыми подтверждается факт списания денежных средств со счета (л.д.22-25).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25 марта 2023 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Пучкова А.А. осмотрено: выписка с реквизитами для перевода, выписка с историей операций по дебетовой карте за 21.03.23, 4 (четыре) распечатанных скриншота экрана телефона, изъятые 24 марта 2023 года в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.26-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2023 года, согласно которому в присутствии понятых осмотрено: магазин «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер», расположенный по адресу: г. Тула, пом. Старо-Овсянниково, ул. Октябрьская, д. 39. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью (л.д.38-44).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2023 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Пучкова А.А. осмотрено: бумажный конверт с DVD-R диском, изъятый 29.03.2023 в ходе осмотра места происшествия - магазина «ММ Вермель (Магнит)» АО «Тандер. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО3 пояснил, что в мужчине в кепке темного цвета с козырьком красного цвета и надписью на передней части кепки красного цвета, куртке темного цвета со змейкой-молнией светлого цвета, в штанах темного цвета, ботинках темного цвета он опознал себя. Также подозреваемый ФИО3 пояснил, что на осмотренной с его участием видеозаписи запечатлен момент, когда он оплачивал в магазине товары банковской карты на имя Потерпевший №1, которую нашел ранее (л.д.45-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Пучкова А.А. осмотрено: участок местности в 4 м. От дома 3 корпус 5 по адресу: г. Тула, 

<

...> где ФИО1 нашел банковскую карту на имя ФИО4 (л.д.75-78).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2023 года, согласно которому в присутствии понятых, с участием подозреваемого ФИО1, защитника Пучкова А.А. осмотрено: торговый киоск «Табак», расположенный по адресу: г. Тула, 

<

...>, где ФИО1 оплачивал покупку сигарет банковской картой на имя Потерпевший №1 (л.д.79-83).

Суд считает показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела, как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. Заинтересованность потерпевшего, свидетеля в исходе дела, а также оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

С учетом позиции потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей, что с ее банковского счета, привязанного к банковской карте, похищено всего 1114 рублей 69 копеек, суд приходит к выводу о том, что в результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей причинен ущерб на указанную сумму. 

Поскольку хищение денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшего, подсудимой осуществлялось путем транзакций с найденной последней и принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, то в судебном заседании также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества «с банковского счета».

Анализ всех собранных по делу доказательств, конкретные обстоятельства уголовного дела, согласованность, последовательность действий подсудимого, выразившихся в том, что найдя пластиковую банковскую карту, он решил воспользоваться ею, а именно 21 марта 2023 года, используя данную карту, оплатил товар в магазинах, списав со счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом, распорядился по своему усмотрению денежными средствами, находившимся на банковском счете потерпевшей, указанное прямо свидетельствует, что действия подсудимого были направлены на достижение единой корыстной цели - тайное завладение имуществом потерпевшей, а умысел на завладение имущества последней, с причинением ей ущерба и с банковского счета.

Указанные выводы суда в полном объеме основаны на доказательствах, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО3 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, и приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

При установленных обстоятельствах, суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу относимых, допустимых, достоверных, является достаточной для выводов о наличии вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, который не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд признает в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, не является инвалидом, наказание в виде штрафа. 

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО3 ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкое.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств, данных характеризующих подсудимого ФИО3, суд находит исключительными, дающими суду права для назначения наказания в отношении ФИО3 с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела назначения наказания.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ, и считает необходимым DVD-R диск с видеозаписью, выписку с реквизитами для перевода, выписку с историей операций по дебетовой карте за 21.03.2023, 4 (четыре) распечатанных скриншота экрана телефона, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, выписку с реквизитами для перевода, выписку с историей операций по дебетовой карте за 21.03.2023, 4 (четыре) распечатанных скриншота экрана телефона, хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Штраф надлежит перечислять по реквизитам УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059, расчетный счет: 

<

***>, БИК: 017003983. ИНН: 

<

***>, КПП: 710501001, ОКТМО: 70701000, л/с: 

<

***>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий судья О.А.Матвеева