12-233/2019

Решение

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 13 февраля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе ФИО1 Е.Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении от 29.01.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.01.2019 года ФИО1 подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

С указанным постановлением не согласен ФИО1, им подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что собственником автомобиля является он, но эксплуатируется автомобиль его отцом. Правонарушение, за которое он привлечен к административной ответственности на основании постановления № по делу об административном правонарушении от 22.08.2018г., он не совершал. Поэтому обжалуемое постановление незаконно, т.к. это правонарушение не повторное.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, суду пояснил, что само нарушение он не оспаривает, не согласен с повторностью, т.к. ранее нарушение было допущено его отцом. При этом пояснил, что первое постановление он не оспаривал, оно на сегодняшний день не отменено. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 22.01.2019г. в 10 часов 45 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством марки Ауди А7, №, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторно в течение года. 

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 22.01.2019г.;

- рапортом (ДПС) взвода № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 22.01.2019г.;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № №, согласно которой собственником автомобиля Ауди А7, №, является ФИО1 Е.Ю.;

- видеозаписью;

- копией постановления № от 22.08.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- списком нарушений в отношении ФИО1

Довод жалобы заявителя о неправомерности привлечения его к административной ответственности за повторное правонарушение голословен, поскольку постановление № по делу об административном правонарушении от 22.08.2018г. вступило в законную силу, заявителем не обжаловано.

Таким образом, довод жалобы ФИО1 о неправомерном привлечении к административной ответственности за повторное нарушение п. 6.13 ПДД РФ, своего подтверждения в судебном заседании не нашел, в то время как органами ГИБДД представлены доказательства вины заявителя. 

При указанных обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме, а потому оснований для отмены постановления № по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г. судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от 29.01.2019г. в отношении ФИО1 Е.Ю. по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья С.В. Ломакина