К делу №2–1826/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «29» октября 2018 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Шемет В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, з/лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ейский городской суд и просят признать ответчика утратившим право пользования квартирой № по 

<

адрес>.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 –ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истцы являются собственниками 

<

адрес>, по ? доле каждая. С 2011 года в принадлежащей истцам квартире зарегистрирован гражданский муж ФИО1-ФИО3 С мая 2018 года ФИО3 в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, каких-либо договорных отношений по вопросу проживания и регистрации в квартире между ним и истцами не имеется, родственником истцам он не приходится. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № по 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласен. В квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, каких-либо договорных отношений между ним и истцами не заключалось.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются собственниками 

<

адрес> по 1/2 доле (л.д.3-4). В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован ФИО3 (л.д.8). Как указывает истица и данные обстоятельства подтверждает ответчик в квартире он не проживает с мая 2018 года, его вещей в квартире не имеется. Каких-либо договорных отношений между истцами и ответчиком нет, членом семьи истцов он не является. 

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). В том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, ответчик исковые требования признает, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ за ответчиком подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, ФИО2.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, без его согласия.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий