Дело № 2а-362/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

с участием прокурора Рязанцевой М.А., 

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области от 19.08.2014 года по п

<

данные изъяты> к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области 16.12.2016 года. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 28.11.2017 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 лет с установлением обязательства явки в один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов до 06-00 часов. Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 27.07.2018 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил правонарушение в области общественной безопасности, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 13.08.2018 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 28.03.2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно запретить ФИО1 посещение ресторанов, баров и ночных клубов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, приговором Гвардейского районного суда Калининградской области от 19.08.2014 года ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. 16.12.2016 года освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. 

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 28.11.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязанности явки один раза в месяц в ОВД для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов.

16.12.2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Гвардейский».

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 27.07.2018 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц. 

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 

- 13 августа 2018 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обязательным работам на срок 20 часов; 

- 28 марта 2019 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено предупреждение;

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 28.11.2017 года об установлении административного надзора; решением Гвардейского районного суда от27 июня 2018 года о дополнении ранее установленных ограничений, копией постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Гвардейский» от 28.03.2019 года; копией постановления мирового судьи об административных правонарушениях № от 13.08.2018г в отношении ФИО1

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений. 

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возлагая запрет посещения баров, ресторанов и ночных клубов, суд исходит из профилактики правонарушений и преступлений, которые могут быть совершены.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления МО МВД России «Гвардейский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения.

Запретить ФИО1 посещение баров, ресторанов и ночных клубов.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич