50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1 

11 июля 2023 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

Жуковой С.С. 

при секретаре судебного заседания 

ФИО4

 

с участием в судебном заседании представителя ответчика ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о :

-взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности;

-взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности;

- взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю услуг ;

-взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;

-судебных расходов, суд 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Страховая компания «Двадцать первый век» в свою пользу страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности ААС № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211000 рублей 00 копеек; страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности МК-АВТО-W-130562 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда, причиненного потребителю услуг в размере 100000 рублей 00 копеек; штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50-ти процентов от присужденной судом суммы; судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в сумме 160000 рублей 00 копеек

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО СК «Двадцать первый век» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) № ААС 5072539325, автомобиля марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077, год выпуска №, VIN: X№. Договор (ОСАГО) № ААС 5072539325 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен в отношении ФИО2 (собственника) и ФИО5

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО СК «Двадцать первый век» был заключен договор страхования № MK-ABTO-W-130562 от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Правил страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании устного заявления Страхователя от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077, год выпуска №, VIN: X№, с условиями страхования – страховые риски: Повреждения или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого застрахована соответствии с ФЗ №40-ФЗ (об ОСАГО) страховая сумма 400 000 рублей; (п. 3.1. Договора); Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого не застрахована в соответствии с ФЗ №40-ФЗ (об ОСАГО) страховая сумма 25 000 рублей (п. 3.2. Договора).

Выгодоприобретателем по Договору страхования № MK-ABTO-W-130562 от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на 23 км. дороги А-105 в аэропорт произошло ДТП, с участием принадлежащего истцу транспортного средства, автомобиля марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077, год выпуска №, VIN: X№, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки ДЭУ Матиз, г.р.н. 

<

***> принадлежащего гр. ФИО6, под управлением водителя ФИО7 Угли, страховой полис серия МММ № ВСК Страхование.

Водитель ФИО7 Угли нарушив п. 6.2. ПДД РФ, проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077, под управлением ФИО5 в результате чего произошло ДТП.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО7 Угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Вина ФИО5 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - отсутствует.

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий истцу автомобиль марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077 получил следующие повреждения, повреждено: переднее правое крыло, передний бампер, капот, передняя правая фара, брызговик.

Обратившись в страховую компанию АО СК «Двадцать первый век» по поводу наступления данного страхового случая, предоставив необходимые документы в полном объеме для выплаты страхового возмещения, через некоторое время (20.10.2022г.) истец получила страховую выплата по страховому случаю в размере 25 000 рублей, с чем категорически не согласилась. В рамках досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия к АО СК «Двадцать первый век» с требованием осуществить страховое возмещение, однако ответа получено не было. Кроме того, действиями АО СК «Двадцать первый век», истцу был причинен моральный вред, выразившийся в сильном психологическом стрессе, физических и нравственных страданиях.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика АО СК «Двадцать первый век» по доверенности – ФИО8 в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменного отзыва на исковое заявление, указывая на полное и своевременное исполнение страховщиком своих обязательств.

Дело рассмотрено при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Таким образом, договором страхования и законом могут быть предусмотрены иные случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ на 23 км. дороги А-105 в аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу транспортного средства, автомобиля марки Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077, год выпуска №, VIN: X№, под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки ДЭУ Матиз, г.р.н. 

<

***> принадлежащего гр. ФИО6, под управлением водителя ФИО7 Угли.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий ФИО7 Угли, управлявшего транспортным средством Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер 

<

***> VIN №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО7 Угли был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в АО «Страховая компания «Двадцать первый век» по договору ОСАГО серии ААС №.

В соответствии с приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО7 Угли при использовании транспортного средства Daewoo Matiz, государственный регистрационный номер 

<

***> застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии МММ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Страховая компания «Двадцать первый век» заключен договор КАСКО № MK-ABTO-W-130562 со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Транспортного средства.

По Договору КАСКО застрахованы риски 3.1 «Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого застрахована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»», страховая сумма по указанному риску составила 400 000 рублей 00 копеек; 3.2 «Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого не застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ», страховая сумма по указанному риску составила 25 000 рублей 00 копеек.

07.10.2022 в АО «Страховая компания «Двадцать первый век» поступило заявление представителя истца о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО и выплате страхового возмещения по Договору КАСКО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Правилами страхования.

12.10.2022 АО «Страховая компания «Двадцать первый век» проведен осмотр порождённого транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

20.10.2022 АО «Страховая компания «Двадцать первый век» осуществила выплату страхового возмещения в размере 25 000 рублей 00 копеек по Договору КАСКО, что подтверждается платежным поручением №. 

14.11.2022 АО «Страховая компания «Двадцать первый век» получено заявление (претензия) ФИО2 с требованиями произвести выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО и по Договору КАСКО, расходов по оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Истец обратилась к независимому эксперту для определения размера ущерба. 

В соответствии с заключением независимого эксперта ИП ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительных расходов, рассчитанных без учета износа частей, заменяемых при восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen POLO, г.р.н. М642Х077 определен в размере 276300 рублей, размер восстановительных расходов, рассчитанных с учета износа частей, заменяемых при восстановительного ремонта транспортного средства определен в размере 191 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с АО «Страховая компания «Двадцать первый век» страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по договору добровольного страхования транспортного средства.

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-22-143755/5010-003 в удовлетворении требований ФИО2 к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по договору добровольного страхования транспортного средства отказано.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» пункта 1 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона № 40-ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно части 5 статьи 14.1 Закона № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона № 40-ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании статьи 4 Закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом № 40-ФЗ, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 2 статьи 15 Закона № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Подтверждением факта владения лицом на законных основаниях транспортным средством может также являться указание о нем в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, как о лице, допущенном к управлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 6 статьи 4 Закона № 40-ФЗ).

Как установлено судом ранее, в соответствии с приложением к постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО7 Угли при использовании транспортного средства Daewoo Matiz, г.р.н. 

<

***> застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии МММ №. 

В соответствии с данными с официального сайта ФИО3 союза автостраховщиков сведения о договоре ОСАГО серии МММ № отсутствуют, гражданская ответственность в связи с использованием транспортного средства Daewoo Matiz, г.р.н. 

<

***> идентификационный номер (VIN) №, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ №, который на дату ДТП имеет статус «прекратил действие», следовательно, гражданская ответственность в связи с использованием транспортного средства Daewoo Matiz, г.р.н. 

<

***> идентификационный номер (VIN) №, на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была, сведения и документы, подтверждающие обратное, суду не предоставлены.

Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что гражданская ответственность ФИО7 Угли в связи с использованием транспортного средства Daewoo Matiz, г.р.н. 

<

***> идентификационный номер (VIN) № на дату ДТП по договору ОСАГО застрахована не была, у АО «Страховая компания «Двадцать первый век» отсутствовала обязанность по выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков по Договору ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности ААС № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежит.

Требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности МК-АВТО-W-130562 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено ранее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Страховая компания «Двадцать первый век» заключен договор КАСКО № MK-ABTO-W-130562 со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования автотранспортных средств, гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, водителей и пассажиров в салоне автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Транспортного средства.

В силу пункта 3.2.1 Правил страхования «Ущерб» - повреждение или уничтожение транспортного средства средства (его частей) в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, удара молнии, стихийных бедствий, падения инородных предметов, деревьев, попадания камней, вылетевших из-под колес других транспортных средств, повреждение транспортного средства животными, попадания птиц, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия и др.), опрокидывания, затопления, а также повреждение транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц.

Согласно пункту 11.1 Правил страхования страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, застрахованным лицам, потерпевшим лицам) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в порядке и размере, определяемом в соответствии с содержанием настоящего раздела.

Пунктом 11.2 Правил страхования страховое возмещение выплачивается после того, как полностью будут определены причины, обстоятельства, участники произошедшего события и размер ущерба, при условии признания страховщиком произошедшего события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба возлагается на страхователя или выгодоприобретателя.

По Договору КАСКО застрахованы риски 3.1 «Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ», страховая сумма по указанному риску составила 400 ООО рублей 00 копеек; 3.2 «Повреждение или полная гибель ТС в результате ДТП, произошедшего по вине установленного третьего лица, управлявшего другим ТС, ответственность которого не застрахована в соответствии с Законом № 40-ФЗ», страховая сумма по указанному риску составила 25 ООО рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 3 Договора КАСКО страховая сумма по пункту 3.2 является максимальным совокупным размером страховой выплаты, в пределах которой страховщик осуществляет выплату по всем страховым случаям, произошедшим в период страхования без учета отношения страховой суммы к страховой стоимости (без применения пропорции).

Таким образом, поскольку гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО в порядке, установленном Законом № 40-ФЗ, застрахована не была, то максимальный размер выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО составляет 25 ООО рублей 00 копеек.

20.10.2022 АО «Страховая компания «Двадцать первый век» осуществила выплату страхового возмещения в размере 25 000 рублей 00 копеек по Договору КАСКО, что подтверждается платежным поручением №. 

Учитывая изложенное, выплатив в пользу истца страховое возмещение в размере 25 000 рублей 00 копеек, АО «Страховая компания «Двадцать первый век» исполнила обязательство по выплате страхового возмещения по Договору КАСКО надлежащим образом, в связи с чем требование истца в указанной части является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что отказано в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, так как данные требования являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Страховая компания «Двадцать первый век» о :

-взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности ААС № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211000 рублей 00 копеек;

-взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности МК-АВТО-W-130562 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей 00 копеек ;

- взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю услуг в размере 100000 рублей 00 копеек ;

-взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50-ти процентов от присужденной судом суммы ;

-судебных расходов, состоящих из оплаты юридических услуг в сумме 160000 рублей 00 копеек – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Жукова С.С.