РЕШЕНИЕ

№

г. Тольятти 05 марта 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин. на перекрестке по адресу: 

<

адрес>.

Решением и.о. начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, просит его отменить как незаконное, мотивируя тем, что он пересек стоп-линию на зеленый сигнал светофора и для остановки ему пришлось бы прибегнуть к экстренному торможению, которое повлекло бы к столкновению с автомобилем, двигавшимся сзади вплотную к его автомобилю. Кроме того, за данное правонарушение неправомерно применен пункт 3 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку он не был ранее привлечен к административной ответственности по данной статье, нет повторности правонарушения, в постановлении нет указания на дату якобы совершенного им первого правонарушения, не указан номер постановления. Просит также восстановить срок обжалования данного постановления в связи с получением его по почте ДД.ММ.ГГГГ, обращением ДД.ММ.ГГГГ с жалобой, направленной по почте, на вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу, на которое до настоящего времени не получен ответ.

Определением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от 29 января 2019 года жалоба назначена к слушанию на 22 февраля 2019 года на 09 час. 05 мин., перенесена слушанием на 05 марта 2019 года на 11 час. 00 мин. для истребования материалов дела.

До начала судебного разбирательства от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Данное ходатайство не противоречит требованиям закона и подлежит удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ прекратить, в связи с её отзывом. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня вынесения либо получении копии решения.

Первый экземпляр решения является подлинником.

Судья А.Н. Фисун