РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 03 июля 2018г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А., 

при секретаре Тузковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратились ФИО4 и ФИО5, далее истцы, с указанным исковым заявлением к ФИО6, ФИО6, ФИО7, далее ответчики, которое мотивируют следующим.

ДД.ММ.ГГГГг умерла мать истцов ФИО1, после смерти которой открылось наследство состоящее из: 

жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>; 

земельной доли площадью 8.59 га в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>; 

1/442 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № выданного ГУ Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> государственной регистрации права – свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг;

1/442 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, ООО «Алга», согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № выданного ГУ Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> государственной регистрации права – свидетельство о праве на наследство по закону №, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГг;

ДД.ММ.ГГГГг матерью истцов было составлено завещание в соответствии с которым:

1/442 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, ООО «Алга», согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № выданного ГУ Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг, завещана истцу ФИО2;

1/442 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, ООО «Алга», согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № выданного ГУ Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг, завещана истцу ФИО3;

остальное имущество по 1/3 завещано ответчикам.

При обращении истцов к нотариусу за оформлением наследства им было отказано, в связи с невозможностью идентифицировать объекты права.

В частности имелись расхождения в представленных документах и в сведениях имеющихся в ЕГРН. Данные расхождения образовались в связи с тем, что после составления завещания наследодатель неоднократно производила перерегистрацию своего права собственности на спорные объекты недвижимости. Так в настоящее время произведена государственная регистрация спорных объектов недвижимости в качестве единого объекта на праве общей долевой собственности: доля в праве 2/46 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>. Государственная регистрация произведена на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по закону, а также протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГг № и Соглашения об определении долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в виде правильной простой дроби и местоположения участков от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного истцы просили признать собой право собственности на 2/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:47:0900004:262 расположенный по адресу 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, в размере ? доли за каждым.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом ответчики не возражали против удовлетворения требований истцов. 

Кроме того, от истцов поступили уточнения к исковому заявлению: они просили признать за собой право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг, на земельный участок с кадастровым номером №; назначение: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, площадь: ***** кв.м, доля в праве: 1/46, за каждой, а также исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №; назначение: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, площадь: ***** кв.м, доля в праве: *****

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд расценивает заявление ответчиков о согласии с предъявленными требованиями истцов, как признание иска. 

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным признание иска ответчиками принять, так как это не ущемляет интересов сторон и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В соответствие со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцами исковых требований. 

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг, на земельный участок с кадастровым номером № назначение: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, площадь: *****м, доля в праве: *****

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГг, на земельный участок с кадастровым номером №; назначение: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, площадь: ***** кв.м, доля в праве: *****

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №; назначение: для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: 

<

адрес>, в 3.7 км на юго-запад от южной окраины 

<

адрес>, площадь: *****.

Настоящее решения является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья