Дело № 5-47/2024 Резолютивная часть оглашена 2 мая 2024 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, находясь в подъезде дома по адресу 

<

адрес>, ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, 

<

данные изъяты> от этих действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что между ними имел место конфликт по поводу мусора и проколотых велосипедных шин.

Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО в судебном заседании показали, что указанные в протоколе иные насильственные действия действительно были совершены ФИО2 в отношении Потерпевший №1 Потерпевший №1 в подъезде не мусорит, шины не прокалывает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением медсестры ФИО1 и рапортом инспектора ГДН ОУУПиПДН ОМВД России по 

<

адрес>, что за медицинской помощью обращался Потерпевший №1 с 

<

данные изъяты>, полученным ДД.ММ.ГГГГ; изложенными показаниями потерпевшего и его законного представителя, данными в судебном заседании и их письменными объяснениями; согласно заключению эксперта ГУЗ 

<

адрес> бюро СМЭ» № в представленной медицинской документации нет каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, диагноз «

<

данные изъяты>» не подтвержден объективными клиническими данными, состояние, обозначенное этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

<

данные изъяты>, срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова