Дело № 2-545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского, 

при секретаре Н.В. Поляковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Банку обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, просила взыскать 62 700 руб. страховой премии, 5000 руб. компенсации морального вреда, штрафа, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, мотивировав исковые требования тем, что 31.01.2018 в целях обеспечения исполнения кредитных обязательств истцом с ответчиком заключен договор страхования, из суммы предоставленного кредита за включение в программу страхования ответчику перечислены денежные средства в сумме 62 700 руб. 03 и 05 декабря 2017 года истцом направлены заявления об отказе от страховки, однако ответчиком страхования премия в добровольном порядке возвращена не была.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, указав, что 15.02.2018 страховая премия перечислена истцу. Считает, что оснований для взыскания штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей не имеется, в случае если суд признает подлежащим взысканию штраф, то просит применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить его размер.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 31.01.2018 между истцом и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор. В этот же день истец заключил с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций (полис-оферта № L0302/504/28403805/8, размер страховой премии 62 700 руб.).

03 и 05 февраля 2018 года истец ФИО1 направила в адрес ответчика заявление, в котором просила расторгнуть договор страхования и вернуть уплаченную страховую премию.

Пунктом 7.6 Условий страхования установлено, что при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю – физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя – физического лица от договора страхования, имеющих признаки страхового случая, страховых случае и страховых выплат по договору страховании. Возврат страховой премии осуществляет в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя – физического лица.

Из материалов дела следует, что направленные истцом в адрес ответчика заказными письма получены ответчиком 07 и 09 февраля 2018 года.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от 15.02.2018 о перечислении ФИО1 денежных средств в сумме 62 700 руб. В назначении платежа указано «возврат страховой премии по полису L0302/504/28403805/8». Факт перечисления указанной денежной суммы также подтверждается представленной по запросу суда выпиской по счету.

Таким образом, требования потребителя удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до обращения с исковым заявлением в суд, в связи с чем оснований для их удовлетворения, как и производных требований о компенсации морального вреда и штрафа, не имеется, поскольку нарушений прав потребителя со стороны ответчика не допущено, страховая премия возвращена в предусмотренные сроки. 

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку в удовлетворении иска отказано. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Коголовский