дело № 1-149/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 15 мая 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дольникова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Битунова В.В., представившего удостоверение №70 и ордер №5 от 07.03.2017,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 06.03.2017 совершила хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из одежды, находившейся при потерпевшем на сумму 2 419 рублей. 

Данные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку с подсудимой он примирился и она загладила причинённый вред. 

Подсудимая и её защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. ФИО1 не судима, на учете в наркологической больнице не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, похищенное имущество потерпевшему возвращено. Вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме и раскаялась в содеянном.

Учитывая позицию потерпевшего, личность подсудимой, её отношение к совершенному деянию, а также обстоятельства, при которых оно было совершено, суд, используя своё право, предоставленное ст. 25 УПК РФ, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: планшет 

<

данные изъяты>; картой памяти «Transcend 2 GB micro SD»; сим-карту сотового оператора «Мегафон» - вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 и в этой части постановление считать исполненным. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска, вручить ФИО1, а также потерпевшему Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Судья: П.М. Танаев