22RS0003-01-2020-000738-53

Дело № 2-13/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года 

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Чирва С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России » в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное обществ «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования.

Истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту №.Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заёмщику возобновляемый лимит кредита в размере 295000 руб. В последующем в соответствии с п.1.4 индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. Согласно п.5.6 общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно п.5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно) Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п.4 и п.12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки

Согласно п.4.3 Банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередной текущем году.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 194740 руб 45 коп, в том числе: просроченный основной долг 159935 руб 95 коп, просроченные проценты - 34804 руб 50 коп. Согласно информации, имеющейся в распоряжении банка родственниками заемщика является ФИО1 - мать.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка долг по кредитной карте № в сумме 194740 руб 45 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, представлен отзыв.

Третье лицо нотариус Бийского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту №.

В заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством пользования «Сбербанк онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

Согласно п.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка настоящие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанке России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п.5.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заёмщику возобновляемый лимит кредита в размере 295000 руб. 

В последующем в соответствии с п.1.4 индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте. 

Согласно п.5.6 общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. 

Согласно п.5.3 общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно) Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В соответствии с п.4 и п.12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки

Согласно п.4.3 Банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открыто наследственное дело № нотариусом Бийского нотариального округа ФИО5 Наследником является мать ФИО1.

В соответствии с п. 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Судом установлено, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2 входит 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 511764 руб 55 коп.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что наследником первой очереди, принявшим наследство является ФИО1. 

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись ненадлежащим образом, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 194740 руб 45 коп, в том числе: просроченный основной долг - 159935 руб 95 коп, просроченные проценты - 34804 руб 50 коп. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом изложенного, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, считает его верным. Оснований для применения к истцу положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника ФИО2 возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец не согласился с указанной выше кадастровой стоимостью недвижимого имущества, полагая, что необходимо установить рыночную стоимость спорного недвижимого имущества.

Ответчик ФИО1 указала, что после смерти сына в период с ДД.ММ.ГГГГ ею был организован и проведен ремонт 

<

данные изъяты>, что существенно повлияло на рыночную стоимость 

<

данные изъяты>. Полагает, что стоимость 

<

данные изъяты> по состоянию на дату открытия наследства составляет 380000 - 400000 рублей.

Судом установлено, что стороны достигли соглашения о стоимости наследственного имущества.

По ходатайству истца судом назначалась по делу судебная оценочная экспертиза с целью определения рыночной стоимости недвижимого имущества на день открытия наследства.

Согласно заключению эксперта НП «Палата судебных экспертов Сибири» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 

<

данные изъяты> находящейся по адресу: 

<

адрес> на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без учета проведенных ФИО1 строительно-монтажных работ и стоимости затраченных материалов после ДД.ММ.ГГГГ составляет 748706 руб.

С учётом выводов эксперта суд рассчитывает стоимость наследственного имущества, как № от 748706 руб, что составляет 187176 руб 50 коп.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и признается надлежащим доказательством по делу. Заключение судебной экспертизы составлено экспертом, который имеет необходимую квалификацию, стаж экспертной деятельности, предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований сомневаться в правильности выводов судебной экспертизы не имеется.

Выводы эксперта не оспаривались сторонами, принимаются судом во внимание.

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, при наличии доказательств наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187176 руб 50 коп, в том числе: просроченные проценты - 27240 руб 55 коп, просроченный основной долг - 159935 руб 95 коп.

Истцом при подаче оплачена государственная пошлина 5094 руб 81 коп платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом понесены расходы на оплату производства судебной экспертизы НП «Палата судебных экспертов Сибири» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10592 руб платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4896 руб 92 коп., расходы на оплату производства судебной экспертизы 10180 руб 58 коп.

На основании изложенного ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты № отДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187176 руб 50 коп, в том числе: просроченные проценты - 27240 руб 55 коп, просроченный основной долг - 159935 руб 95 коп

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по оплате государственной пошлины в размере 4896 руб 92 коп, расходы на оплату производства судебной экспертизы НП «Палата судебных экспертов Сибири» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10180 руб 58 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 12 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко