у/дело № 1-353/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 год г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ШТОЛЬ В.Е.,

адвоката МАРКОВОЙ А.А., представившей ордер №5425 от 29.03.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

-27.10.2014 года Новошахтинским районным судом РО по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.12.2014 года освобожден по отбытию наказания. 

-29.09.2016 года Новошахтинским районным судом РО по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам л/св с в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.04.2018 года освобожден по отбытию наказания. 

- 13.03.2019 года Новошахтинским районным судом РО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам л/св с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 20 по 23 сентября 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, на пустыре, расположенном на расстоянии 15 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем 

<

данные изъяты> незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> которое сложил в газетный сверток и незаконно хранил в деревянном шкафу в доме по адресу: 

<

адрес> до 06 часов 00 минут 03 февраля 2019 года.

В 06 часов 00 минут 03 февраля 2019 года ФИО1 взял вышеуказанный газетный сверток с наркотическим средством каннабис 

<

данные изъяты> и поместил в свою сумку, где хранил при себе до 08 часов 00 минут 03 февраля 2019 года. 03 февраля 2019 года в 08 часов 00 минут, находясь в здании железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при прохождении рамки металлодетектора был выявлен сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АЛ, и в присутствии двух понятых в ходе проведения осмотра места происшествия в 08 часов 08 минут 03 февраля 2019 года у него был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СК ФО № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, пагубное употребление тропикамида, прегаболина», в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13.03.2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ невозможно, поскольку отсутствуют основания для его исправления без изоляции от общества, при этом суд учитывает личность подсудимого, не имеющего работы и постоянного источника доходов.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката ФИО4 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Новошахтинского районного суда 

<

адрес> от 13.03.2019 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 16 мая 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13 марта 2019 года по 15 мая 2019 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, именуемое 

<

данные изъяты> (остаточная масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтевых пластин, образец ватного тампона (т.1 л.д.102) хранящееся в камере хранения 

<

данные изъяты> 

<

адрес> - уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу. 

Оплату процессуальных издержек адвокату ФИО4 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.